Ген Атлантиды

отзыв о книге «Ген Атлантиды»

После прочтения, впечатление двояко, с одной стороны динамический сюжет толкающий читать дальше и дальше с другой мелкие не стыковки вызывающие массу вопросов и не понимания.

Сравниваю с Дж. Роллинсом, Д. Брауном, явно не дотягивает до их уровня, по техническим деталям и логическим построениям.

В произведении поднимаются много злободневных вопросов, и атаки 911 и мировое правительство, работа спец служб, вопросы истории и ее альтернативное трактование.

Для расширения своего кругозора и для приятного время провождения рекомендую к чтению.

скорее нет, чем да.

Книга полна «экшена». Явно писалась под фильм, но на этот фильм я точно не пойду. Если в книге такие несостыковки, как фото спутника, то боюсь представить, что будет в сценарии. Плюс автор явно не дослужился поглубже изучить вопрос происхождения «человека разумного».

И еще: Тот неловкий момент когда дневник Пирса было читать интересней, чем основное повествование. Оценка 4 с минусом. Следующую книгу не куплю уж точно.

Тем кто будет защищать книгу превознося «экшн» скажу так, то ли я дурак, то ли переводят явно накосячил. Экшн таков чтоине понимаешь, где герой пригнулся, за каким объектом спрятался и зачем. Как все взрывается и что происходит. Плюс очень раздражает, когда события происходят именно так, как надо. Если Толкиену простительно появление спасателей-орлов, то этому автору вряд ли.

С первого романа у автора страсть к бабам,

Начало книги, где события динамичны и близки к реальности, захватывает. Но где-то после трети резкие скачки сюжета после туманных тирад о секвентации генов и скачке эволюции оставляют больше вопросов, а не ответов.

Язык тоже весьма забавен. Фразы типа 'поведайте мне', 'по-над домами', 'очи горе' в частях про современные события заставляют улыбнуться. А фраза 'улыбка от уха до уха' меня лично коробит, можно было русский аналог получше подобрать.

Новый автор - новые веяния

Открыл для себя нового автора. Чем-то перекликается с Роллинзом, чем-то напоминает старые добрые приключения аля 70-80-х годов. Довольно много точных исторических ссылок, что подкупает и придает явно фантастическому роману налет достоверности. Динамика развития событий держит до конца. С удовольствием прочитал эту книгу и буду ждать следующих. Пожелание Литресу взять этого автора в число своих постоянных предложений.

Видно, что автор хотел закрутить сюжет посильнее и перестарался – большое количество сюжетных линий сначала путает (зачем мне это рассказывают? – основной вопрос первой части), а потом натужно сводится воедину в несвязный и нереалистичный даже для «слабой» фантастики клубок. Ощущение индийского кино не покидает на протяжении второй части книги.