текстОбъем 290 страниц
2012 год
текст
Взялся за книгу, сначала почитав сочинения автора по военно-морской тематике. Они мне понравились.
Автор искренне считает весь состав красной армии недоумками и твердо базируется в своих построениях на послезнании. Зная, по какой дороге и как и в какое время – желательно заранее!– наверное несложно уготовить ловушку. Элемент непредсказуемости и вариативности явственно ускальзывает от внимания Александра.
В общем чтение занятное для не вдающихся в детали.
Всякий мнит себя стратегом, видя бой со стороны…
Это об авторе и его книжке.
Малоценно, неинформативно, и порой просто глупо.
Такое впечатление…
Эта книга наглядное отражение подхода к истории из 90-х. Читать столь непрофессионально написанную книгу, просто тратить своё время впустую. Альтернативный подход должен базироваться на знаниях реальности, на непредвзятости если угодно. Но когда ты реальную историю не можешь воспринимать объективно, то альтернативная история в твоём исполнении ещё более нелепа и невежественна чем твоя же трактовка реальных событий.
Начал читать и убедился,что это не книга-чтиво для необразованного человека от необразованного автора.Я бы лично не советовал к чтению.
Прочитал книгу. Автору спасибо за большую работу. Полностью согласен с автором о том, что основной причиной поражения явилось низкое качество управления со стороны командующих и командиров КА.
Оставьте отзыв
Мог ли Вермахт осенью 1941 года взять Москву и выиграть войну? Что, если бы Манштейн прорвался к Сталинграду на помощь армии Паулюса? А если бы Жукову удалось одержать решительную победу в «Ржевской мясорубке»? Можно ли было избежать танкового побоища под Прохоровкой и разгромить немцев на Курской дуге меньшей кровью? Был ли у Красной Армии шанс развить успех после операции «Багратион» и закончить войну в 1944 году?
Каждый, кто интересуется Второй Мировой, наверняка задавался этими «проклятыми вопросами», однако в профессиональной среде изучение исторических альтернатив считается занятием несерьезным и непочтенным – не к лицу уважаемому ученому, разве что какому-нибудь писателю-фантасту.
Новая книга ведущего военного историка доказывает обратное, поднимая игру в «если» до уровня академической науки и отвечая на самые сложные и спорные, «проклятые вопросы» Великой Отечественной.
Отзывы
6