Чемульпо – ВладивостокТекст

А в чем отличия от книги Дойникова? Я что-то не заметил. Сюжетные линии те же, герои тоже. «Рояли» остались на месте). Даже диалоги те же самые. Осталось чувство непонятное… Читаешь и знаешь,что будет на следующей странице. Для тех, кто читает в первый раз рекомендую.

Книга, после прочтения которой остаётся только сожалеть, что на самом деле всё было совсем не так…

Качество написания – хорошее, продуманность – на уровне, реалистичность – вопрос.

Книга уже знакома по «Самиздату». Прекрасная вещь! Думаю, получилось лучше,чем у Дойникова; к тому же «роялей» почти нет. Категорически рекомендую!

Это не легкое дорожное чтиво, а серьезная книга! Жаль, что до сих пор так и не вышло ее продолжения! Там все еще интереснее, и основные отличия от Дойникова как раз там. Помимо гораздо более качественной и реалистичной проработки героев и событий (развивающихся, кстати говоря, иным путем), даются еще и простые и доходчивые описания всех политических раскладов того времени. Автору удалось добиться вполне доступного, достоверного и многогранного разложения всего по полочкам. В итоге читается «запоем» и непременно хочется еще!

Первая часть действительно похожа на Дрйниковскую Одессею, но с каждой книгой различий больше. Проработка по железу и баталиям более детальная и реалистичная чем у Дойникова.

Автор монархист и патриот и его цель показать, что могло бы быть со страной, если бы Николай действительно занимался страной, а не сломался мы морально в 1904-1905 годах.