Александр Шапочкин

Качественный Контент?

И так, прочитав все 4-ре книг Александра Шапочкина, остался доволен. Больше всего понравились Попаданец 2.0 и Хроники Ортена, к которым и жду продолжения. Есть конечно у автора и минусы и плюсу. Вот пара минусов: Долгие и иногда занудные описания боев, местами схожесть сюжетов, а так же иногда не совсем понятная мотивация героев. Но есть и плюсы: Все герои не представляются совсем уж картонными(хоть и местами не хватает мотивации, о чем сказано выше), забавный юмор, а так же все сюжеты хоть и схоже, но они от этого не менее интересны. Мой выбор, читать стоит 7/10(ИМХО)

Прочитал первые три книги из серии «Варлок». Увлекательно, не грузит, хочется прочитать новые книги из этой серии. Сначала было впечатление, что книги написаны для подростков, а потом подумал, что мне интересно и это главное.

Вопрос к автору: КОГДА наконец закончите «ИГНИС», «РЫЦАРЬ-ИНЖЕНЕР»???? Просто издевательство над читателями, зачем начинать другую серию, не закончив предыдущие???

Книги увлекательные, читаются легко , но абсолютно не законченные истории, что про Варлока, что Первая заповедь Империи, не позволяя в полной мере насладится историей. А главное нет ни какой ясности в продолжении серий. Это огромный минус когда понимаешь, что развязки не будет. И только из-за этого не вижу смысла даже начинать чтение.

От тандэма Шапочкин – Широков больше выигрывает Шапочкин. Он может и более опытный, но более нудный. Может он и обладает идеями, но язык не такой яркий. Абсолютно заурядный писатель.