Александр Невзоров

Скажу одну… э-э… неумную вещь, только сразу не ругайтесь. У Древних греков был такой Сократ. Собственно, патриотично воевал, участвовал в битвах, размышлял, вытаскивал, как повивальная бабка, мысли из своих современников, если эти мысли всё никак не хотели сами появляться на свет. Короче, был язвой в обществе – и не позволял этому обществу застыть и обронзоветь. Жалил, как оса, порхал, как бабочка – только в области мысли, а не физиономии собеседника.

Александр Глебович, конечно, до полного Сократа ещё не дотягивает (правда, время есть). Но жалит достойно, от души; «с намерением оскорбить» – если воспользоваться словами Переса-Реверте.

Есть много способов провести время в этом мире, раз уж природа сподобилась нас породить. Жесткий, до цинизма, подход Александра Глебовича по крайней мере не даст разочароваться и провести жизнь в воздушных (или духовных) мечтаниях и метаниях. Больше науки! Не надо верить на слово – особенно жуликам. Размышляй – и убедись сам. А если сделаешь это элегантно, умно, трезво – и цинично, значит, не зря читал книги Невзорова и слушал его выступления. Раз уж есть такой человек, то грех им не воспользоваться.

Гуманист обязательно должен быть чуть-чуть мизантропом.

Интеллект

К большому сожалению, в списке предлагаемых книг Александра Невзорова нет самой великой. С моей точки зрения, разумеется. Моя точка зрения базируется на чисто медицинских аспектах, и я горько сожалею, что в период моего обучения в медицинском институте у меня не было под рукой столь мощного трактата по анатомии и нейрофизиологии. Речь идет о книге «Происхождение личности и интеллекта человека».

Предыстория моего невежества такова. В 50 лет я решил пройти священный обряд крещения. Все мои предки были лютеранами. Я же вдруг решил, что православие мне ближе. После этого знакового события я год исправно ходил на службы и церковные праздники. Потом, присмотревшись повнимательнее, пришел к правдивому выводу В.Высоцкого: «Нет. И в церкви все не так, все не так, как надо». И я решил изучить вопрос, что называется, прямо на дому. И начал я с удивительной книги Льва Толстого «Соединение и перевод четырех Евангелий». Это был шок! Как тут было не вспомнить вождя мирового пролетариата Ульянова (Ленина), который дал краткую и емкую характеристику гению русской литературы: «Какая глыба! Какой матерый человечище!» В точку. Так вот. Этот колоссальный труд хорош, бесспорно, но при одном условии – Иисус Христос действительно существовал. Но и это вопрос не из легких. Памятник с надписью «Понтий Пилат» можно потрогать. Плащаницу, вроде бы, тоже. Однако, это тема для отдельного научного исследования. Теперь несколько слов о душе. Душа есть, или нет, вот вопрос. На него в интернете вы можете найти сколь угодно много интерпретаций всякого толка. Наука здесь погружена в такой слой ахинеи, что искать ее зерна в тоннах плевел просто замучаешься.

И вот тут эдакой глыбищей появляется беспрецедентный труд Александра Глебовича. Захватывает дух! Имею в виду нехватку воздуха, а не «духовную» семантику. Наконец-то разрозненные пазлы моих представлений по данной теме сошлись в одну законченную картину. Эх, кабы эту книгу прочитать во времена оные, когда наши бедные анатомы вдалбливали нам познания о всевозможных бугристостях, фораменах и суставных капсулах, а дойдя до мозга их запал иссякал и сходил практически на нет. А преподавание физиологии вертелось вокруг бедной собаки с фистулой, словно луна вокруг земли, не сходя с орбиты ни на сантиметр. Я сейчас обидные слова говорю, так как у нас принято за догму, что преподавание в СССР было самым лучшим в мире, и точка. Но факты почему-то подло противоречат данной догме. Так что у нас нет выхода. Учиться, учиться и учиться! Слава… что бы здесь написать-то? Бога нет, души нет, даже КПСС и той как-то мало. Слава Александру Невзорову, который не дает нам покоя, заставляя с невообразимо мощной энергией электроимпульсов будоражить спящие уголки нашего мозга. Даешь еще один процент рабочих нейронов! Уснуть они всегда успеют. Жизнь коротка, так давайте ее качественно изучим. И если уж мы всем хором заявляем о нашей уникальности и неповторимости, так давайте хотя бы по-одиночке разбираться в правдивости этих качеств. Потому что гораздо легче повторять попугайчиком: «От великия знания великия печали». Желаю всем такой печали. «Правду говорить легко и приятно», – сказал главный Булгаковский герой. И то верно. Найдите книгу, неугомонные исследователи жизни, и прочтите ее. Поверьте, пригодится!

Александр Глебович в своих произведениях открыл многое , а также дал определения и утвердил во многих сомнениях которые у меня были. Что такое патриотизм и традиции, что такое правда и многое другое. А ещё я бы назвал его чистильщиком церкви, многое сказанное им надо учесть работникам различных конфессий.

Никогда не читала и не буду читать книги этого предателя своей Родины. Мне противно его видеть и слушать. Как могут печатать и публиковать на этом ведущем сайте его книги!

Отвратительный автор, отвратительные книги. Не пойму почему книги данного автора тут. Поливая говном нашу Родину, продолжает получать свою прибыль