Отзывы на аудиокнигу «Опосредованно»

Прекрасная книга! Глубокая и мощная. Слушала долго, смаковала, растягивала. Впервые поняла, насколько сложно и увлекательно живут настоящие поэты. Как будто побывала в неизвестном мне волшебном измерении.

Хороший роман. Слушал его с наслаждением. Приятно вспомнить свою юность, когда люди ищут себя в жизни. Первая любовь, эмоции, способы самовыражения. Для Лены это стихи, с помощью которых можно выразить всё. Приятная озвучка, интересный сюжет. Рекомендую книгу для прослушивания на отдыхе.

Вот как этот человек так пишет?! Он переписывает мир по-новому: у него самые обычные вещи становятся персонажами, до того они живые! Счастлива, что есть человек, который нас выговаривает: делает эпос из наших не эпических биографий.

Отличный роман. Пересказывать его нельзя – это будет спойлером. Прослушивание романа доставляет удовольствие от «вкусных» формулировок и образов. Чтец отличный. Темп выдержан. На слух сложно воспринимать обманки автора относительно Блока и Гарри Поттера, но это не проблема. Для меня – книга года!

Череда остроумных замечаний о быте и умных диалогов, двух-трех и трехслойные метафоры (это о роли литературы в жизни? о том, как нас ведут по жизни тексты, а не мы сами? это социальная, сатира?), которые бегут к читателю, пока он знакомится с историей жизни очень симпатичной и ни капли не «токсичной» героини Лены. И кажется автору очень удался финал, после которого читатель будет думать, была ли дальше Лена или уже нет.

я первый раз про эти ощущение читаю,когда строчки в голове сводят и с ума и от приходы от настоящих стихов.

эта книга должна быть учебником для начинающих поэтов)

Книга увлекательная. Она о том что наша жизнь опосредованна стихами литературой. Она о творческой деятельности увлекательной и вместе с тем опасной. Потому что стихи и творчество это как настоящий наркотик. Если подсел то уже не сойти. С интересом слушала о жизни и творчестве главной героине Лены. Литература это неотъемлемая часть жизни. Не менее важная чем сама жизнь а иногда и более. Спасибо автору и чтецу. Рекомендую к прослушиванию.

Книга конечно замечательная, как и все что выходит из под пера Сальникова, и на фоне 95 процентов современной литературы заслуживает пяти звёзд. Но по сравнению с «Петровыми» и с «отделом», мне показалась менее впечатляющей. Она как бы разделяется на две параллельные истории – в одной Елена проживает довольно заурядную, но усилиями автора и его великолепного языка все же интересную жизнь. А во второй происходит все это безумие со стишками и разнообразными маргинальными личностями, которые помогают героине сбывать плоды своего творчества. Хотя со стороны романа у них есть куда более важная функция – по сути все трое, Михаил, Снаруж и Дмитрий, служат масками автора, через которые он практически прямой речью высказывает свое мнение о поэзии, литературе и вообще. И вот во-первых это сделано немного топорно, как и некоторые монологи в «обыденной» части книги, слишком уж контрастно это глубокомыслие по сравнению с окружающей суетой, а во-вторых вообще вся эта часть сюжета выглядит несколько недоразвитой. Вся пресловутая зависимость главной героини настолько необременительна, а ее талант ещё и приносит деньги, что как бы вообще непонятно, из-за чего весь сыр бор, Так что если автор пытался преподнести поэзию как нечто пагубное, то он явно не справился) Я смотрел интервью с сальниковым, где он говорил об этой книге как о некой вершине своей писательской карьеры, после которой ему уже как бы нечего будет сказать, и очень надеюсь что он одумается и напишет ещё не одну по настоящему великолепную книгу

С книгами Алексея Сальникова непросто, тот случай когда " то ли девушка, а то ли виденье..." От гриппующих Петровых было стойкое чувство удовлетворения,история и мифология под повышенным градусом и смутное узнавание пограничных болезненных состояний. О троллейбусе, Цербере и внутренней пружине нет-нет да и всплывёт отголосок.

Ожидалось ли, сбылось при новом пересечении? Вопрос сложный и некорректный по своей природе. Читатель склонен предполагать, а автор волен в своем творчестве располагать. Не обязан идти проторенной тропинкой на поводу. Альтернативность первой трети романа настраивает на очередную головоломку, отягченную рифмой. Неловкость и беспричинность прогулки со старым знакомым, клочок бумаги, сложенный до размеров почтовой марки и новое зрение от «будто большой стеклянный предмет с пузырьком внутри...» ничего особенного, но ком в груди и мир, с совершенно осознанно пригнанными деталями. С большим знанием описаннее . С мелочностью и последовательностью в приходах. Качественный лабиринт чужого сознания и осознания.

Одна проблема, настроившись на нелогичность и спутанность, на особую реальность мира, в котором поэзия награждает не рифмой, а служит наркотиком, получаешь последующие две трети семейной саги. Стопроцентной и весьма вязкой. Наполненной кучей персонажей во всех степенях родства и главной героиней, барахтающейся в своих проблемах. Родные, дети, работа...и недоумение от своих ощущений, на фоне совершенно реально-нашего мира. Ну чуть с допущениями и неозвученными именами. Хотя о Блоке, Бродском и Достоевском пусть мимолетно, но альтернативно занимательно.

И при всей прямолинейности этой истории, случилось мне, внезапно, заблудиться. Среди Маш, Ань, Никит и прочих лиц. А ещё пуще, в окончательной цели самого сюжета. Подразнил автор необычными приключениями вполне себе цельной образом героини, дал фантазии читателя разыграться на поле всяческих преодолений и глобального изменения...и отступил в какую-то серую обыденность простой и знакомой жизни. Лена так и не стала ни символом, ни жертвой. Всего лишь Леной, проживающей жизнь. Дело нужное, но такое знакомо-унылое. Работа-дом-работа...и пара удачных стишков.

Этакая история вокруг разговоров о разговорах, о литературе, о невыраженных желаниях и возможностях. Бла-бла-бла самого автора о тоске по реальной и осложненной рифмой жизни. Странно. Забавно местами. Без прихода для меня.

Мне нравится творчество Сальникова, но конкретно этот роман при всех его неоспоримых достоинствах показался немного затянутым. С другой стороны, автор через своих героев неоднократно проговаривает, что пишет о жизненной рутине, о том, как живет средний человек. И этот портрет среднего, безусловно, в очередной раз удался.