Все книги автора
Если искать глубокий смысл и историческую правду, лучше вообще не читать книги по альтернативной истории. На фоне многих авторов Михаил пишет интересно и динамично, не ищите глубокий смысл, просто наслаждайтесь альтернативной историей!
zelezkinva, абсолютно согласен, даже про реальную историю много "несоответствий" - поэтому я читаю просто так, и ошибки авторов просто стараюсь не замечать
Так много всего пишут про авторов альтернативной фантастики про попаданцев. Хочу привести конкретный пример. Например, в некоторых книгах Вождя всех времен и народов автор представляет достаточно положительным героем. По сути разрушает сложившийся исторический стереотип. И автора начинают критиковать. Да как же так, он же тиран… Отлично! Вполне возможно так и есть. Но если вы хотите почитать про тирана – пожалуйста! Огромное количество документальной литературы! Изучайте на здоровье! Здесь же фантастика! То, чего никогда не было и что автор представил! Художественная литература! Не серьезное и вдумчивое! Повторюсь. Хочется серьезного и вдумчивого? Пожалуйста! Огромное количество классики для прочтения и раздумий. Лично для меня альтернативная фантастика это способ, как раз, разгрузить голову. Михаил Ланцов в этом плане молодец!) Главные герои не зануды, не моральные уроды. Действуют легко и быстро. Сюжеты книг не перегружены. Не нужно вспоминать и отматывать назад, что же там такого ГГ вспомнил и что делал 50 страниц назад, а его бабушка в прошлой книге. В общем людей много и мнений тоже, но лично мне книги автора в отпуске идут на УРА)! Конечно есть задвиги по сюжетам и по героям, но в данном случае они не бесят и воспринимаются позитивно ибо больше на некий стеб похожи, чем на объективно серьезные загоны некоторых авторов.
Михаил Ланцов: явно не лишен литературного таланта. Хоть творит в очень сейчас модном жанре с «попаданцами», автор не теряется на фоне, появившегося в последнее время, просто огромного числа подобных писателей. Пишет живым, не избитым языком, рационально сочетая вымышленных и рельных героев, фантазию и события, произошедшие в действительности. Как правило, развитие сюжета в его книгах весьма динамично, оно просто захватывает читателя. Конечно, имеются у автора и недостатки. Особо выделю некооторую легковесность главных героев в моральном плане и несколько избыточную «мэрисьюшность». Хотя, возможно эта «мэрисьюшности» и привлекает читателя. От книги к книге, автор прибавляет в яркости и занимательности изложения событий и описания характеров своих героев. Следует выразить благодарность Михаилу Ланцову и пожелать успехов и ярких открытий в дальнейшем творчестве!
в книгах Ланцова все упрощено. никакой интриги никаких метаний и сомнений. Друг хороший, враг плохой, гг очень сильный и всех победит!
особенно «уважаю» авторов, которые не утруждая себя описанием мира и персонажей, с целью непосредственного создания у читателя какогото впечатления, косвенным способом. Просто и тупо пишут, я жутко разволновался, чтото было восхительно и удивительно или там девушка была умной и ироничной!
Вот так просто! Все акценты расставлены, ярлыки навешены, эпитеты присвоены!
Не нужно расписывать сцену и ситуацию, в которой герой жутко разволновался, ненужно писать диалог и поведение девушки, которые нам продемонстрировали бы ее ум и ироничность. Просто заявляем и все … умиляет просто … подобная писанина для дошкольников чтоли?! Ведь в школе еще обучают системному чтению и критическому восприятию? :D
Любая книга – набор роялей. Все ГГ на одно лицо, остальные персонажи картон.
Во всех книгах все делается исключительно авторским произволом и к реальности не имеет ни малейшего отношения.
Цитаты
сначалапеременившись в лице. – Очень веские причины… Поговорили еще. Царь и так, и эдак
человеке все должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
В этом табуне были только мерины. Причём типичных для региона лёгких
Помещик. Том 6. Граф
вызов. Кроме того, перспектива захвата Венгрии
Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов».
сотенного обоза, колёс, щитов, пик, заготовок для стрел и так далее никто с Игната не
узнаете их. Собирают ли с терновника виноград или с репейника смоквы? Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые, – процитировала
Отзывы об авторе, 20 отзывов20