Читать книгу: «Хочешь похудеть? Спроси себя как. Версия 1.0», страница 2

И что теперь?

Итак, нам ничего не понравилось. В глубокой задумчивости, как и былинный богатырь на перепутье, перечитали мы надписи на замшелом валуне, но не обнаружили ни единого подходящего направления. Никаких шансов?

Конечно же, не будем торопиться с поспешными выводами, и вместо погружения в пучину глубокой депрессии окунёмся в воды глубоких размышлений, дабы решительно определиться с некоторыми весьма важными вещами.

Для начала давайте перестанем надеяться на чудо в каком бы то не было виде: волшебные пилюльки, рассекреченные диеты, новейшие сверх-технологии и прочие способы изъятия денег из вашего кармана. Жулики – они и здесь жулики.

Далее, попасть в зависимость от каких бы то ни было препаратов, требующих регулярного приёма, ничем не лучше пристрастия к курению, алкоголю, и прочим средствам улучшения настроения или расширения сознания. Откровенно химические или сделанные из « натуральных экстрактов» – суть одна: вы не можете остановиться и вынуждены работать на чужой бизнес. И кто знает, чем на самом деле придётся расплачиваться через годы потребления продукта? Вам хочется сделаться активным участником статистики побочных эффектов?

Разумеется, никакой спешки и краткосрочных сверх-усилий! Результат как приходит, так и уходит, а кушать, как известно, хочется всегда. Тише едешь – дальше будешь, не забывая ни на секунду, что само путешествие – длиною в жизнь. А как вы хотели?

Главное же – не надейтесь, что можно всё свалить на кого-то, пусть даже очень доброжелательного и действительно профессионального. Разумеется, диетологи и инструкторы по фитнесу знают своё дело. Но как долго вы хотите платить им деньги? Рано или поздно придётся начать трудиться самостоятельно – к чему я вас и призываю.

В итоге

всё вовсе не плохо, а, напротив, очень даже хорошо. Мы только что сэкономили массу сил и времени, определившись с тем, чего делать НЕ будем. Приятно знать, где упадёшь – можно даже не трудиться стелить соломку, а просто пойти в другую сторону. Вот только в какую?

Глава вторая

Цель

Мы не можем решить наши проблемы тем же способом, каким их создали.

Альберт Эйнштейн

Начало начал

Позвольте задать вам дурацкий вопрос: « Знаете ли вы, чего хотите»? « Конечно» – отвечаете вы без раздумий – « Я хочу похудеть!»

Ответ неверный.

Вот с этого и начнём.

Хорошие и плохие новости

Начнём с хорошей, даже замечательной, новости.

Стараться похудеть – не нужно!

Да, совершенно не нужно. Более того – абсолютно бесполезно и безнадёжно. Удивлены?

В предыдущей главе мы последовательно рассмотрели и, после некоторого размышления, отвергли нескольких наиболее типичных сценариев. Я беру на себя смелость утверждать, что под обёрткой любого самого соблазнительного предложения непременно обнаружится какой-нибудь дефект, стоит только посмотреть повнимательнее. Впрочем, нет смысла тратить время на подобные исследования, поскольку все эти способы объединяет одна фундаментальная проблема: похудение само по себе не может быть целью. Какое-то время она способна увлекать за собой, но время это, как правило (нам приятно считать себя попадающими под исключение, но в жизни работают законы больших чисел), не длится вечно. Усилие рано или поздно выдыхается, и всё неизбежно возвращается на круги своя. Процесс известен с древних времён и подробно описан в греческом мифе о Сизифе.

Посему, когда вам пытаются продать идею похудения – спокойно разворачивайтесь и уходите. Разумеется, делайте это вежливо и не забудьте поблагодарить: весьма возможно, что вам искренне желают добра.

Я же перехожу к следующей новости, а вы уж сами решайте, хорошая она или плохая, поскольку в ней сообщается о том, что вашей настоящей задачей будет

Переход к здоровому образу жизни

хотя едва ли добрый читатель с лёгкостью согласится, что с этим самым образом у него не всё в порядке. Возможно, жизнь мы ведём не идеальную, но уж вовсе не вредную, не приставайте с глупостями.

Именно здесь, дорогие мои, и кроется подвох. Вы собрались решить проблему, но при этом считаете, что она существует сама по себе, а вы тут как бы ни при чём. Нечто вроде простуды – вот сейчас таблеток выпью и всё пройдёт, заживу по-прежнему. Но если вы намерены продолжать делать всё как и раньше – не странно ли ожидать перемен?

Альберт Эйнштейн (человек, довольно много успевший сделать в своей жизни) прокомментировал подобный подход к делу следующим образом:

Мы не можем решить наши проблемы тем же способом, каким их создали

А теперь ещё раз, но очень вдумчиво: « Мы не можем решить наши проблемы тем же способом, каким их создали». Ну как, пробирает? По-моему, это универсальный ключ к к разрешению очень многих вещей. Взбодряйте себя этой фразой, умываясь утром, приправляйте ею обед, повторяйте, как молитву, отходя ко сну. И – действуйте! Впрочем, я отвлёкся. А речь тем временем идёт о том, что

Ваша проблема является частью вас самих

Как вам это нравится? Вот и я тоже так сразу бы не согласился. И всё же… Если, поразмыслив, вы (смелее, смелее!) склоняетесь к мысли, что, быть может, в этом и вправду есть крошечное зерно истины, то отсюда уже рукой подать и до решения что-то изменить в своей жизни. Самое время сделать тот самый первый шаг, с которого, как говорят в Китае, начинается дорога в десять тысяч ли. Хотя « изменить в жизни» и « десять тысяч ли» звучит, надо сказать, не очень обнадеживающе. А что если потребуется сделаться совершенно другим человеком, или дорога окажется бесконечно долгой? Кажется, это очень плохая новость.

Но не будем сразу расстраиваться! Ведь, если задуматься, ничего ужасного в этом нет. Мы не собираемся стать нобелевскими лауреатами, чемпионами олимпийских игр, или чем-нибудь ещё потрясти мир (впрочем, почему бы и нет, но это уже совсем другая история). Тем более что титанические усилия – это как раз то, что мы хотим избежать. Наша цель весьма скромна – перейти к такому образу жизни, который приведёт в порядок наше тело.

Кажется, это звучит уже гораздо лучше, ведь каким бы ни был этот самый образ, он катится по рельсам сопутствующих ему привычек, посему всего-то и требуется, что

Изменить привычки

то есть избавиться от одних и приобрести взамен другие. И, заметьте, вовсе не требуется выбросить на помойку всё сразу, чтобы проснуться наутро совершенно другим человеком. Встаёте с кровати, глядитесь в зеркало, а там – ай, мама!… Ещё неизвестно, что от нас останется, если враз отлепить все привычки. Так что ограничимся заменой тех из них, которые не дают вам отладить ваше тело устраивающем вас образом.

Впрочем, легко сказать! Привычки вырабатываются годами, это смазка механизма нашей жизни. Комфорт механически повторяющихся действий, уже давно не требующих нашего вмешательства – этакий автопилот, ведущий заданным курсом самолёт со спящими пассажирами (даже лётчик позволил себе расслабиться и, о чём-то задумавшись, задремал). И вдруг, оказывается, всё это никуда не годится! Как по-вашему, это хорошая новость или плохая?

Если вы относитесь к людям, испытывающим мучительный дискомфорт при любых отклонениях от устоявшегося хода вещей – то весьма плохая. Возьмите старинные весы с двумя чашами, на одну сложите ваши желания, привычки высыпьте на другую, и посмотрите, что перевесит (и не жульничайте сами с собой!). Если получившаяся картина не выглядит абсолютно безнадёжно, то, вздохнув, можно приниматься за дело. В противном случае единственный ваш шанс – это посмотреть на предстоящую работу как на Праздник Ожидания Праздника (или что-нибудь ещё не менее ободряющее), и подумать о том, чем вы добьётесь в итоге. А вам будет чему радоваться на наступившем празднике жизни: новые правила игры, отменив прежние, сделаются нормой и не будут требовать расхода энергии – точно так же, как вас не беспокоят по пустякам нынешние. И это – хорошо!

Список перемен

Надеюсь, в целом мы договорились (если нет, то попробуйте перечитать всё с начала), и теперь можем начать составление списка перемен. Первым, и самым главным пунктом запишем:

Смена привычек питания

Начнём с главного: структуру и способы питания придётся сменить. То есть не только что, но и как вы едите. Не думаю, чтобы вы обрадовались. Плохая новость, согласен. Дабы не доводить вас до депрессии, поделюсь очень даже, с моей точки зрения, хорошей – еда в вашей тарелке сделается более качественной и разнообразной. Правда, за такое удовольствие придётся платить, поскольку так уж удивительно неудачно устроена жизнь: всё лучшее отчего-то непременно стоит дороже. Что, понятное дело, никакой новостью не является.

Ещё раз обратите внимание – это удовольствие на всю жизнь. То есть навсегда. Подробности ещё последуют, а мы перейдём к объявлению следующего номера, без которого наша программа будет выглядеть довольно однобоко.

Дело в том, что у медали за смену привычек питания есть оборотная сторона, на которой выпукло блестят слова Citius, Altius, Fortius, что в нашем случае обозначает « двигай собой, и почаще», и дословно переводится как

Смена привычек движения

потому что без необходимого количества двигательной активности тоже не обойтись. Надеюсь, эта новость не повергла вас в бездну ужаса, и мы благополучно отложим разговор об этом до лучших времён, поскольку впереди у нас ещё одно объявление.

Если начать разматывать клубок за любую из этих ниток, то довольно быстро сделается понятно, что сделать это непросто, поскольку они тесно переплетены с гораздо более обширным набором, обычно именуемым « образом жизни». Круг замкнулся, и мы вернулись к тому, с чего начали – менять себя. Но согласитесь: если браться за дело всерьёз, то начинать нужно с фундамента, с риском необходимости пересмотреть некоторые – а может, и многие! – устоявшиеся жизненные привычки. А самое ужасное, что

Никто, кроме вас самих

не поможет решить, какие из них согласуются с переменами, а какие – нет. Хотя некий добрый наставник мог бы денно и нощно наблюдать за вами, каждые пять минут одобрительно кивая головой (мол, всё идёт как надо), или, напротив, хмуря брови (м-м-мда, вот тут нужно подправить), а то и вовсе демонстративно хлопаясь в обморок (совсем беда). При этом было бы хорошо, чтобы он подробно пояснял, что вызвало у него такую реакцию, и что нужно либо перестать, либо продолжать, либо начать делать. Какой нормальный человек может вынести подобную опеку, пусть даже с самыми лучшими намерениями? А теперь представьте, что этим занудным опекуном вы должны стать сами для себя. Звучит кошмарно, правда?

Увы, другого способа, по видимому, попросту не существует. На первых порах придётся сильно попотеть, но если вы и вправду будете прилежно стараться, свет в конце туннеля не заставит себя ждать. Выбравшись на простор, вы перестанете замечать эту непрерывную работу вашего внутреннего « я», и дальше всё пойдёт как по маслу.

В чём тут суть? Перемены в нашей жизни случаются, хотим мы того или нет. Завершение учёбы и начало работы, эйфория любви и разбитое сердце на память от несбывшейся мечты (и, как правило не один раз), рано или поздно семья и дети, покупка авто и ипотека, пристрастие к виски и прочие метаморфозы (иногда удивляющие нас самих). Даже если в конце концов перемены оставляют в покое вошедшую в накатанную колею жизнь, остаётся то, чего никто не в силах отменить: течение времени. Выносить физические нагрузки становится труднее, заболеть – легче. Что было приемлемым раньше, с годами становится неподходящим. Врач, покачав головой, говорит: « Эге, милок, холестеринчик-то зашкаливает! Пока всё ничего, а вот годков этак через двадцать может и инсультик сделаться, так вот-с». Добрый доктор может помочь только таблетками или операциями, но никто, кроме вас самих, не заставит по-иному питаться, двигаться, работать и отдыхать, дабы не доводить дело до беды. Причём чем раньше, тем, разумеется, лучше, ибо предотвратить неприятность всегда проще, чем исправлять запущенные последствия.

Цель вижу!

Надеюсь, нам удалось договориться, что похудение само по себе – дело бессмысленное и заведомо обречённое на провал, если оно не является частью более обширной работы по наведению порядка в вашей жизни. Посему – долой « похудение»! Само это слово изымается из нашего лексикона и более не отравляет нам жизнь. То, что мы собираемся сделать – это наладить такой ход вещей, который приведёт в порядок и дух, и тело. Цветущий вид, подтянутая фигура, физическая и душевная бодрость (mens sana in corpore sano – в здоровом теле здоровый дух) – вот настоящая цель и награда. Пришедшие в норму вес, уровень холестерина и прочие показатели хорошего здоровья – побочные эффекты, сопутствующие её достижению.

Звучит заманчиво, словно реклама отдыха на экзотических островах, с той лишь разницей, что никакой самолёт не доставит вас до этой земли обетованной. Единственный способ – это добраться своими ногами, что не просто, но выполнимо. Самое главное – держать верное направление, поскольку одной на всех дороги с указателями на развилках попросту не существует, и каждый прокладывает свой собственный путь. Некий счастливчик бодро прошагает по прямой, оставив позади несчастного, обречённого плутать окольными тропами. Я утверждаю (абсолютно ненаучно и голословно), что ни для кого этот путь не будет безнадёжной тратой времени. Неким счастливым образом (продолжаю настаивать) каждый из нас от природы снабжён встроенным автопилотом, который и позволит, как перелётным птицам, безошибочно держаться нужного направления в любых условиях. Нужно только вспомнить, что он есть, и снова начать его слушаться, как когда-то в глубоком детстве – таком глубоком, что мы забыли даже то, что совершенно про него забыли.

Такая вот аллегория, очень похожая на игру из разряда « квест»: добраться до конца, на каждом шагу догадываясь, как обойти препятствия и найти правильную дорогу. Следует быть внимательным, сообразительным, и не пропускать подсказки – как правило, помещённые на самых видных местах, поскольку именно так их труднее всего заметить, а заметив, легче всего проигнорировать – всё как в жизни.

Так что вопрос вопросов – на что именно обращать внимание и как не пройти мимо главного? Разумеется, как и в начале любого дела, следует узнать что же говорит по этому поводу

Глава третья

Теория

Знание законов заключается не в том, чтобы помнить их слова, а в том, чтобы постигать их смысл.

Цицерон

Прежде чем браться за дело, хорошо бы понять его суть. Конечно, нетерпение подгоняет к немедленным действиям, желательно иллюстрированными картинками: делай раз – делай два – делай три! – оп-ля, всё заработало и результат сам лезет в карман. Впрочем, если вы добрались-таки до этой главы, то, надеюсь, согласились, что в нашем случае простого пути не существует. Я уже приложил немало усилий, чтобы посеять эту мысль в вашем сознании, и если она к этой главе не прижилась и не дала всходы, то предлагаю повторить процедуру (то есть прочитать сначала), причем раз за разом, пока не почувствуете в себе крепнущее желание проникнуть в Суть Вещей.

Нет, я вовсе не издеваюсь, а напротив, становлюсь как никогда серьёзным. Глядя на людей, не справляющихся с контролем над состоянием своего тела, я пришёл к убеждению, что простой перечень того, что и как надо делать, практически никогда не работает. Знания эти остаются лежать мёртвым грузом на поверхности сознания и бьются об него, как рыба об лёд, не в силах попасть в воды ежедневного течения жизни. Отчего так? Хороший вопрос. Мой вариант ответа выглядит так: ни один нормальный человек в твёрдом уме и здравой памяти, кроме, возможно, самых отъявленных зануд, не в состоянии изо дня в выполнять предписания, не идущие из глубины их натуры. Собственно, это, пожалуй, и есть причина краха всех благих начинаний, пусть даже выверенных и скроенных по самым замечательным меркам.

Спрашиваете, что же тогда делать? Для начала внимательно перечитать цитату, помещённую эпиграфом к этой главе:

«Знание законов заключается не в том, чтобы помнить их слова, а в том, чтобы постигать их смысл».

Это очень хорошее утверждение, не правда ли? И мне представляется, что оно в точности описывает нашу проблему и, самое главное! – немедленно предлагает ключ к её решению.

«Постижение смысла» – это процесс встраивания знания в глубину нашей натуры. Однажды попав в эту самую глубину, рыба смысла начинает жить, плодиться и размножаться, ежесекундно напоминая нам о сути происходящего – по крайней мере, о той сути, из которой она родилась. Это и есть причина, по которой я предлагаю повнимательнее рассмотреть казалось бы довольно очевидные вещи.

Законы сохранения и паровоз из вестерна

Существует одна задачка из школьного курса математики, которая привела меня в бесконечное изумление при первой с ней встрече. Берётся бассейн, в который по одной трубе вода вливается, а по другой, напротив, в то же самое время выливается, и спрашивается, сколько времени понадобится для его наполнения? Ну не странно ли? Если хотите налить поскорее – делайте это сразу в обе трубы, чего кота за хвост тянуть! Мы знаем, конечно, что математика – наука об абстракциях, но хоть как-то в ней должна теплиться реальная жизнь?

Со временем, как мне кажется, я догадался, о чём хотели сказать нам авторы этой поразительной задачки. Если соотнести бассейн с человеческим телом, входную трубу – со всем, что это тело съедает, а выходную – с энергией, в которую превращается всё поступающее, то наконец становится ясно, это она в точности представляет собой аллегорию энергетического баланса, о котором нам толкуют диетологи.

Сколько « втекло» – столько и должно « вытечь». Подаётся больше, чем расходуется – бассейн наполняется, то есть тело набирает вес. Прикрывается входной кран и побольше отвинчивается сливной – уровень воды начинает понижаться, то есть тело неизбежно вес теряет. Следствие напрашивается само собой (очевидно, это и есть главная мысль, которую хотели донести до нас авторы): уровень воды в этом абстрактном бассейне будет оставаться на одном уровне (то есть тело не будет ни худеть, ни толстеть), если выливать из него ровно столько, сколько вливается – переводя в язык науки, сколько калорий съедено, столько и требуется сжечь. Что ж, аналогия весьма наглядная, но, на мой взгляд, ей не хватает динамики.

Как только речь заходит об энергетическом балансе, то наилучшей иллюстрацией мне представляется паровоз, этот неизменный участник вестернов.

Вот он стоит под парами на станции – заслонка топки закрыта, кочегар оставил свою лопату и с любопытством разглядывает толпящуюся на перроне публику. Наконец дежурный по станции тренькает колокольчиком, машинист берётся за рычаги, состав начинает набирать ход в клубах пара. Кочегару пора взяться за лопату, ибо железного трудягу нужно кормить, дабы он мог справиться со своей работой. При этом, понятное дело, нужно не перестараться и не закинуть в угля больше, чем требуется на то, чтобы добраться до конечной станции – иначе что прикажете делать с раскалённой топкой по прибытию?

И вот унылая выжженная солнцем холмистая равнина неторопливо расстилается за окном, колеса ровно постукивают на стыках, огонь гудит, кочегар может наконец расслабиться и медитировать под стук колёс, глядя на плывущие мимо выжженные солнцем окрестности. И вдруг – бах! ба-бах! – банда грабителей выскакивает из засады и устремляется к поезду.

Захват поезда шайкой негодяев – эпизод, который я очень не люблю в вестернах, поскольку машинист и кочегар непременно становятся первыми жертвами нападения. Бандиты заскакивают на подножку вагона, ловко вскакивают на крышу, добегают до паровоза и немедленно их пристреливают, чтобы беспрепятственно рвануть рычаг тормоза. В нашем же случае у них ничего не выйдет, потому что, во-первых, книжка моя и я здесь распоряжаюсь, а во-вторых, команда у нас готова ко всему и знает, что в таком случае нужно делать.

Наш храбрый машинист переводит рычаги на полный ход и подбадривает кочегара, который распахивает заслонку и начинает лихорадочно лопата за лопатой швырять уголь в топку. Пламя бешено взвивается, колёса крутятся быстрее и быстрее, паровоз совершает умопомрачительный рывок и летит так, словно собирается догнать убегающий горизонт. Бандиты отстают, в бессильной злобе кусают локти и почём зря палят вслед из ружей. Можно перевести дух и спокойно вздохнуть, оставив поезд катиться по прерии навстречу новым приключениям. Скоро он исчезает в знойном мареве, оставляя за собой лишь поднимающийся в небеса дым и повод задуматься о том, что обильное питание может быть оправдано только в условиях чрезмерных усилий. При обычном ходе вещей нужно соблюдать умеренность, и уж совсем себя ограничить при отсутствии движения – то есть поступать так же, как и управляющие паровозом ребята из вестерна.

Вообще-то вы вправе возразить: все эти бассейны и паровозы выглядят не более чем притянутой за уши метафорами. Живое существо, а особенно человек, управляется иными законами и пищеварение его – штука тонкая, подчиняющаяся иным правилам, не то что тривиально закидываемый в печку уголь. На первый взгляд замечание совершенно справедливое, с готовностью поддерживаемое простой житейской логикой. И всё же…

Различается ли количество энергии, извлекаемой телом из съеденных продуктов, от количества энергии при сжигании той же самой еды в печке? Вопрос этот очень долгое время не давал спать по ночам людям, не принимающим на веру не подкреплённые доказательствами утверждения – речь идёт об учёных. В течении многих веков пытались они познать природу трансформации одних веществ в другие, например куда девается сгоревшее дерево и что всё-таки происходит с попавшем в желудок яблоком?

С огнём всё оказалось относительно просто. Стёртая в порошок Аристотелем идея Демокрита об атомном строении мира, отлежавшись пару тысяч лет, завоевала-таки себе место под солнцем, и стало понятно (если не нам с вами, то, как минимум, учёным), что сгорание древесины или угля – это не более чем химическая реакция разложения целлюлозы (углерод, кислород, водород) на углекислый газ и воду. Последние естественным образом улетучиваются, так что ничего в никуда не исчезает. Учёным эта идея очень понравилось, и, чтобы быть уверенными до конца, они принялись сжигать всё, что могло быть сожжено, в специальных камерах, в которых точно измерялись вход и выход, включая количество затраченного и полученного тепла. К своему великому удовольствию они констатировали, что при всех видах экспериментов ничто не пропало бесследно, как и ничто не возникло ниоткуда – в точности как и вода в задачке про бассейн! Этот примечательный факт несказанно обрадовал исследователей, поскольку в очередной раз подтвердил природное явление, издавна называемое законом сохранения: ничто не появляется само по себе и не пропадает бесследно (буддисты скажут – карма).

Вдохновлённые успехами, стали разбираться с органикой. Для начала выяснили, что все потребляемые в пищу продукты делятся в основном на три категории: жиры, белки и углеводы, причём – удивительное дело! – в их состав входят всё те же углерод, кислород и водород. Однако! – воскликнули учёные – а ведь вдыхаем мы содержащийся в воздухе кислород, а выдыхаем углекислый газ, да ещё и выделяем воду. Не напоминает ли это процесс горения, только идущего без пламени? К тому же и объём исторгаемых телом продуктов переработки пищи мал по сравнению с исходным её количеством – в точности как остатки золы от сгоревшего дерева. Просто подозрительно похоже!

И что вы думаете? В течении девятнадцатого столетия исследователи с энтузиазмом взялись за работу по измерению количества продуктов, потребляемых и получаемых (разумеется, в химическом и физическом смыслах) в ходе жизнедеятельности различных организмов. В специально оборудованные камеры начали помещать от растений и червяков до мышей и собак (вечные мученики науки). Разойдясь не на шутку, построили аппараты и для людей, в которых их заставляли есть, спать, заниматься спортом и так далее. Чем же вы думаете закончилось дело? Разумеется, законы сохранения оказались верны и в этом, казалось бы, совершенно несравнимом случае. Исходные продукты, вещество и энергия, преобразуются в другие продукты, тоже вещество и энергию, и в смысле работы законов сохранения не обнаружилось принципиального отличия паровоза и человека.

Вы скажете – всё это, возможно, бесконечно интересно, но какое отношение оно имеет к нашей истории? Разумеется, самое прямое.

Как и в паровозе, когда весь вброшенный в топку объём угля обязан сгореть, улетев дымом и осев золой, так и съеденное телом обязано быть переработанным до конца. Есть, впрочем, одно отличие, несущественное для законов сохранения, но принципиально важное для нас. Если паровоз остановлен, а пламя в топке не погашено, то полученное тепло будет просто напрасно растрачено в воздух. Конструкция же наших тел не позволяет такого разбазаривания, и невостребованные излишки преобразуются в запасы энергии, каковыми и являются жиры – гораздо более энергоёмкие, чем углеводы и белки. По сути, это не более чем аккумуляторы, куда направляется избыток питания. Весьма разумный подход! Ведь если назавтра случится недостаток еды – не беда, переждать плохие времена можно будет, получая энергию из накопленных запасов. А если хорошие дни идут один за другим и потребление превышает расход, переполняя существующие батарейки, тогда срабатывает ещё одно замечательное решение, и аккумуляторы – то есть жировые клетки – благополучно достраиваются из этих же самых излишков, так что копить энергию можно почти бесконечно! Разве это не прекрасно?

Но постойте… Мне показалось, или вы и вправду приуныли? Разумеется, всё это означает только одно – набор веса (он же запас энергии) случается только от избытка потребления, и, стало быть, нужно либо больше двигаться, эту энергию расходуя, либо меньше есть, снижая её поступление, а лучше и то и другое одновременно. Что? « Я и так съедаю совсем немного, а всё равно вес набирается, будь он неладен!» – знакомый напев, уважаемые, но как насчёт повторить эту же фразу, глядя закону сохранения прямо в глаза? Вы готовы выступить с заявлением, что его или вовсе нет, или он не универсален, или, на худой конец, он попросту не работает в вашем абсолютно уникальном случае? Я бы не стал поступать столь опрометчиво – а что если учёные это услышат? Представляю, как они обрадуются столь замечательной возможности ещё раз проверить непреложность своего любимого закона! Они непременно засунут вас в измерительную камеру и начнут мучать экспериментами, по ходу дела делая ставки – удастся ли наконец его нарушить, или же он таки устоит? Я, конечно, не эксперт, но не думаю, что у вас будут хоть какие-нибудь шансы.

Впрочем, не будем предаваться отчаянию, но недрогнувшей рукой запишем большими буквами результат нашего экскурса в науку:

Потребляемая энергия должна полностью расходоваться.

Разумеется, ничего неожиданного не произошло, и утверждение это в целом довольно очевидно. Однако оно настолько фундаментально, что деваться некуда и мы берём его в свой арсенал как правило номер один, « энергетическое». Впрочем, мне больше нравиться называть его « правилом паровоза» – наверное, я всё-таки люблю вестерны.