Это для мужчин, особенно для тех, кого достают жены, тещи и прочие домочадцы. Короткая история, которую можно даже выучить наизусть и тешить себя в промежутках между представлениями домашнего театра драмы и комедии.
Почему-то возникает ощущение, что, невзирая на весь показной юмор рассказа, автору хотелось бы, пусть частично, но иметь такой распорядок в своем доме. Хотя в реальности этого у Чехова не было.
После чтения подобных рассказов хочется спросить автора, а не приснилось ли ему всё, что он написал, в кошмарном сне?! Если он ответит, что написал только правду и ничего кроме правды, то я отношу этот рассказ в раздел фантастики. Если же всё описанное плод воображения сумасшедшего, тогда понимаю, почему феминистское движение так усилилось со времён Чехова. В рассказе некий писатель терроризирует своих домочадцев – тёщу, жену и свояченицу. Вот его вступительная утренняя речь – «Я вас, ракалии, кормлю, пою, наставляю … учу вас, тумбы, уму-разуму, а потому вы обязаны уважать меня, почитать, трепетать, восхищаться моими произведениями и не выходить из границ послушания ни на один миллиметр, в противном случае... О, сто чертей и одна ведьма, вы меня знаете! В бараний рог согну! Я покажу вам, где раки зимуют! и т. д.» Затем эти бедные заложницы сумасшедшего писателя целый день пашут на него, как «рабы на галерах». Тёща выбивает для него у издателей гонорары, жена бежит в редакции со статьями, свояченица переписывает начисто его произведения. Когда после обеда этот тиран курит сигары, свояченица читает вслух его произведения, а тёща и жена слушают. «Ах, как хорошо! - обязаны они восклицать. - Великолепно! Какая глубина мысли! Какое море чувства! Восхитительно!» Этот сатрап создал целую систему наказаний за проступки, «степень наказания соответствует величине проступка». «Так, если я недоволен перепиской, качучей или вареньем, то виновная обязана выучить наизусть несколько сцен из купеческого быта, проскакать на одной ноге по всем комнатам и сходить за получением гонорара в редакцию, в которой я не работаю. В случае непослушания или выражения недовольства я прибегаю к более строгим мерам: запираю в чулан, даю нюхать нашатырный спирт и проч.» Если даже принять всё описанное выше за гротеск, всё равно придушить подобный «талант» хочется лично. Фраза - «Ночью, когда я сплю, все три мои домочадицы не спят, ходят по комнатам и сторожат, чтобы воры не украли моих произведений». Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 269
Хм..Что-то совершенно новое у Чехова. Какая-то садо-мазохистская юмореска) В одном из отзывов на рассказ выдвигается версия, что Чехов в то время был неженат и представлял,мол, свою семейную жизнь с точностью до наоборот. У меня несколько иная версия - может быть этим рассказом он хотел напугать навязчивых поклонниц? А?
Смешной рассказ. Очень!
Нормальный такой чеховский быт. Примерно так я себе все и представлял. Конечно, рассказ типа юмористический, глумление над сборником правил 16-го века "Домострой". Но, учитывая тот факт, что никаких тещ и своячениц у Чехова не было по причине отсутствия жен, то весьма может быть он так себе и представлял свою потенциальную семейную жизнь. То есть, можно взять текст этого рассказа и все воспроизвести с точностью до наоборот. Получится полная картина чеховских желаний. Если он все это критикует, то его позиция прямо противоположна.
Семья - у Чехова ее нет. Но он все равно о ней мечтал.
Далее. Глава дома и все ему обязаны - то есть, Чехов не глава дома (а над кем быть главой) и никто ему не обязан. Но он всего этого хотел. Что ж, похвально. В нем так и не реализовался деспот.
Все домочадицы(авторское выражение) несутся по редакциям. Значит Чехов ходил туда сам, но мечтал, чтобы кто-то мог это делать за него.
Теща его защищает от кредиторов - Чехов сам защищал себя от кредиторов. Но желал иметь на службе ненормальную, чтобы всех отпугивала. Чем дальше, тем я все больше боюсь этого чеховского мира - здесь, извините, одни уроды.
Писатель обедает, а его женщины развлекают. Как это будет наоборот - придумайте-ка сами.
Из дальнейшего я понял, что никому он не предлагал книг со своими автографами и никто ему не читал его произведений вслух, хотя ему этого очень хотелось. Ничего, у нас очень любят Данилу Багрова и даже цитируют его, но он тоже не одобрял, что Салтыкова себя смотрит по телевизору.
Никто не восхищался его произведениями льстиво вслух и не отгонял от него по ночам мух (стишок). Подозреваю, при любом раскладе, за это никто бы не взялся. Отгонять мух от Чехова! Боже. Даже если у него было непреодолимое желание.
Дальше у него телесные наказания, видно, что он о них много читал, потому что не разбирается абсолютно.
И вот еще что. Чехов везде обращается в этом коротком рассказе к женщинам "тумбы". Как это будет наоборот, я не смею предлагать.
В итоге, рассказ веселый, но не как карикатура на "Домострой", а как отражение реальной картины чеховской жизни.
Отзыв длиннее рассказа.
Этот микроскопический рассказ невероятно поднял мне настроение своим юмором. Кроме того, это прекрасное сочетание истории домостроевщины с историей быта времен Чехова. Прямо захотелось Антона Палыча перечитать.
Говорим абсурд – подразумеваем Хармс. Но если копнуть глубже, если идти к истокам, понимаем, что одни из первых произведений в жанре юмора абсурда принадлежат перу Чехова. Этот рассказ тому подтверждение – абсурд, ирония, гротеск, сатира – здесь можно найти всего понемножку.
Отзывы на книгу «Мой домострой», 6 отзывов