Объем 240 страниц
1967 год
Гадкие лебеди
О книге
В одной «неназванной европейской стране», в провинциальном городке, где идет бесконечный дождь и живут хмурые, равнодушные люди, популярный писатель Виктор Банев наблюдает за таинственными силами, постепенно меняющими здешнюю атмосферу и незаметно влияющими на моральный облик горожан. Интеллектуалы-мутанты, называемые мокрецами, которых правительство пытается держать под контролем, воспитывают детей города, делая из них вундеркиндов. В итоге именно дети выносят приговор лживому миру взрослых, покидая город.
Очень сильная повесть, которая отвечает на основополагающие вопросы общества, особенно на вопросы разности поколений. Стругацкие рассуждают на тему нового поколения, которое превосходит прошлое во всех аспектах знания, да и просто другого мировоззрения. Авторы показывают, как это спасение нового поколения выглядит в глазах тех, кто привык жить в упадничестве и беспределе. В итоге провозглашается новое будущее, прогрессивное и тем не менее странное, где нет места тем, кому по душе недостатки старого мира, в том числе и главному герою, который всегда на «своей» стороне.
Когда читал в первый раз, то постоянно искал параллели с Советским Союзом, но перечитал совсем недавно и понял, что параллелей с современной Россией в этой книге гораздо больше. Кстати, еще интересен вариант Гадких лебедей, где главным героем выступает советский писатель, живущий своей жизнью и пишущий роман о Викторе Баневе и мокрецах.
Книга заставила меня посмотреть на мир другими глазами. Извечная проблема отцов и детей. Новый взгляд на учеников.... На саму систему образования
обожаю Стругацких. никогда не знаешь, где окажесся ,перелистнув страницу. интрига затягивает, что за мокрецы такие, как они воздействуют на детей. на уровне чего. многие детали оставляют поле для обдумывания, например, почему без книг, мокрецы умирают? очень много философских воззрений. рекомендую к прочтению.
Одно из самых загадочных, для меня произведений, но приятное. Сначала читать не просто но это проходит к концу второй части. Рекомендую
Есть люди, которые не могут жить без прошлого, они целиком в прошлом, более или менее отдаленном. Они живут традициями, обычаями, заветами, они черпают в прошлом радость и пример. Скажем, господин президент. Что бы он делал, если бы у нас не было нашего великого прошлого? На что бы он ссылался и откуда бы он взялся вообще?..
вчерашняя ложь превращается завтра в чистейшую правду, в привычную правду…» Вот так вы и мотаетесь от вранья к вранью. Вы просто никак не можете поверить, что вы уже мертвецы, что вы своими руками создали мир, который стал для вас надгробным памятником. Вы гнили в окопах, вы взрывались под танками, а кому от этого стало лучше? Вы ругали правительство и порядки, как будто вы не знаете, что лучшего правительства и лучших порядков ваше поколение… да попросту недостойно. Вас били по
вундеркиндами… Э, все дело в том, чтобы научиться утираться. Плюнули тебе в морду, а ты и утерся. Сначала со стыдом утерся, потом с недоумением, а там, глядишь, начнешь утираться с достоинством и даже получать от этого процесса
Все твердят, что человечество валится в пропасть, но доказать ничего не могут. И на поверку всегда оказывается, что весь этот философский пессимизм – следствие семейных неурядиц или нехватки денежных средств…
мало ли с кем я сплю, спать все умеют, но разве можно любить женщину, которая тебя не любит, а женщина не может любить, когда ты не любишь ее, и так все вертится в проклятом бесчеловечном кольце, как змея вертится, гонится за своим хвостом, как животные, спариваются и разбегаются, только животные не придумывают слов и не сочиняют стихов, а просто спариваются и разбегаются… А Тэдди
Отзывы, 34 отзыва34