«Подлёдные нацисты» в Антарктиде и «Опрокинутый мир» генерала Ивашова

Советские «Кингкобры» американского производства в Антарктиде 1946\47 гг

И. Осовин подробно (и со ссылками на свои источники) рассматривает версию советской атаки на американскую экспедицию Ричарда Бэрда. Вот что он пишет:

<<Некоторые исследователи полагают, что в качестве воздушного «супероружия» СССР (во второй половине 1940 – х годов) могли выступать истребители «Р-63 Кингкобра». Действительно, в 1944 – 1945 годах по программе ленд – лиза в СССР из США было поставлено 2 400 истребителей типа «P-63 Кингкобра». <…> Примечательно, что в боевых действиях Второй мировой войны на стороне СССР «Кингкобра» практически, не участвовала: как таковой необходимости в этом уже не было. Этот самый современный истребитель занял после войны прочное место в советской авиации, став самым массовым импортным самолётом. Наши лётчики очень уважали «Кингкобры» за удобство в эксплуатации, просторную комфортабельную отапливаемую кабину с прекрасным обзором, хорошие приборы, стрелковый прицел и приспособленность к работе в условиях крайнего Севера. «Кингкобры» оставались в строю вплоть до поступления на вооружение реактивных истребителей уже советского производства: их замена началась с 1950 года. <…>

Есть мнение (его, в частности, высказывает Александр Бирюк), что «к 1947 году все истребители „P – 63“, попавшие в руки к Сталину, находились в полной боевой готовности и участвовали во всех явных и тайных операциях советских ВВС, проводившихся в тот период. Одной из них стала именно первая советская антарктическая экспедиция под руководством адмирала Папанина».

Это видится вполне возможной версией, но дело в том, что истребитель «P-63 Кингкобра», хоть и являлся отличным для того времени самолётом, не был уникальным по своим характеристикам летательным аппаратом. Аналогичные машины были на вооружении и у ВВС США. Вряд ли американские военные могли принять «Кингкобры» за принципиально иные летательные аппараты.

Имелись ли у СССР к 1947 году летательные аппараты принципиально нового типа – вроде тех, которые способны были двигаться как в воздухе, как и под водой? Сложно ответить на этот вопрос однозначно, но, скорее всего, таких аппаратов у Советского Союза не было.>> [12]

Рис. 7. Советский истребитель американского производства «П-63 Кингкобра» (фото из статьи англоязычной Википедии, By Tacintop – Own work, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=17899588)

Как видно, И. Осовин всё же сомневается в версии «советской атаки» на экспедицию Ричарда Бэрда. Выше мы писали, что версия нападения НЛО появилась в США (в открытой печати) только в 1987 году. Но на самом деле не исключено, что и американские, и советские участники антарктических экспедиций сталкивались с НЛО в Антарктиде ещё и в 1950-х годах. Цитирую по статье А. Красильщикова "Жуткие тайны Антарктиды»[13]:

«В 1959 году советская экспедиция, основавшая в Антарктиде полярную станцию «Мирный», отправила экспедицию из восьми исследователей вглубь континента, чтобы достичь южного магнитного полюса. Вернулись лишь трое. По официальной версии причиной трагедии были жестокая буря, сильнейшие морозы и отказ двигателя у вездехода.

В 1962 году к Южному магнитному полюсу отправились полярники из США. Американцы учли печальный опыт советских коллег, поэтому в экспедицию снарядили 17 человек уже на трех вездеходах и с постоянной поддержкой радиосвязи. В этой экспедиции никто не погиб, но вернулись люди на одном вездеходе. Все они находились на грани помешательства. Исследователи не смогли ничего внятно объяснить и их немедленно эвакуировали на родину. Уже намного позже советский полярник Юрий Коршунов в беседе с репортером попытался рассказать, что произошло с экспедицией станции «Мирный». Коршунов был один из тех, кто уцелел в походе к магнитному полюсу. По словам полярника, группа была атакована светящимися летающими объектами, напоминающими диски. Попытка снять аномальное явление закончилось плачевно. Фотограф и камера были уничтожены лучом, посланным с летающего объекта. Так же погибли и те, кто стал отражать атаку с воздуха из охотничьих ружей. Репортер этот рассказ опубликовать так и не сумел. <…>

В 1976 году японцы с помощью новейшей аппаратуры засекли одновременно 19 круглых объектов, которые спикировали из космоса на Антарктиду и пропали с экрана. Кроме того, ученые обнаружили на земной орбите несколько искусственных спутников, неизвестно кому принадлежащих. Шестой континент продолжает хранить свои тайны. К ним добавляются все новые вопросы, и с годами их не становится меньше. Но надежда не угасает, что, возможно, когда-нибудь эти тайны будут разгаданы». [13]

Должен сказать, что я поинтересовался у знакомых в ААНИИ относительно трагедии 1959 года на станции «Мирный»: версию с «летающими тарелками» там не подтвердили. Ну так и в 1959 году далеко не все участники и свидетели говорили о ней.

* * *

Значительная часть цитированных выше материалов вызывает у меня сомнения в их достоверности, – однако, если существует даже и небольшая вероятность того, что описываемые события могли иметь место, то лучше предоставить эти тексты на суд читателей.

Как я отметил в начале этого раздела брошюры, мои рассуждения и комментарии к цитированным выше материалам отражают лишь мои личные оценочные суждения.

«Развесистая клюква» чекиста Я. Блюмкина и «Опрокинутый мир…» генерала Л. Ивашова

Рис. 8. Яков Блюмкин (1900—1929), чекист, убийца Мирбаха, авантюрист и боевик (фото из открытых источников, журнал «Чудеса и приключения», https://chudesamag.ru/sto-let-nazad/srazhenie-za-tron-satanyi.html)

Ранее мне уже приходилось писать о книге генерал-полковника Л. Г. Ивашова «Опрокинутый мир…» [10], в том числе немного и о расстрелянном в 1929 году левом эсере Якове Блюмкине, чьи показания на допросах в ОГПУ легли в основу всех дальнейших версий, положенных Л. Г. Ивашовым в основу своей книги [10] и интервью [5] [11] [14].

Недавно я вновь просмотрел эту книгу и все три интервью Л. Г. Ивашова по этой тематике [5] [11] [14], и заметил, что именно протоколы допросов Блюмкина в ОГПУ (в октябре 1929 года) не просто легли в основу всей этой… то ли реальной, но поражающей воображение эпопеи с Шамбалой, полой Землёй, «подлёдными нацистами» а Антарктиде и др. и пр. … то ли эти реальные протоколы допросов Блюмкина (Ивашов публикует в книге их фотокопии) стали мощным корнем развесистой клюквы, на приманку которой (рассказанной Блюмкиным) попались и советские чекисты, а вслед за ними и немецкие спец. службы (которым Блюмкин незадолго до ареста продал свой тибетский архив за два с половиной миллиона долларов)…

Вообще, чтобы правильно понять, какое место занимают во всей этой истории показания Я. Г. Блюмкина, сообщаю, что ему и его показаниям посвящена большая половина книги Л. Г. Ивашова, две главы из четырёх (вторая и третья), да и в четвёртой главе несколько десятков ссылок посвящены Блюмкину!…

Но сначала кратко напомню его биографию (цитирую по статье Википедии о нём) [16]:

«Я́ков Григо́рьевич Блю́мкин (еврейский вариант имени – Симха-Янкев Гершевич Блюмкин, псевдонимы: Исаев, Макс, Владимиров; 12 (25) марта 1900 года – ноябрь 1929) – российский революционер и террорист, советский чекист, разведчик и государственный деятель, авантюрист. Один из создателей советских разведывательных служб. Возможный прототип молодого Штирлица. Реабилитирован посмертно».

По разным источникам, был расстрелян то ли 3-го, то ли 8-го ноября, то ли 12 декабря 1929 года.

В книге Л. Г. Ивашова [10] приводятся несколько протоколов допросов (и очных ставок) Блюмкина; наиболее интересный и полный (который и лёг в основу всех дальнейших версий по этой тематике) приведён в разделе «Блюмкин „раскололся“» (Глава 3). Я предлагаю Вам, уважаемый читатель, перечитать этот протокол допроса с той точки зрения, что Блюмкин мог выдумать очень-очень многое – просто для того, чтобы вовлечь следствие в сложную игру с ним, и сделать себя необходимым для продолжения этой игры на свободе, заинтересовав своей, по сути, «развесистой клюквой» высшее руководство страны (кстати, обратите внимание на фамилию следователя – Черток, – символично, не правда ли?). Итак, длинная цитата из книги Л. Г. Иваашова [10]:

<<После очередного допроса следователь Черток передал в набор секретный протокол. Черток был воодушевлен и скомандовал: «Перепечатать в пятнадцати экземплярах и отдать по инстанциям». Трилиссер, Ягода, Агранов, Менжинский и прочие небезызвестные товарищи прочитали следующее:

* * *

«1929 года, октября 30 дня.

ОГПУ. Протокол допроса обвиняемого Блюмкина.

Показания по существу дела.

Вопрос: Какие характеристики оружия, обнаруженного Вами в Тибете, Вы выдали немцам? Что это за оружие, где Вы его увидели? Каков метод его действия?

Ответ: Как я уже говорил своему следователю, в командировке в Тибет 1925 года с распоряжения главы Тибетского государства Далай-ламы 13 (Thubtan Gyatso), меня провели в подземельные залы и показали некоторые так называемые артефакты – оружие богов, сохранившееся на земле с 15–20 тысяч лет до нашей эры. Это оружие хранится в отдельных залах. Я подробно писал об этом в своих отчетах. Один отчет – рукописный, напечатан на пишущей машинке, примерно по 20–25 листов каждый. Где они сейчас не знаю. Характеристика оружия примерно следующая:

1. Гигантские щипцы – «Ваджару». С их помощью осуществляется плавка драгоценных металлов. Если плавить золото при температуре поверхности солнца (6 тысяч градусов С), то золото на 70 секунд вспыхивает и превращается в порошок. Этот порошок использовался при строительстве передвижных огромных каменных платформ. Если на платформу насыпать этот порошок, то ее вес терялся до минимума. Порошок также применяли в медицине при лечении неизлечимых болезней и для избранных – в основном вожди его употребляли в пищу, чтобы продлить себе жизнь.

2. Колокол – так называемый «Шу-дзы», с помощью которого можно ослепить на время большое войско или целую армию. Способ его действия заключается в трансформации электромагнитных волн на определенной частоте, которую не воспринимает человеческое ухо, а светит непосредственно на мозг. Это очень странное оружие. При его помощи индийский пророк Арджуна выигрывал большие сражения, приводя врагов в панику.

Как действует это оружие, я не видел. Я видел сами агрегаты в подземных залах, а член Совета Тибета давал мне пояснения относительно технических характеристик, которые я передал немцам, а точнее представителю германской военной разведки господину фон Штильхе. С Штильхе я познакомился в Европе в закордонной командировке. Кроме технических характеристик этих двух агрегатов я передал Штильхе также сведения еще об одном оружии богов. (Обратим внимание на фразу Блюмкина: «технических характеристик, которые я передал немцам». – Л. И.) Это оружие осталось примерно с 8–10 тысяч лет до нашей эры, оно было обнаружено в подземных городах подо льдами Антарктиды в районе Земли Королевы Мод.

Как мне стало известно, для того, чтобы попасть туда, необходим ключ и обряд посвящения, так как это место охраняется стражей. Эти устройства могут передвигаться как под водой, так и по воздуху, причем делают это с огромной скоростью. Они передвигаются на специальных летательных аппаратах круглой формы, которые не похожи на самолеты и аэропланы известные нам. Технические характеристики их я тоже сообщил Штильхе. Он, Штильхе, предложил возглавить новую экспедицию в Тибет и в Антарктиду в научных целях. Я согласился, но я не имел намерений осуществлять бегство, так как об этих контактах и намерениях я докладывал своему руководству. В этом и заключалась моя работа. Мной также было сообщено Штильхе об объектах, которые располагаются во всех частях света в горах. С помощью этих объектов в один момент можно уничтожить на земле все города и промышленные центры всех стран независимо от государственного и социального строя. Насколько я понял из разъяснений в Штабе и как я указывал об этом в своих статьях, во всех частях света располагаются врытые в горы сферы из особо прочного металла, который невозможно ни распилить, ни взорвать. Внутри этих сфер находятся определенные механизмы, которые при их включении вырабатывают облако, похожее на солнце. Это облако вырывается в атмосферу, оно управляемо, т. е. может двигаться по определенной траектории. В необходимом месте оно взрывается. Это произошло в 1904 году в Тунгуске, там как раз взрывалось такое вот «облако солнце», которое вылетело несколькими часами раньше из подземной сферы в Якутии. Кто и как управляет оружием мне неизвестно.

Вопрос: Кто еще знает о характеристике этих объектов и оружиях кроме Вас?

Ответ: В ОГПУ знают мои руководители. Знают практически все мои начальники, так как мы часто об этом разговаривали. В других странах – вряд ли кто-то владеет этой информацией. Насколько мне известно, там только пытаются проанализировать ситуацию. Мое начальство и я, мы исходим из того, что зачем СССР тратить народные деньги, вместо того, чтобы снарядить экспедицию от Германии и под их финансирование.

Вопрос: Что вам известно о господине Штильхе?

Ответ: Он часто бывает в России, в Москве, Ленинграде, Киеве. Он хорошо известен среди ученых, которые занимаются у нас исследованиями в областях электромагнитных волн и физики. Он окончил Нюрнбергский университет. Он сам биолог и больше ученый, чем военный. Его интересует в основном наука, под его исследования правительство и армия Германии выделяют огромные деньги. Это удивительный человек, который представляет для нас большой интерес. При этом он мне официально предлагал осуществить совместные проекты с их участием и финансированием. В подтверждение этого он предлагал мне 2 миллиона 500 тысяч долларов, которые и были изъяты у меня на квартире. Эти деньги я должен был сдать начальству. Об этом я доложил, но мне было сказано, что необходимо все доложить товарищу Менжинскому и действовать по его усмотрению, но затем меня подставили и арестовали.

Вопрос: Вы утверждаете, что Ваше начальство поручило Вам передать господину Штильхе информацию, которая Вам стала известна в результате поездки в Тибет?

Ответ: Я действовал по своему усмотрению. Я имел санкцию о сотрудничестве с Штильхе и конечную цель – новая экспедиция в Тибет, в Антарктиду под финансирование немцев, что, в сущности, и осуществилось. Как я мог заинтересовать его (Штильхе) не рассказав ему и не показав отчетов об экспедиции, я не представлял.

Вопрос: Кто Вам выдал на руки копии Ваших отчетов?

Ответ: Я их взял сам и вынес из здания. Я считал, что на это мне не понадобится специального разрешения, так как я был их автором и мог бы заново по памяти восстановить все, что в них было написано.

Вопрос: Когда Штильхе собирался прибыть в Москву?

Ответ: В конце ноября сего года. Я должен узнать об этом точно в германском посольстве.

Вопрос: Признаете ли Вы себя виновным в шпионаже?

Ответ: Нет, я не признаю, я действовал по своему плану и хотел сделать так, чтобы немцы профинансировали новую экспедицию. Они обещали выделить на это около 500 миллионов золотых рублей. Виновным себя не признаю». >>

* * *

Я выделил в этом тексте жирным шрифтом те «признания» (заявления) Блюмкина, которые могли заинтересовать высшее руководство страны и обеспечить самому Блюмкину участие в дальнейшей операции с немцами (через Штилхе, который якобы должен через месяц приехать в Москву с 500 миллионами золотых рублей (!!)) – я почти не сомневаюсь, что если бы эту информацию доложили Сталину, то по крайней мере на месяц (до приезда Штильхе с чемоданами золота) жизнь Блюмкину была бы обеспечена.

Чтобы понять, какого размера была эта развесистая клюква Якова Блюмкина, достаточно напомнить, что весь золотовалютный запас СССР к концу 1920-х гг не превышал 150 тонн золота, или, в пересчёте, около 200 миллионов золотых рублей! [17]

В продолжение мы обсудим версию Л. Г. Ивашова о том, что вскоре после этого допроса Блюмкин был расстрелян по указанию одного из руководителей ОГПУ, который сам был связан с Троцким (и якобы боялся, что Блюмкин расскажет об этом) – и в оппозицию этой гипотезе Ивашова мою версию: Блюмкин талантливо «вырастил» на допросах развесистую клюкву, чтобы увлечь ею высшее руководство страны (так как решение о его судьбе могло быть принято только на высшем уровне). Блюмкин не учёл только одного: Сталину не доложили подробности его дела и его «свидетельства» о «сверх оружии» и Шамбале. Доложили, вероятно, только о предательстве и о двух с половиной миллионах долларов.

* * *

В предыдущей части этого раздела мы привели текст ключевого протокола допроса Якова Блюмкина (30 октября 1929 года) из книги Л. Г. Ивашова, и мы выдвинули гипотезу о том, что Блюмкин выдумал всю эту развесистую клюкву о Шамбале и об «оружии богов» для того, чтобы заинтриговать высшее руководство страны и продлить себе жизнь, а может и обеспечить своё участие в оперативной игре с немцами через резидента германской разведки в Москве Штильхе (от которого он получил два с половиной миллиона долларов). Как заявил на допросе 30 октября 1929 года Блюмкин, этот самый Штильхе якобы должен через месяц (в конце ноября) приехать в Москву с 500 миллионами золотых рублей (!!)) – я почти не сомневаюсь, что если бы эту информацию доложили Сталину, то по крайней мере на месяц (до приезда Штильхе с чемоданами золота) жизнь Блюмкину была бы обеспечена.

Напомню, 1929 год – это год «великого перелома», начало всеобщей принудительной коллективизации. Это время, когда высшее руководство СССР отчаянно нуждалось в больших деньгах (в валюте и в золоте) для развёртывания начала широкого промышленного строительства (прежде всего тяжёлой промышленности и оборонных заводов). А золотой запас СССР в 1929 году не превышал (в пересчёте) 200 миллионов золотых рублей! [17] А тут … 500 000 000 золотых рублей… на блюдечке с голубой каёмочкой!