Цитаты из книги «Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты», страница 3
инклюзивные экономические институты не могут стать ни основой, ни результатом работы экстрактивных политических институтов. Либо они будут превращены в экстрактивные и станут служить только интересам узкой группы властной элиты, либо экономическая динамика, которую они породят в системе, в конце концов дестабилизирует экстрактивные политические институты и трансформирует их в инклюзивные. Кроме того, инклюзивные экономические институты обычно уменьшают ренту, которую элита могла бы извлекать, пользуясь экстрактивными политическими институтами:
Во-вторых, экономический рост может начаться в том случае, если инклюзивные институты каким-то образом, хотя бы частично, возникают в условиях экстрактивных политических институтов.
синергия между экстрактивными экономическими и экстрактивными политическими институтами способствует их взаимному укреплению: политические институты позволяют властной элите сформировать экономические институты, которые не накладывают ограничений на саму элиту и препятствуют появлению новых крупных игроков.
кие институты от предшественника и по каким-то причинам принять решение не менять их, по крайней мере до поры до времени.
Двигатели процветания. Энклюзивные экономические институты позволяют создать энклюзивные рынки, которые не только дают людям возможность свободно выбирать профессию, больше всего соответствующую их талантов, но и представляют им равные возможности овладеть ею. Те у кого есть интересные идеи могут использовать их для открытия собственного бизнеса. Люди будут стремиться выбрать работу на котрой их производительность будет максимальной. Наконец менее эффективные бизнесмены будут вытеснены более эффективными.Энклюзивные экономические институты также готовят почву для успешной работы двух важнейших факторов экономического роста и процветания: технологических инноваций и образования. Устойчивый экономический рост почти всегда сопровождается технологическими инновациями, которые помогают повысить производительность всех трех факторов производства: человеческого труда, земли и капитала.
страны с экстрактивными политическими институтами никогда не решатся выстроить инклюзивные экономические институты, поскольку элите угрожает процесс созидательного разрушения.
Причины отторжения инноваций и развития технологий Боязнь созидательного разрушения - это главная причина по которой рост уровня жизни, начиная с неолитической эпохи и до промышленной революции не был устойчивый.
Технологические инновации приносят человеческому обществу процветания, однако они также ведут к замене старого новым, уничтожению экономических привелегий и политического влияния некоторых людей.
Для устойчивого экономического роста нам нужны технологии, новые способы производства, а в большинстве случаев их предлагают молодые таланты. Эти новшества приносят общества процветание, но процесс созидательного разрушения, которым они сопровождаются угрожает отобрать средства для жизни для тех кто работает по старым технологиям.
Серьезные инновации также угрожают устоявшейся политической модели.
Понимание, что нововедения приведут к проигрышу в политическом отношении. Появление массы людей потерявщих работу из-за нового изобретения создаст политическую нестабильность , которая будет представлять угрозу для их власти.
Причины ограничения роста экстрактивных институтов Отсутствие созидательного разрушения инноваций не единственная причина по каторой рост при экстрактивных институтов принципиально ограничен.
Обусловлен внутренней логикой экстрактивности , поскольку экстрактивные институты создают колосальные богатства для элиты у других общественных групп возникает огромный соблазн силой отнять у элиты власть над этими институтами и заменить собой элиту.
Поэтому нестабильность и вооруженная борьба за власть являются родовыми чертами экстрактивного роста. Причем они не только усиливают неэффективность, но и могут обратить вспять процесс консолидации государства ,а иногда даже вергнуть страну в пучину полной анархии и хаоса.
Заблуждение теории невежества. Если невежество является причиной бедности, то информация и просвещение помогут с ней справиться.
В таком случае мы можем спроектировать процветание во всем мире просто давая правильные советы и убеждая политиков им следовать. Однако, главным препятствием к проведению экономической политики, которая могла бы исправить провалы рынка и стимулировать экономический рост является ни невежество политиков, а стимулы и институциональные ограничения с которыми приходится иметь дело этим политикам.
Возможность для каждого человека делать собственный выбор в условиях свободного рынка самый эффективный способ найти лучше применение общественным ресурсам
