Не знаю насколько достоверны исторические моменты, но читать их было интересно. И Маша и Андрей приятные, симпатичные персонажи. Согласна, что в книге много жестокости, но это нужно для достоверности сюжета. Маньяки вообще тяжелая тема, особенно страшно когда маньяком оказывается близкий человек, которому доверяешь…
Начинала читать эту книгу, вдохновившись во-многом положительными, а иногда и восторженными отзывами. Тем сильнее было мое разочарование. Слишком много ненужной средневековой жестокости, слишком топорная попытка объяснить все эти убийства, опутав их исторической паутиной. Весь этот исторически-мистический экскурс почему-то раздражает какой-то своей нарочитой надуманностью. Послевскусие после прочтения очень неприятное. Это одна из тех книг, которую хочется побыстрее закончить и больше не вспоминать.
Отобрала одну звездочку за «интеллектуальный детектив». Интеллектуальный детектив – это Умберто Эко, «Имя розы», «Маятник Фуко». То, что маньяк убивает по мотивам средневековых текстов, еще не делает детектив интеллектуальным.
Книга при этом интересная, за перипетиями персонажей следишь с удовольствием, им веришь, как людям. Любопытно, как будут они развиваться в следующих книгах. Ну а то, что убийцу угадываешь в середине, как-то льстит, что ли…
Рискнула прочитать книгу, несмотря на некоторые сомнительные отзывы, и не пожалела ни на секунду, «проглотив» первую по очередности историю из сюжетов про М. Каравай. И абсолютно точно могу сказать, что эта книга оказалась лично для меня гораздо ближе, ярче и понятнее, чем широко разрекламированный «Код Да Винчи», с близкой религиозно-детективной тематикой. Отличная книга, вызывающая сильные эмоции, заставляющая не просто следить за сюжетом и отгадками, но и СМЫСЛОМ, который каждый найдет для себя в этой истории.
Первая книга этого автора которую я прочитала,смущала напыщенная фамилия или псевдоним,но детектив написан хорошо,логично,приятный легкий язык-просто не оторваться,буду читать другие книги.
Самая слабая на мой взгляд из всех книг автора. Похоже на Маринину, и главная героиня очень смахивает на Каменскую, но....далеко не то. Сцены любви очень напоминают Устинову, но… тоже не то. Не впечатляет.
Прочла книгу после рассказа про её написание, не разочаровалась, правда маньяка вычислила уже в середине сюжета)).Книга динамичная, сюжет лихо закручен,правда несколько тяжеловато вдаваться в историю старообрядчества и географического сравнения Москвы с Иерусалимом, но это не делает роман менее интересным.
Ну, книга неплохая,но вот затянутости местами имеются,и ещё-она тяжело воспринимается на слух,поэтому некоторые места специально перечитывала в электронной книге,особенно это касается исторических моментов,а их немало,поэтому переплетения исторических сведений и современных реалий иногда утомляло и я терялась. А при перечитывании этих мест «глазами» всё как-то вставало на свои места. И все-таки книга не моя,тяжелая к «перевариванию»,а убийцу так к середине детектива уже разгадала. Язык у Дезомбре неплохой,но других книг читать не буду ,много и интересного и тягомотного одновременно. Но на вкус и цвет как говорится....
Автор очень понравился. После этой книги просла все ее. Но это стоит особняком. Не то, чтобы она не понравилась. Но, претензию на какой то триллер, типа Голливуда, она не выдерживает. Чуть бы додумать и меньше маньяков и было бы отлично
Действительно, жестокостей через край. Удивительно для автора-женщины. И сюжет предсказуемый. Как детективный, так и романтический. Согласна с предыдущим отзывом, что на бестселлер не тянет. С трудом дочитала, увы.
Отзывы на книгу «Призрак Небесного Иерусалима», страница 7, 79 отзывов