Отзывы на книгу «Наследница Каменной пустоши», страница 11, 120 отзывов

Пыталась читать и «Сиделку», и «Наследницу..», и «Служанку» – это точно не моё меню. Не убедительны ни сюжет, ни действия ГГ, Не смогла дочитать ни одну книгу.Тем удивительно было читать такое количество хвалебных отзывов. Похоже,что авторы их очень молодые девушки. Ну что ж! Каждому своё.

Все время прочтения ловила себя на мысли, что читала нечто похожее, но гораздо круче – «Дом на перекрёстке» Милены Завойчинской

Данное произведение – краткий пересказ многотомника Милены Завойчинской «Дом на перекрестке». Оригинальности тут мало,хотя слог приятный,читается легко.

Миленько. Легкое и приятное чтение. Согласна с предыдущими отзывами, что сюжет ворованный, но тем не менее читать интересно.

Очень напоминает «Дом на перекрёстке» Милены Завойчинской, но… Местами мне было совсем скучно, как-то всё урывками, эти сны… В общем, где-то на троечку и то авансом. Творческих успехов автору! Хотя после этой книги, другие книги автора читать не буду, не впечатлило…

Слишком просто. Задумка не плохая, но то ли автору не хватило времени, то ли в принципе не получилось. Постельные сцены не уместны и даже смущают в данной книге, так как по жанру больше тянет на юмористический. Всё какое-то слишком «розовое», без интриги – героиня красавица, умница, хозяюшка, любовь с первого взгляда и до конца жизни (банально). Слишком много автор намешал, наверное поэтому и не получилось раскрыть героев. Я такие книги называю «одноразовыми», через неделю уже с трудом можешь вспомнить о чем она, но при этом считаю, свою аудиторию может обрести, если убрать постельные сцены и постоянные мысли героини о сексе, то школьницам понравится.

Пока дочитала это занудство, чуть не погибла от благодарности тем авторов отзывов, которые рекомендовали этот шедевр)). Начало было интересным и действительно забавным а потом начался театр абсурда. Автор так и не смог определиться видимо, пишет он лёгкую сказку или пересказывает расписание режима дня главных героев. И склонившись к последнему дает такое описание жизни гг и высшего света драконьего мира.... что просто плакать хочется от понимания того, что читатель доверился плоской фантазии не очень образованного творца. И нет, дело не в сложении слов и предложений....а в мировозрении! Чтобы писать, нужно самому многое увидеть и прочитать! Ставлю 3 звезды и не ниже, поскольку идея была отличная, с оригинальными порывами. Автору желаю удачи и успешного саморазвития!

А вот это хорошо!.."Служанка" не понравилась категорически, «Сиделка» намного

лучше,а вот эта книга порадовала.Хотя,конечно ,фантазия у автора буйная,но послевкусие приятное.Но вначале всерьез покоробила совершенно ненужная история с соседом-судьей и его руганью. А ведь это даже сразу анонсировалось – произведение содержит нецензурную брань.Ну и зачем,скажите?Я не ханжа,у меня сослуживица материться виртуозно и самозабвенно,но по делу!А тут это не оправданно.

Многие читатели написали о схожести трилогии:"Дом на перекрестке". Буду честна,только из-за этого начала читать.Но, лично я «слизывания»сюжета не нашла.Да, есть какие-то моменты похожи,но незначительно. Редко, увидишь сюжеты индивидуальные,хотя бы потому,что жанр избит. Гг-лично мне не нравится, но не это делает книгу плохой.Взять Маг.Академии большенство как под копирку. Поэтому, читайте книгу, что бы хотя бы составить свое мнение .Книга заслуживает вашего внимания!

Не смогла дочитать до конца. Все время сравнивала с «Домом на перекрёстке» Завойчинской. Сюжет похож:

На этом сходство заканчивается. Всё что у Милены Завойчинской описано с любовью и логично здесь как то грубо и пошло.

Во общем, если читали Завойчинскую, не советую: будет все время сравнивать. Если же «Дом на перекрёстке» не читали, то пробуйте. В конце концов, на вкус и цвет товарищей нет. Возможно вам и понравится.