Про эту книгу мне рассказала знакомая, которая попробовала читать "мою" Бруштейн, "Дорога уходит в даль". К сожалению, "Дорога" ей совсем не понравилась, потому что "Марийкино детство" было уже давно и прочно в любимых. И немудрено - один и тот же период времени тут показан глазами совсем другой девочки. Можно даже сказать, что книги эти - антиподы. Набор героев и ситуаций весьма похож. Но у Бруштейн главная героиня - дочка доброго доктора, который самоотверженно лечит бедняков, а у Бродской - дочка кухарки, которая гнет спину на злого врача Мануйлова и его неприятную жену и дочку.
Советую читать обе книги одновременно, так получается интересная палитра ощущений.
Люблю сюжеты, когда с героями происходит что-то в жизни, а на дворе конец девятнадцатого, начало двадцатого веков. Люблю читать до того момента, пока не начинается революция. Красные догоняют белых, белые охотятся на красных. По заданию большевиков (или чтобы пройти цензуру и стать "хорошим" в глазах партии писателем) пишутся такие произведения. Все так напыщенно, идеологическая сладость так и лезет со всех щелей. Хотя в ситуации с "Марийкиным детством" все произошло достаточно гармонично как некий экскурс в прошлое. Марийка - дочь кухарки, полурусская, полуеврейка, кучерявая девочка, живущая на кухне. За 11 лет в ее жизни случаются разные события, радостные и не очень, но она, как истинный будущий советский ребенок, стойко переносит все невзгоды. Ее хозяева, семья доктора, а также соседи - представители буржуйского склада со своим укладом и правилами. Но кроме них рядом живут и бедные люди, в основном наемные слуги, печники, дворники со своими семьями. Детство не разбирает, кто богат, а кто беден. Конечно, разница в социальном статусе ощущается и ребенком, но в совместных играх главный тот ,кто сообразительнее. Лора, Вера, Ляля, Ванда, Сенька и другие - ребята со своей судьбой. Про них очень интересно читать и сопереживать, где-то осуждать их поведение. Думаю, детям, неравнодушным к литературе, будет полезно прочитать эту книгу Бродской. Она где-то поучительная, где-то грустная, где-то и немного смешная, а в целом - очень интересная.
Тяжело мне читать такие книги, где дети напрочь лишены счастливого детства. Но только они помогают мне понять, что мы сами даем определение счастью. Умение находить его даже тогда, когда вокруг все плохо - это прекрасное умение, великий дар, которым обладают все, но не каждый его развивает.
Марийка живет на кухне вместе с мамой, которая работает кухаркой. Марийке приходится помогать маме, а также развлекать хозяйского ребенка. Ее часто дразнят, а иногда откровенно оскорбляют, но Марийка не держит зла, ведь она добрый и светлый человечек. Она не жалуется и находит радость в мелочах, на которые другой бы не обратил внимания или даже пожаловался.
Удивительно то, что раньше люди не зависели настолько от денег, как сейчас. Их отсутствие не вводило в уныние, отчаяние и нежелание жить. Да, было тяжело, даже очень, но люди знали, что плохие времена пройдут и все изменится. А если даже и нет, они просто старались выжить, не жалуясь на свою жизнь.
У нас, на самом деле, столько всего за что можно быть благодарными и чему можно радоваться, а мы, часто, видим только то, чего у нас нет. В этом, наверное, и есть причина отсутствия счастья - гнаться за тем, чего нет и не радоваться тому, что есть!
Обратите внимание на эту книгу! Она стала для меня настоящим открытием. В серии "Девичьи судьбы" издательства "Энас-книга" рассказывается, как правило, о довольно благополучном буржуазном детстве (за исключением, пожалуй, произведений Анненской). "Марийкино детство" выбивается из общего ряда. Это автобиографическая повесть, в которой героям в буквальном смысле зимой нечего обуть и одеть, а в тяжелое время оккупации и нечего есть... Когда читаешь, не верится, что все это происходило, в общем-то, совсем недавно, каких-то сто лет назад. Мы живем совсем иначе. Здесь дети не могут учиться в школе, потому что у них нет денег, вместо учебы их ждет работа, тяжелый, грязный и неблагодарный труд. И когда революция открывает для них двери в школу, это счастье, это радость, с которой ничто не может сравниться... Этого современным детям тоже не понять. И нет в том их вины, у них совсем иные проблемы. Книгу советую всем и очень жалею, что она не попалась мне в детстве, тогда она могла бы стать любимой на всю жизнь, а так останется всего лишь отличной книгой среди многих других.
Замечательная добрая книга. Никакой пропаганды, просто история детей на фоне страшных событий в стране, чистая, простая, искренняя. Про дружбу, верность, про честность, про счастье. В детстве перечитывала ее раз пятнадцать, подрастет дочка, буду читать и ей.
Читала с монитора, книжки такой у меня нет. А я очень люблю такие книжки - про жизнь маленьких девочек в начале 20 века. Хоть и сквозит в этих книжках одна и та же мысль - как было плохо до революции и как стало хорошо после, - но зато сколько мелких и интересных подробностей того, старого быта... Марийка - дочь кухарки, друзья ее - сын прачки, внучка дворника, а также одна горбатая девочка, живущая в подвале. И конечно, в том же дворе обитают богатые девочки Ляля, Лора, Ванда, и толстый мальчик, жующий хлеб, политый сметаной, этакий символ буржуазного мира:) С "Динкой", конечно, не сравнить, но тоже неплохая книжка.
У меня неоднозначные впечатления от этой повести. Книга написана очень уютно, тепло, согревающе. В первый раз я с интересом дочитывала детскую книгу, это абсолютно не мой жанр. НО. С началом описания революционных событий я стала ловить себя на возмущении позицией бедного населения, к которому относилась и Марийка. Я привыкла к мысли, что "власть и хлеб народу" это хорошо, а тут, видя все мысли и чувства людей при этом изнутри, мое мнение пошатнулось... Я считаю, что эти люди не имели права отбирать чужое имущество только потому, что у него их не было, что им тоже хотелось им обладать, что им и их детям хотелось есть и было холодно. "Богатые" люди ни в чем перед ними виноваты не были и лично ничего у них не отбирали, поэтому для меня была возмутительна радость Марийки тому, что они завладели хозяйской комнатой и ее надежда, что теперь это будет ИХ собственный угол. Вот по какому праву? Тут во мне говорит собственник. Поэтому, как бы мне ни нравилась Марийка с ее мамой Полей, тут я против них и никак их не поддерживаю. В финале общее впечатление жизнеутверждающее - школа, новая жизнь. В общем книга мне понравилась и я не жалею, что я ее прочла. Особенно потому что поняла, что мое мнение о революции в России уже не станет прежним.
Непохожая совсем на другие книги и перекликающаяся со многими. Ощущениями, временем, ситуациями. Немного "Кондуита" Кассиля, немного "Записок институтки" Чарской. Да, не без четкой классовой неприязни, но на ней не заостряется внимание. Важнее мироощущение каждого человека. Замечательная Марийка и Стелла и Саша-переплетчик. И очень жаль, что продолжения уже не будет никогда... Читать нужно в детстве, тогда может стать любимой книгой на всю жизнь, как у меня уже упомянутые Кассиль и Чарская. Во взрослом возрасте помогает окунуться в ощущения того времени, но не более. Перечитывать сама вряд ли буду.
Лучшая книга детства. И сейчас иногда перечитываю. Спасибо, Дина. Говорят, погибла в ополчении в 31 год. Какая прекрасная молния жизни!
К отзыву на эту книгу я подступалась раза три наверное... Не потому что книга такая сложная, скорей восприятие двоякое, и как это описать без сумбура - без понятия.
И если оценивать здраво, то моя оценка где-то 3,5, но поскольку такой оценки тут нет, а книга все-таки напоминает об эмоциях детства, то пусть будет 4.
Тогда начнем с того, что это одна из любимых книг детства. Моя книга была в старой обложке, неполная, с едва заметными рисунками, с вырванными листами... она потерялась при ремонте, о чем я очень жалею...
Стоит отметить, что читала-то я ее в те сопливые года, когда историю еще не проходили, когда не была особо в курсе про какие-то там революции, и что их было в тот год аж две... Я просто читала книгу про детство бедной дочери кухарки, ее поступки, ее мысли, ее подруги, и окружение, ее действия с учетом происходящего в империи, и то, что появилось с приходом революции... конечно, рада была, что она пошла в школу, что ей больше не надо было вставать ни свет ни заря, чтобы помогать матери, и выполнять самую разную работу...
И когда спустя много лет читаешь эту книгу уже с учетом своих знаний, и опыта, то для меня впечатление особо не изменилось. Несколько изменилась интонация повести, многое понятно, добавилась толика сожаления, что такие условия тогда были, что учились читать и писать как придется, когда родившись прислугой ты и оставался прислугой, когда не было целого карандаша и новой тетрадки - только огрызки и обрывки. Читая ее все равно пропускаешь через себя... Я не буду разбирать с точки зрения философии, психологии, политики или авторской личности, не вижу смысла. Каждый воспринимает эту книгу так как считает нужным, но понять тех, кто пишет про озлобленность - не могу. Усталость от такой жизни - да, особенно ее матери, когда за проступок дочери могли выгнать без расчета на улицу, и те беспорядки, когда в город входили то одни, то другие, и та радость при установлении советской власти, да и многое другое...
Что еще зацепило неприятно, так это то, что при поступлении в школу словно бы забыли о подругах... Вере и Стелле. Они приходили как друзья на день рождения Марийки, но при записи в школу не упоминались... и странно что автор про это даже вскользь нигде не написал. Хотя, может и сама забыла, но считаю это одним из недостатков повести... Конечно, история не терпит сослагательного наклонения, события есть, но история практически всегда субъективна, смотрит на нее каждый через свою призму... Не жалею о том, что перечитала книгу, как не жалею и о покупке переиздания. У книги нет продолжения, у нее открытый финал, и хочется верить, что и взросление Марийки, и ее некая наивность и доброта прошли с ней до конца жизни... правда, дальше была Великая Отечественная, и кто знает как бы Марийка через нее прошла, если бы автор пережила блокаду Ленинграда...
Отзывы на книгу «Марийкино детство», страница 2, 24 отзыва