Замуж на неделю

вроде бы заранее итак понятно, что будет в финале, но тем не менее – стиль автора очень приятный) провести вечер с фэнтези-историей, без пошлости и грязи – одно удовольствие) ведь порой так хочется помечтать о сказке…)

жду книгу)

2ая часть дилогии. Читать самостоятельно не рекомендуется, совершенно будет не понятно, что, кто, почему.

Опечаток и ошибок стало еще больше(( печаль.

Герой, как и в первой части, весь такой «мужик сказал – мужик сделал». Эх, мечта))

Героиня пытается решить свои проблемы, думая о других. Сама на приключения не нарывается, рассуждает вполне здраво. Мне герои понравились.

Сюжет интересный, и только за это закрывала глаза на ошибки и опечатки.

Не смогла дочитать даже. То ли мне не зашло, то ли действительно неинтересно… на мой взгляд, события не имеют внутренней логики, сюжет притянут за уши, характеры героев какие-то картонные, совсем не прописаны.

И куча орфографических и грамматических ошибок еще мешает.

Я 1ю книгу серии слушала и мне настолько понравилось, что 2ю я решила прочитать, хотя предпочитаю ауди. И мне непонятны возмущенные отзывы–зачем такие привередливые и скупулезно подмечающие все огрехи люди лезут в фентези. С такими завышенными требованиями надо читать классику. Я, наверное, не дотягиваю до их уровня, поэтому мне все нравится. По содержанию, конечно, не АХ, но вполне милая сказка.

Читать было скучно.Излишнее многословие ничего не давало ни для раскрытия сути сюжета, ни для уточнения образа персонажей. И как теперь в большинстве книг многих авторов, небреж-ность текста: "мне было этого" явно не хватает "до". А ведь очень хороший автор, если судить по книгам, вышедших раньше.