Не складывается у меня с Уэллсом, и этот случай не исключение. Я читала "Человека-невидимку", мне не понравилось, было скучно. Я попробовала прочитать графический роман. Лучше не стало, так же скучно (ну может чуть-чуть лучше впечатления, но не намного). И вот взялась за историю которую читала в институте и вроде бы мне тогда понравилось - Остров доктора Моро. Я обожаю истории о жестоких учёных которые оправдывают свои зверства наукой, такие холодные и расчётливые мужчины, с отсутствующей эмпатией. Наш доктор Моро как раз из таких. Он делает страшные эксперименты над телом и душами животных, делает такие ужасы которые доктору Преображенскому и не снились. И все это вроде для благой цели, но какой ты забываешь уже на середине рассказа. Да и перестаешь верить - ведь у него маниакальная цель создать своего идеального Франкенштейна. Впечатления от перечитывания средние, я мало что помнила, и чувство было будто читаю впервые. Суть рассказа пожалуй и в том насколько могут быть жестоки эксперименты над животными, насколько они бесчеловечны. Как и с Шариком из знаменитого рассказа, из собаки человека не сделаешь. Инстинкты всегда возьмут верх. Второй рассказ я не читала и даже не знала о чем он будет. Вначале странный, забавный - учёный придумывает материал с помощью которого можно попасть на Луну. Он знакомится с предприимчивым молодым человеком, у которого не лучший период в жизни, и который непрочь разбогатеть на открытии ученого. Он помогает построить машину с помощью которой они попадают на необитаемую луну. Но так уж и необитаему?. . Меня впечатлил финал. Не буду спойлерить, но он так же как и Остров Моро показывает всю алчность, жестокость, необоснованность людских поступков, таких как воины и уничтожение себе подобных. На самом деле сильный финал от чего я и поставила книге 4 балла. И могу даже этот рассказ советовать, в отличие от первого. Как по мне на тему жестоких учёных есть вещи поинтереснее.
Отзывы
6