Отзывы на книгу «Алиенист», страница 3

Любопытный роман. Не то, чтобы расследование преступлений с точки зрения психологического портрета преступника выглядело в наши дни чем-то особо оригинальным, но про самые первые шаги в этой области почитать интересно. Правда, быстро прочитать не получилось, никак не удавалось погрузиться в сюжет полностью. Наверное, из-за того, что язык романа, на мой взгляд, чуть более академический, чем хотелось бы видеть в художественной литературе, из-за чего он читается с некоторым затруднением. Да и множественные экскурсы в историю Америки вообще и Нью-Йорка в частности тоже сильно притормаживают действие. В процессе чтения можно получить разностороннюю информацию о научных достижениях того времени, о политической, социальной и криминалистической картине общественной жизни: тут и Ламброзо, и дактилоскопия, и законотворческая деятельность, и движущиеся картинки, и обычаи, и нравы, и реальные исторические личности… Книга максимально насыщена повседневными зарисовками Нью-Йорка образца 1896 года, безусловно очень познавательными, делающими произведение более атмосферным, но все же сильно утяжеляющими и так достаточно щедрое на околонаучные рассуждения повествование. Задуманную интригу это особо не портит, даже придет ей большую весомость и глубину, просто детектив носит не ожидаемый развлекательный характер, а скорее, исследовательский. Делу немного помогает время от времени возникающий иронический налет, с которым персонаж, от имени которого ведется повествование, рассказывает нам эту историю, но легкого чтения все равно не получается. К тому же большое внимание здесь уделяется довольно жутким описаниям жертв преступлений, да и подробности существования обитателей трущоб выглядят не самым приятным образом, хоть автор и постарался все это максимально сгладить. Поэтому некоторые строки способны вызвать и ужас, и отвращение, и возмущение. Ну и ещё финал показался немного смазанным. И все же книга зацепила. Зацепила своей атмосферностью, яркой интригой, характерными персонажами и скрупулезным описанием расследования. Возможно, что-то тут можно было бы сократить, но в целом роман выглядит сильным и грамотно продуманным.

С историческими детективами, признаюсь, сталкиваюсь впервые, но прочтя "Алиениста" могу с уверенностью сказать, что стоит знакомство продолжать, потому что такого колоссального удовольствия от поимки преступника не получала давно. Удовольствия, собранного по кусочкам из описания исторической эпохи, захватывающего экшена поимки серийного убийцы и в целом от интересных колоритных героев.

Действие происходит в 1890-е годы, когда будущий президент Теодор Рузвельт становится "президентом" управления полиции и делает первые шаги по очистке города и управления от коррумпированных полицейских. В то время, когда на преступления среди бедных слоев населения и иммигрантов закрывали глаза, они не фиксировались в протоколах, и в принципе не считали их достойным приданиях огласке - он собирает тайную группу, которой поручает расследование серии зверских убийств мальчиков, продающих свои тела в домах "наслаждения": Ласло Крайцлер - подающий надежды и уже сделавший себе имя, аллиенист. Его изощренный ум и методики психоанализа не могут не восхищать. Джон Мур - журналист Нью-Йорк Таймс, связующее звено между героями и главный рассказчик истории Сара Говард - первая женщина, которую взяли на работу в Управление полиции, в качестве секретаря, мечтающая стать настоящим детективом. Для того времени - это просто невероятно! Если поначалу ты иронично усмехаешься, то когда эта юная леди достает кольт и метко стреляет в мишень - понимаешь, как далеко пойдет та, что знает, чего хочет!

Конечно, есть и второстепенные персонажи, помогающие в расследовании: - братья-полицейские Маркус и Люциус, которые своими знаниями передовых европейских методик, не раз приходили на помощь в сложных ситуациях - Сайрус и Стиви - негласные тайные помощники, принявшие на себя основной удар от противоборствующих раскрытию преступлений группировок - Мэри Палмер - девушка, по началу внушающая ужас своей семейной историей, а затем ставшая душой и уютом, которого жаждешь после долгой изнурительной борьбы

Очень интересно было следить за раскрытием делам помощью так называемого "реверсивного" метода, когда по характерным чертам преступления, состоянию жертв определяется кто (какой именно человек) мог сделать такое. Составляется его психологический портрет, который дополняется другими уликами, которые могли бы показаться ничего не значащими вне контекста.

Да, это не сказка, когда детектив четко с помощью дедукции вычисляет виновного и наказывает его.. Тут вообще мало от сказки - они размышляют, рисуют варианты на грифельной доске, горько ошибаются, у них временами опускаются руки от бессилия, но.. они продолжают, потому что иначе уже не могут. Нельзя спокойно продолжать жить в городе, закрывая глаза на то, что видел. Ты уже не ты и твоя жизнь уже не твоя, если ты не поймаешь безжалостного убийцу.

Книгу не советую читать несовершеннолетним лицам по причине специфики деятельности убитых детей, да и по причине самих деталей расчлененки, устроенной маньяком. А остальным любителям жанра - горячо советую. Единственный момент, который смазал впечатление от книги - сумбурная концовка.

Алиенист или по-простому клинический психолог. Вообще нужный во всех смыслах человек, потому как не каждый с уверенностью может сказать откуда у него необычная привычка, фобия или и того хуже. А вот психолог умело препарирует тайные желания и скрытые возможности. Из названия и так понятно, кто здесь играет главную скрипку.

Кому интересны психологические аспекты личности преступника, то вам сюда. Итак, поехали: есть репортер, досконально изучивший криминальный мир Нью-Йорка XIX столетия; два брата, виртуозно владеющие основами криминалистики, когда дактилоскопия и важность сбора улик зарождались только в теории; девушка, пламенно желающая быть первой женщиной-полицейским и, замыкает всю эту компанию, наиглавнейший мозг всего предприятия, тот самый Алиенист, пытающийся из ничего собрать профиль реального убийцы. Все они объединились для того, чтоб изловить кровожаднейшего преступника, терроризирующего и без того не спокойный город. В течение всей книги эта разношерстная команда фактически не имеющая ничего на руках, кроме голого энтузиазма и наблюдательности, собирает по кусочкам неимоверно точный портрет преступника, копаясь в его прошлом и настоящем.

Что это книга хорошая, это просто ничего о ней не сказать. Она действительно затягивает так, что оторваться невозможно. За свой читательский опыт я прочитала уйму детективов, но большинство, после прочтения, безвозвратно забывались так, что я иногда даже натыкалась на книги снова и снова, как в первый раз, но, этот детектив мне почему-то запомнился. Это я уже считаю показателем. Книга прям просится на сравнение с сериалом "Мыслить как преступник", где команда профессиональных психологов помогает в раскрытии совершенно тупиковых преступлений. Тут все тоже самое, только парочку веков назад. Самое действительно сложное, это ловить душевно больных преступников, психов. Зачем он совершает эти злодеяния, что послужило толчком к началу этих зверств? Для того, чтоб это узнать, надо собрать по эпизодом жизнь другого человека, прожить ее, думать как он. Кто это умеет, тот просто ходит по краю, в любой момент может оступиться и стать таким же опасным для общества человеком. И тут еще не известно, кто будет страшнее.

Помимо интересной психологически-детективной составляющей, здесь присутствует политика и образ жизни Нью-Йорка XIX столетия. Вот на это я тоже очень хочу обратить внимание тех, кто собирается ознакомиться с "Алиенистом ". Очень живо и наглядно выписан город, когда только-только обзавелся знаменитым символом - статуей Свободы, когда Рузвельт еще не стал президентом, но семимильными шагами несется к власти, а в городе идет борьба с коррупцией и иммигрантами. В заключении могу сказать, что книга заслуживает внимания, она интересная и запоминающаяся. Не знаю, что там в продолжении, но по мне это обособленное самостоятельное произведение, не добавить и не убавить, но, бесспорно, после такой заявки я с большим интересом продолжу знакомство с автором. Чего и вам желаю.

Даже и не знаю что и сказать. Вот дочитала я исторический триллер. В 19 происходит череда убийств детей. Причем дети не в прямом смысле, а дети, которые занимаются проституцией. Не знаю, наверное я немного подустала от всех ужасов на такие темы. Современные триллеры перенасыщены кровью, страданиями, жертвами. Но меня очень порадовал стиль и язык автора. Он пишет о страшных убийствах, но не забывает написать и о природе вокруг. А вокруг в книге весна, с ее красками и неустойчивой погодой. Само расследование интересное, держит в тонусе, заставляет думать. Герои здесь журналист, психолог, секретарь полиции, причем секретарь - женщина. У автора есть и другие произведения, буду и их читать, уже взяла на заметку.

Алиенист - это практически то же самое, что психиатр. Хотя в контексте этой истории главный герой Ласло Крайцлер не просто психиатр, а скорее профайлер XIX века.

Ни для кого не секрет, что конец XIX века потрясли убийства, совершенные Джеком-Потрошителем, личность которого остаётся загадкой. Калеб Карр в своём романе выдумывает гораздо более страшного серийного маньяка, орудующего в 1896 году в Нью-Йорке. Так как автор не только писатель, но и историк, то на протяжении всего повествования герои встречаются с реальными личностями, а Теодор Рузвельт так вообще играет не последнюю роль. И хотя порой кажется, что читаешь чрезвычайно современную книгу лишь в декорациях прошлых веков, но сами декорации воссозданы очень атмосферно.

Слог Карра отличается образностью. Хотя учитывая, что он очень красочно и в подробностях описывает издевательства над детьми, иногда очень сложно считать это плюсом. Книга очень откровенна во всех жестокостях, и точно не для слабонервных и впечатлительных. Детектив тут уходит в триллер, а расследование, хотя и является центральным действием, всё же больше служит стимулом для раскрытия социальных проблем. Установление личности убийцы и его поимка нужны лишь для восстановления справедливости. Интрига на этом не строится, скорее на этом строится чувство опасности. Поэтому это всё напоминает историческое приключение. Жуткое, но интересное.

И, в общем-то, нет плохих жанров, кроме скучного. А это произведение точно к скучным не относится. Да, у книги есть порог вхождения. Надо вникать. Надо привыкать. Надо понимать, что Ласло Крайцлер не так ярок, как Шерлок Холмс, хотя у него есть свой Джон, но не Ватсон, а Мур. Но есть в этой истории нерв, есть жизнь, есть это ценное чувство, когда перестаëшь читать книгу как книгу, а начинаешь по-настоящему переживать за героев.

– Но зачем мешать попытке его раскрыть? – настойчиво спросил Крайцлер. – Потому, джентльмены, – раздался тихий голос у нас за спиной, – что пока дело считается нераскрываемым, никого нельзя обвинить в том, что его не раскрывают.

Около года назад я посмотрела сериал "Алиенист", и он меня потряс. Настолько, что я принялась советовать его всем друзьям. Никому из них сериал не понравился, но это, как говорится, совсем другая история.

Нью-Йорк, 1896 год. В городе происходит череда жутких убийств мальчиков-проституток. Комиссар полиции Теодор Рузвельт (да-да, тот самый, будущий президент), не веря коррумпированным подчиненным, доверяет неофициальное расследование своим друзьям. За дело берутся алиенист Ласло Крайцлер, опережающий свое время и оттого обладающий сомнительной репутацией, репортер "Таймс" Джон Мур, первая женщина в нью-йоркской полиции Сара Говард и два детектив-сержанта братья Айзексоны.

Не стоит ожидать лампового герметичного детектива в духе Агаты Кристи. Это сложная и кровавая история, которая вызывает самые мрачные чувства. Есть и экшн, и долгие, неторопливые рассуждения. Всё, что должно выстрелить, обязательно выстрелит; всё плохое, что может случиться, обязательно случится. Сюжет воистину ужасает, но даже не столько кровавостью, сколько нечто иным.

Например, размахом коррупции и двуличной моралью. Власти, полиция и религиозные деятели пригрелись на своих местах и преследуют только собственные цели: еще больше власти и еще больше денег. Все работают по старинке и готовы кулаками доказывать правоту до выбитых зубов противника. Отрицание передовых методов, желание любым способом заткнуть рот и поскорее закрыть дела, списывая все на крыс, несчастные случаи и дьявола. Насквозь прогнившая система, выжигающая всё живое и уничтожающая любое инакомыслие. Конечно, говорить о сексе и насилии и произносить слово "дерьмо" при женщине стыдно и неприлично, но не стыдно держать бордели, ходить в них, брать отступные, насиловать, убивать, продавать и покупать детей в сексуальное рабство, сношаться прямо на прогнивших половицах в вонючих кабаках. Взять хотя бы допрос Вульффа. Разнести вдребезги выстрелом голову 5-летней девочки – это, черт побери, пристойно, а вести допрос – это непристойно. Ах, этот негодяй Крайцлер, чернокнижник и безбожник, подрывает общественный порядок и власть авторитетов.

Или поражает узколобостью и злобной глупостью. Половина бед от этого. Как все обращались с мальчиком Стиви, бывшим малолетним преступником, а ныне помощником Крайцлера? Едва он приехал с мистером Муром на место преступления, как полицейские дважды грубо его оскорбили, а в ответ на защитную реакцию еще и обозвали хулиганьем. Или история Сайруса, второго помощника Ласло. Трудно представить, какая жизнь его ждала бы, не попадись ему на пути Крайцлер. Поражает, до чего людей доводят нищета, отчаяние и необразованность, как притупляют в человеке все лучшие качества. Как легко отец Али ибн-Гази сдал своего сына в проституцию, не переживал после его жестого убийства, был согласен отказаться от показаний в обмен на деньги. Зло такое громкое.

Кстати, очень интересно читать исторические детективы и наблюдать, как широко применяемые методы только-только зарождаются. Как дактилоскопия, например, еще не признается судом в качестве улики, а детективы проверяют, правда ли "что в момент смерти человеческий глаз навсегда запечатлевает последнее, что он видел при жизни".

Недостаток книги – через роман приходится продираться первые двести страниц. Карр описал каждое окно в Нью-Йорке 1896 года! Здорово, когда писатели дают представление о месте событий или мыслях героев, но, мне кажется, слишком большие и детальные пассажи перегружают. Немного бы облегчить.

Однозначно рекомендую любителям остросоциальных триллеров и тем, кто никогда не догадывается о личности убийцы до самого финала. Здесь это не потребуется.

В городе происходят зверские убийства, похожие на какой-то ритуал. Алиенист и еще несколько человек с точки зрения психологии пытаются найти серийного убийцу. Это не так-то просто сделать в условиях когда 19 века, да еще и без свидетелей как таковых. На их удачу убийца оставляет записку с целью запутать следователей и дать ложные представления о себе. Но они слишком хорошие специалисты в своем деле и разбирают письмо по кусочкам, чтобы понять цели и найти привлекающие внимание характеристики убийцы. Книга хороша с точки зрения психологических наблюдений и выводов в отношении личности убийцы и раскрытия причин его деяний. Она может понравится тем, кто любит такие следствия и кто любит психологию. Кроме того, в книге довольно много подробностей о действиях персонажей и о происходящем. Где-то они казались мне к месту, а где-то совершенно не нужны были, например, про новости в газете. Возможно кому-то это будет по нраву, потому что эти детали обычно дают ради лучшего описания жизни героев книги. Но по-моему они были немного суховаты.

Атмосферно! Даже с избытком. Для любителей помрачнее, погрязнее, пожестче, с расчлененкой и кишками. Автор аннотации с викторианской псевдо-стыдливостью рассказывает о неслыханных жертвах – убитых детях, все это так, но с боооольшим «скромным» умолчанием. Нью-Йорк конца 19 века – город трущоб и «понаехавших», безработица и нищета, во всяком случае, в той части города, где происходят основные происшествия. Город давно и прочно поделен между криминальными бандами, а полиция, как всегда, погрязла в коррупции, простым горожанам неоткуда ждать помощь, полицейских боятся и ненавидят – от них только поборы и неприятности. И в этой клоаке промышляет маньяк: находят трупы обезображенных мальчиков. Для поимки нелюдя собирается довольно экстравагантная группа во главе с врачом-психиатром, настоящим профайлером. Постепенно, шаг за шагом, распутывая нить и разбираясь в «портрете» маньяка, его жизненном пути, мотивах и выбранных способах. Из общих впечатлений: незатейливость авторской задумки, слишком шаблонный, утрированный получился «маньяк», зато много исторических описаний, погружение получилось отменным.

Сразу скажу, от прочтения получила истинное удовольствие. Описание событий относится к тому периоду, когда криминалистика в современном понятии только зарождалась. Теодору Рузвельту (я даже не знала, что он работал в полиции, в должности президента Совета уполномоченных Полицейского управления Нью-Йорка с 1895 по 1897 годы ) очень трудно было противостоять коррупции и преступлениям, творившимся в полицейских участках. Тем более, когда скрыть какое-то преступление объединялись и денежные воротилы вроде Моргана, и представители действующих конфессий. У каждого из них был свой интерес. Но в первую очередь он был связан с потоком средств, который мог прерваться в любой момент. В Нью-Йорке неизвестный убивает мальчиков, оказывавших сексуальные услуги. Рузвельт вынужден вести неофициальное расследование, в котором ему помогают его бывшие сокурсники по Гарварду алиенист Крайцлер и корреспондент Мур. К ним присоединяется секретарь Рузвельта Сара, мечтающая о карьере полицейского. Очень понравилось, как Крайцлер собирал характеристику на преступника, как шел ход его рассуждений. Эти серьезные умозаключения были основаны на богатом опыте. При этом все члены команды старались внести свой вклад, и учились по ходу расследования. В романе много интересных исторических моментов: посещение оперы, ресторана Дельмонико, в котором их принимали как родных в любое время суток. Эти страницы просто украсили книгу. Присутствует и романтическая линия. Удивительно, что такой образованный человек, как Крайцлер, мог полюбить девушку, которую все считали неадекватной и ограниченной. За ее внешним обликом он смог увидеть нежную душу, покалеченную жизнью, но живую. Узнала, что есть продолжение романа. Надо будет поискать. Хотя и самого "Алиениста" со временем с удовольствием почитаю и посмотрю.

Сказать по правде, я люблю такие вот детективы. С серийным убийцей, про которого до конца неизвестно толком ничего, кроме того, что он есть (и никаких тебе внезапных погружений в богатый внутренний мир, по которым ты угадаешь, кто гад, на середине книги), неторопливым расследованием, опросом свидетелей, поиском улик и всяким таким. Исторический контекст тоже добавляет истории шарма. Блеск Нью-Йорской оперы, грязь трущоб, коррумпированные полицейские, бандиты, нищие иммигранты... а еще насилие, психологические проблемы, родители-садисты и дети, до которых никому нет никакого дела. В общем, мне очень зашло.