Было весьма интересно, интересная идея и история (хотя мне местами чего-то не хватало). Вообще после сериала "Мыслить как преступник", мне очень интересна эта тема - психологическая составляющая убийства. Всегда интересно знать почему люди становятся тем кем они есть сейчас, что их приводит к этому (это касается не только убийц). В книге, как по мне, слишком подробно описываются все зверства, но не уверена, что этого можно было избежать.
Любителям исторических детективов крайне рекомендую "Алиениста" Калеба Карра о серийном убийце, разгуливающем на свободе на рубеже веков в Нью-Йорке, и об опасном преследовании его психиатром Ласло Крайцлером и его друзьями. Здесь так много старинной атмосферы, что читатель почти слышит стук копыт по булыжным мостовым под газовыми фонарями. Книга объемная, но все же недостаточно объемная, потому что к тому времени, когда вы закончите, вы почувствуете, что многие из этих людей-ваши друзья, и захотите провести с ними больше времени. Захватывающая история рассказана лучшим другом доктора Крайцлера- Джоном Муром-журналистом Нью Йорк Таймс. Вромане не только отлична передана атмосфера Нью-Йорка конца 19 века, но и прекрасно выписаны персонажи. Сара Говард- женщина, опередившая свое время. Молодые детективы Люциус и Маркус используют передовые методы расследования, чтобы поймать опасного убийцу. Молодой уличный мальчишка Стиви, спасенный от несчастного будущего добрым доктором, и очень преданный темнокожий слуга по имени Сайрус также играют роль в расследовании. Когда студенческий старый друг Ласло, Теодор Рузвельт, ныне глава Департамента полиции Нью-Йорка, сталкивается с несколькими убийствами мальчиков-проституток, настолько ужасными по своей природе, что даже самые закаленные профессионалы едва могут вынести исследование места убийства, он принимает решение, которое навсегда изменит лицо полицейской работы. Он неофициально позволяет Крайцлеру сформировать небольшую группу для преследования убийцы с помощью психологического профилирования. Секретарь полиции Сара Говард и криминальный репортер Джон Мур, человек, который хорошо знает закоулки Нью-Йорка, являются двумя главными игроками в этом захватывающем детективе. Когда они приближаются к убийце с помощью психологического профилирования Крайцлера, опасность наступает ближе к дому, чем кто-либо из наших друзей ожидал.
Холодный рассудок, тщательно планирующий насилие – не то ли это качество, которое мы стремимся развивать в солдатах?
Конец 19-го века.. Общественность еще не оправилась после серии ужасных жестоких убийств, совершенных Джеком-потрошителем. Казалось бы, страшнее этих зверств, молва о которых облетела весь мир, быть не может. Но спустя несколько лет по другую сторону океана, в Новой Англии, появляется чудовище, которого прежде не видывал Нью-Йорк. Оно охотится на мальчиков, убивая их с особой жестокостью... Команда неординарных следователей вызывается остановить маньяка, раз и навсегда положив конец убийствам. Но сделать это будет не так просто - чудовище умно, опытно и расчетливо. И сколько бы убийств не было на его счету - пока он на свободе, будет убивать снова и снова... Чтобы избежать открытого скандала, будущий президент США, а ныне комиссар полиции Нью-Йорка Теодор Рузвельт поручает неофициальное расследование этой самой команде, в которую вошли: доктор Ласло Крайцлер, репортер Джон Мур, секретарь полиции Сара Говард, братья детективы Маркус и Люциус Айзексоны. Доктор Крайцлер - алиенист, человек, занимающийся изучением психических патологий. Его гипотеза о поведении человека построена на пережитом опыте. Он считает, что действия каждого из нас определены нашим детством. Работая с преступниками, которых признали невменяемыми, он получил огромный опыт в составлении психологического профиля личности убийц. И главным образом, он пришел к выводу, что не существовало еще убийц со счастливым детством и любящими родителями. Несмотря на недоверие и даже некоторую агрессию со стороны горожан и властей, команда Крайцлера пытается распутать это нераскрываемое дело, применяя самые передовые и не принятые широкой публикой методы, такие как дактилоскопия и составление психологического портрета убийцы. Общественность не устраивает то, что в расследовании принимают участие женщина и психиатр, да и вообще им хотелось бы, чтобы убийца оставался на свободе, ведь это сама суть американского общества, в котором существуют подобные вещи.
Люди не любят перемен, даже если это перемены прогрессивные.
Удивительно было наблюдать, как, кусочек за кусочком, они собирают портрет убийцы. Крайне неблагополучное детство, физическая неполноценность, влияние временами жестокого уклада жизни индейцев и даже военная служба - все это вылепило личность будущего чудовища. Доктор Крайцлер проделал неимоверную работу и к концу расследования он в точности знал, кого ищет. Я восхищаюсь этим человеком, который в свое время, без современных технологий и методик, смог осуществить невозможное. Браво, доктор Крайцлер! Эта захватывающая, атмосферная книга придется по вкусу любителям исторических детективов. Неприглядная правда режет глаза, но со временем привыкаешь к быту того времени. Лично мне очень интересна тема психологии убийц, поэтому читать книгу было увлекательно и познавательно. Кому-то она может показаться затянутой. Однако предупреждаю сразу: в книге много сцен насилия, поэтому впечатлительным особам не советую. По атмосфере книга очень напомнила сериал "Улица Потрошителя", который я кстати очень люблю. 9/10.
Меня всегда привлекала тема маньяков, убийств, расследований. Мне понравилась атмосфера, которая витала вокруг, когда я погружалась в книгу. Самобытные и запоминающиеся персонажи. Но вот политика совершенно меня не порадовала. Она играла в книги далеко не вторую роль. Причем, эти места отличились "своим сленгом", который людям, другой страны (особенно тем, кто в политике не бум-бум) было многое непонятно. Гуглить не хотелось, но и чувствовала себя не в своей тарелке. Этого конечно я не ожидала, поэтому и снизила одну звезду. Сериал мне понравился больше, читая я представляла тех актеров, которые играли данные роли. Очень интересно было их сравнивать. В целом, осталась довольна. Буду дальше читать продолжение Алиениста.
Люблю писать рецензии по горячим следам - в памяти еще свежи как события, так и впечатления. Хотя здесь, наверное, стоило бы подождать и дать бурлящим в голове эмоциям улечься, но боюсь, что потом уже не найду слов. Эпитет, который можно подобрать к моим впечатлениям? Потрясающе. Не в смысле "восхитительно", а в самом прямом - книга оказалась потрясением. По многим параметрам. Я ожидала детектив, а нашла сонм психоаналитических теорий - на детективном поприще. Расследование с этой точки зрения мне еще рассматривать не приходилось, а потому идея уже заслуживает внимания. Забегая вперед скажу, что идея, на мой взгляд, отлично удалась. Ожидала современный мир в исторической обложке - и вновь ошиблась. Все очень тщательно, очень исторично, не только внешне, но и внутренне. Мало подобрать костюмы, герои должны думать, как герои девятнадцатого века, а не двадцать первого - и Карру это бесспорно удалось. Порадовала научная составляющая - будто вновь изучаю историю научных открытий, только с погружением. Теория отпечатков пальцев здесь соседствует с фотографией убийцы в глазах жертвы, а герои равно допускают и то и другое, являясь в полной мере продуктами века девятнадцатого. Борьба за права женщин, Теодор Рузвельт, Ломброзо, индейцы - все это здесь, в одной книге и все живет как единый мир. На мой взгляд, очень трудная задача, сделать из истории не картинку а реальность. Теперь немного о трудностях. Определенно, чтиво не легкое. Я читала почти год, продираясь сквозь психоаналитические теории и рассуждения героев, что составляют большую часть книги. Даже сериал снять успели (впрочем, мне он не понравился - переврали). Это не обычный экшеновый американский детектив, это нечто новое, восхитительное, но сложное. И это определенно стоит прочесть.
Я почти не знакома с жанром исторического детектива. Я привыкла к тому, что детектив - это экшн, стремительное развитие событий. Тут совсем не так (я понимаю, что это не показатель жанра , а просто особенность конкретного автора). Сюжет тут, конечно, имеется, но сама книга всё больше про методы определения личности убийцы, про влияние окружения и детства на происходящее - прямо то, что я люблю! Причем, что интересно, нам показывается не современный мир с разработанными методологиями и установленными теориями. А мы наблюдаем за тем, как всё это могло зарождаться. Когда даже отпечатки пальцев не являются широко используемым методом ловли убийц ( сейчас сложно представить любой детектив без этого метода, это то, что используется чуть ли не на первых этапах по крайней мере в книгах и фильмах). Плюс очень много оперативной работы, очень много догадок, которые подтверждаются или нет - не существует какого-то такого постоянного неугадывания или наоборот. Ну и немного из психологии серийный маньяков. А мне это интересно. Потому что у меня в голове не укладывается, как люди доходят до такого. Книга, конечно, ответов не дает, но какие-то возможные влияния показывает. В целом - очень хорошая психологичная неторопливая книга. Единственное - не подойдет гомофобам и трепетно относящимся к книжным издевательствам над детьми, ибо убивают мальчиков-проституток, которые переодеваются девочками, чтобы ублажать клиентов. И убивают очень зверскими образами. Да и общая обстановка нищеты в Нью-Йорке того времени всё больше бьет именно по детям, и книга этого не скрывает, скорее наоборот.
Нью-Йорк в конце 19 века, судя по этой книге, был довольно отвратительным и криминальным городом с его насквозь коррумпированной полицией, многочисленными иммигрантами, грязными трущобами, борделями с живым "товаром" на любой вкус.., а также с шикарными ресторанами, величественной оперой и своими сливками общества. В этом городе почти никому нет дела до смерти какого-то мальчишки, торговавшего собой, даже если это жестокое и кровавое убийство, даже если оно не одно. Понятия серийного убийцы еще толком не существует, а те, кто должен был бы защищать таких мальчишек, предпочитают ничего не замечать. Но вот на это дело обращает внимание новый шеф полиции Теодор Рузвельт, который неофициально собирает команду специалистов для расследования: Ласло Крайцлер - блестящий психиатр, чьи идеи не очень тепло принимаются обществом, Сара Говард, твердо намеревающаяся стать первой женщиной-детективом в нью-йоркской полиции, братья Айзексоны - детективы нового образца в полиции, и Джон Мур - журналист, знакомый с криминальным миром Нью-Йорка, а также наш главный рассказчик в этой истории. Вот вкратце начало этого романа. Дальше будет довольно неспешное, очень подробное описание расследования этих жутковатых убийств. Несмотря на неторопливое развитие событий, следить за слаженной работой этой команды, за тем, как по кусочкам, по мельчайшим деталям рисуют они портрет преступника, собирают его историю, очень увлекательно. Особенно, если учесть время действия, а значит то, какими средствами и теориями они на тот момент располагали. Только вот мне показалось, что за этими подробными описаниями Нью-Йорка, детективными изысканиями, атмосферой и восстановлением исторической правдоподобности, сами персонажи, обещавшие быть очень яркими и интересными, немного потерялись. Но в целом это было очень приятное знакомство с новым для меня автором.
Знакомство с понятием «исторического детектива» прошло вполне успешно - интригующий захватывающий роман "Алиенист" вещь определенно стоящая того, чтобы ее читали. Действо разворачивается в Нью-Йорке XIX века, декорациями к описываемым событиям служат не вычищенные лощеные улочки цивилизованного города, а мрачные темные подворотни, полуразрушенные дома и крыши — места скопления иммигрантов, нищих и бандитов. В полицейских управлениях происходит «охота на ведьм» — в рамках борьбы с коррупцией большая часть полисменов и констеблей лишилась своих мест, вследствие чего непростое дело поимки серийного убийцы, сваливается на плечи алиениста Ласло Крайцлера и журналиста Time Мура. При поддержке Теодора Рузвельта (который и был инициатором расследования), герои окунаются в преступный мир Нью-Йорка, пытаясь вычислить убийцу путем анализа его поступков. Действительно интригующе, хоть и немного затянуто. Это не экшн, где события развиваются с огромной скоростью, вдумчивое повествование позволяет окунуться во все нюансы расследования от составления психологического портрета предполагаемого убийцы до действий судмедэкспертов. Как по мне, немного подкачала развязка, хотелось немного «огонька» под конец, но его, увы, недодали.
До начала двадцатого столетия люди, страдавшие психическими расстройствами, считались «отчужденными» не только от общества, но и от своей человеческой природы. В те времена специалистов, занимавшихся изучением психических патологий, называли алиенистами.
Вообще-то я не поклонник детективного жанра, но, как выяснилось по ходу чтения, сюжетная линия сложилась из целого ряда жанров: детективного, психологического и исторического. Прибавьте к этой смеси несомненный ум автора и яркость описываемых им образов, и вы получите то самое щекочущее нервы и волнующее чувства чтиво, от которого чрезвычайно трудно оторваться. Книга поразит ваше воображение не только превосходной сюжетной линией, но и живыми описаниями мрачных трущоб Нью-Йорка конца XIX века, полных опасностей и житейского горя. Нескончаемые потоки иммигрантов, ищущих лучшей доли, разбиваются о непреодолимые стены коррупции и бюрократизма. Грабежи, убийства, мошенничество и детская проституция становятся неотъемлемой частью смешанного общества.
Бумажную книгу раздобыть так и не удалось (остается только надеяться на переиздание), поэтому читала с телефона, но это оказалось даже плюсом, потому что у меня на работе запрещено развлекать себя каким-либо иным средством, кроме собственно работы. И вот, в одной руке у меня кипа бумаг, другая рука с телефоном под столом, и всем вокруг кажется, что моя работоспособность в последнее время необычайно возросла. Да рази ж мы, Читающие, не найдем способа урвать время для почитать?
Ох, не хотел бы я жить в Нью-Йорке в конце XIX века. Да и раньше, собственно говоря, не хотел бы. Образ города, созданный автором донельзя отталкивающий: создается впечатление, что он сплошь состоит из трущоб, в которые не стоит заходить не то что без оружия, но и без компании товарищей, тоже вооруженных. И пусть это уже не то время, что в фильме "Банды Нью-Йорка", но все равно это жутко. На каждом углу (ну, может немного преувеличиваю) дома терпимости, предлагающие своим клиентам самый разнообразный "товар", в том числе и малолетних детей и подростков обоих полов. Тут нельзя не отметить один факт, показавшийся мне крайне странным: есть заведение (как минимум одно), специализирующееся на клиентах-неграх (!), при том "товаром" для них служат белые (!!!). Как-то не укладывается это в моем сознании с тем фактом, что, пусть и рабство отменено, пусть дело не в южных штатах, но к неграм все равно относятся почти как к животным. Ну да ладно, продолжу о Нью-Йорке. В 1896 году усилиями мэра Стронга и, особенно, Теодора Рузвельта (еще не президента) идет масштабная борьба с коррупцией, прежде всего с коррупцией в полиции. Полицейские занимаются в основном сбором дани с различных злачных мест. На детективов, пытающихся использовать новаторские методы (в частности дактилоскопию), смотрят как на умалишенных. В общем, полицию можно назвать еще одной из многочисленных банд. И вот, в таком месте внезапно появляется серийный убийца. Сложно сказать, сколько их было до сих пор, с таким-то отношением к правопорядку. Однако, в виду ряда причин полиция усиленно стремится закрыть глаза на деятельность этого маньяка. Через уста одного из персонажей даже выводится вполне убедительная попытка оправдать данное бездействие (ленюсь привести цитату, впрочем, кто заинтересовался - милости прошу, перед вами почти 600 страниц текста, который стоит почитать). Итак, маньяк, он убивает только мальчиков-проституток, преимущественно иммигрантов. Еще бы полиция стала таким заниматься. До жертв никому нет дела, кроме, разве что, родственников, которые у некоторых есть. Образ маньяка, кстати, автору удался на славу. Мотивы его действий вполне понятны и логичны. Да, совсем забыл упомянуть о практически беспрецедентной жестокости маньяка, но, пожалуй, воздержусь от кровавых описаний (опять же, обратитесь к первоисточнику, те, кто заинтересовался, что даже я считаю практически беспрецедентной жестокостью). Все еще не возникло желания прочитать эту книгу? Тогда задам вам такой вот вопрос: а нравится ли вам сериал "Мыслить как преступник" и ему подобные? Если ваш ответ - да, то вам стоит читать "Алиениста". Так вот, 21-я глава посвящена попытке составить психологический профиль маньяка. Лично меня она привела в восторг. Я тоже начал строить различные предположения, которые местами расходились с идеями действующих лиц. До чего-то я дошел раньше них, до чего-то позже, до чего-то и вовсе не дошел, но суть не в этом. Суть в том, что следствием (неофициальным), по сути, руководит, клинический практикующий психолог (см. название книги). На мой взгляд, его роль несколько переоценена, что показал один из завершающих этапов расследования, где остальные герои вынуждены были обходиться без героя заглавного. А еще мне понравились краткие (весьма эпизодические) исторические факты, коим я верю, учитывая то, что Калеб Карр все же историк. Особенно мне импонирует наличие некоторых исторических личностей: это и будущий президент Теодор Рузвельт, и известный антрополог Франц Боас, и некоторые другие, менее известные персонажи. Нельзя не упомянуть и о некоторых минусах произведения. Самый главный из них, пожалуй, объем. Повествование немного затянуто. Я бы не назвал его скучным, но и особенно динамичным оно не является. Рекомендую к прочтению.
Отзывы на книгу «Алиенист», страница 8, 103 отзыва