Читать книгу: «Речевое развитие детей 2-8 лет. Методики. Учебно-игровые материалы», страница 3
3. О тех, кто кормит город (производство продуктов питания в старину и теперь).
4. О тех, кто лечит и учит (Зачем лечиться и учиться? Врачи, медсестры, фармацевты. Воспитатели, педагоги, учителя.)
Диагностические материалы
Игра «Полет аистенка»
Готовность к взаимодействию всех участников педагогического процесса (детей, родителей, учителей, педагогов) имеет решающее значение. В основе лежит фундаментальное свойство природы – отражение. На практике готовность и способность к взаимодействию можно в первом приближении связать с субъективным ощущением себя уверенным и здоровым (по методике В. И. Сыренского, 1997 г.).
Для проведения в начале и конце занятий экспресс-диагностики была предложена таблица состояний. В ней приведены результаты возможных сочетаний субъективных ощущений ребенка здоровья и уверенности (разработана Н. Н. Беляковской, 2000 г.).
Первый столбец таблицы используется для субъективной оценки здоровья (самочувствия) – определять соответствие одному из трех состояний: «здоров» (З), «пограничное состояние» (П), «болен» (Б). Коэффициент самочувствия Кс принимает значения 2, 1,5 и 1 соответственно, а изобразительный ряд представляет выражение лица от улыбки до печально опущенных кончиков губ.
Верхняя строка показывает изменения в субъективном ощущении уверенности – от полной неуверенности до полной уверенности в себе. При этом коэффициент уверенности Ку растет от 0 до 1, а изобразительный ряд демонстрирует степень открытости солнца – от тучи, прячущей солнце полностью, до его сияния в безоблачном небе.
Пересечение строки и столбца, которые характеризуют конкретное самочувствие и степень уверенности, позволяет оценить состояние по интегральному коэффициенту: Ки = Кс Ку.
Значения Ки приведены в каждой клеточке таблицы. Они могут быть использованы, если возникает необходимость представить изменения субъективной оценки состояния в виде графика.
Для наглядности при работе с детьми используются изображения аистенка: а) аистенок еще не родился, пока только дождь поливает землю; б) яйцо – аистенок еще не вылупился; в) аистенок сидит; г) аистенок умеет стоять на ногах (Ки = 1); д) аистенок умеет летать горизонтально (Ки = 1,5); е) аистенок набирает высоту (Ки = 2).
Таблицу – обязательно цветную – удобнее всего расположить на стене.
Уверенное взаимодействие ребенка с окружающими может быть обеспечено, когда Ки > 1 (аистенок летит). Нижняя граница взаимодействия соответствует Ки = 1 (аистенок стоит). При Ки < = 1 взаимодействие в группе затруднено. Необходимо создание сильной положительной доминанты – мотивации.
Использовать матрицу для игры предложили сами дети. Действительно, гораздо больший интерес представляет не прямая диагностика с помощью матрицы состояний, а обратный процесс – создание с ее помощью положительной доминанты – образа «полетности» – и определение необходимых для этого условий.
Когда ребенок ВЫСКАЗЫВАЕТ НАМЕРЕНИЕ летать, набирая высоту, он САМ НАХОДИТ НЕОБХОДИМЫЕ УСЛОВИЯ, двигаясь влево по горизонтали и вверх по вертикали. Дети говорят: «Я сегодня вот такой смелый аистенок, я солнышко и улыбочка!» Многие любят показывать характеристики состояния мимикой и жестами.
Бывает, что неуверенные в себе дети решают спрятаться в яйцо. Надо помнить, что они имеют на это право! Они вообще могут выбрать картинку с дождем и ждать, пока земля напьется, наберется сил, когда пригреет солнце, прилетят аисты, построят гнезда, в них появятся яйца и вылупятся аистята. Глядя на других, более уверенных детей, они постепенно справляются со своими страхами.
Иногда кто-нибудь хочет быть больным, показывая на соответствующее изображение в левом столбце (часто признак недостатка любви и внимания, затаенных страхов). Дети обсуждают, как ему помочь. Когда они решают взять товарища «на крыло», отдать ему часть своей силы, взрослые объясняют, что это замечательное решение. Но в таком случае вся стая не сможет уже набирать высоту и полетит над землей горизонтально. Дети обычно соглашаются на эти условия, а тот, кто выбирал болезнь, через некоторое время (а бывает, и сразу) все-таки делает выбор в пользу здоровья. Четырех-пятилетние дети свободно двигаются по горизонталям и вертикалям таблицы, находя возможные соотношения для разных вариантов.
Таблица диагностической игры «Полет аистенка»
Конечно же, образы улыбки и солнца имеют гораздо больший положительный смысл, чем понятия, которые они символизируют в конкретной схеме. По данным микробиологов, солнечность, улыбчивость, полетность способствуют созданию благоприятных условий для развития в организме полезной микрофлоры, нормального протекания процессов обмена на поверхности клеточных мембран.
Ребенок учится понимать, что личный настрой существенно влияет на его собственное здоровье, а в процессе коллективного взаимодействия – и на здоровье других.
Нацеленность на здоровье реализуется, таким образом, через:
– создание индивидуальной привлекательной цели (положительной доминанты, полетности);
– укрепление субъективного желания быть здоровым;
– осознание зависимости состояния здоровья от самого человека;
– взаимную зависимость субъективных состояний участников игры.
На этой базе могут формироваться необходимые знания и навыки в любом возрасте и в любых условиях.
Диагностика школьной готовности
Ваш ребенок идет в первый класс. Для вас и семьи это большая радость и одновременно волнение. Оно передается и детям. Ведь с уходом из детского сада начинается новый, неизвестный и важный период в жизни под названием «школа». И от того, насколько ребенок готов к школьным занятиям, будет зависеть его успеваемость.
Можно считать общепринятыми следующие качества готовности к школе:
– произвольное внимание, хорошая память и сообразительность;
– любознательность и развитое воображение;
– физическая ловкость;
– волевые качества (способность выполнять то, что нравится);
– организованность и аккуратность;
– умение планировать и контролировать свои действия;
– начальные навыки счета, письма и чтения;
– связное, ясное выражение мысли;
– правильное звукопроизношение;
– развитый фонематический слух (умение слушать речь другого);
– богатый словарный запас;
– грамматически правильная, интонационно выразительная речь;
– дружелюбие, умение общаться с детьми и взрослыми.
Переход из дошкольной в школьную систему образования условно определяется возрастными показателями. Качественные характеристики, индивидуальные особенности будущих первоклассников не поддаются строгой метрике. Однако некоторое приблизительные к количественно-качественные оценки школьной готовности получены педагогикой развивающего обучения. Они достаточно удобны и эффективны на практике и опираются на базовые речемыслительные навыки ребенка.
Определение готовности к школьному обучению практически проводится в подготовительных группах, выпускных группах ДОУ, на собеседовании с будущими первоклассниками. Эмпирические и тестовые методы обследования дошкольников весьма разнообразны, их главной задачей является установление индивидуальных возможностей ребенка к обучению в соответствии с условными возрастными нормативами общего развития ребенка. Допуск в массовую школу должен гарантировать отсутствие симптоматики отставания в речевом развитии или иных отклонений в адаптации детей.
В обучающей программе гармонического развития дошкольников используется версия комплексной педагогической диагностики (далее КПД-1) программы «Устремление»3. Апробация этой системы на входе в первый класс в течение 5 лет подтверждает ее надежность и валидность. Базовую основу КПД-1 составляют тестовые методики анализа произвольного внимания и речевых навыков устной речи, громкого чтения и предписьма.
Как показывает опытное обследование, навыки устной речи учителя оценивают условно – исходя из стандартных, упрощенных представлений о разборчивости речи и способности запоминания стихотворных строк. Обычно разграничение оценок колеблется в диапазоне от 3 до 5.
Эти данные подтверждают фактически, что дети владеют произносительной нормой русского языка, соответствующей требованиям массовой (не речевой) группы. Этот параметр обследования недостаточно дифференцирован, так что необходимо дополнить КПД-1 специальной голосовой диагностикой (см. ниже).
Навыки громкого чтения стандартно определяются по типу (способу) чтения: буквенно-слоговой, слоговой, словесно-слоговой и словесный. Эти признаки регистрируются в балльной шкале (с распределением усложнения умений – от 1 до 5). Для полноты картины следует учитывать также и нечитающих детей. В силу единичности таковых (всего два человека из 80) их навыки оценивают самым низким баллом.
Анализ полученных данных показывает, что большинство обследованных детей владеет навыками слогового чтения. Такой контингент учащихся является основным для успешного обучения грамоте.
Несколько отстают в речевом развитии дети, сохраняющие привычки буквенного проговаривания читаемых слов. Наиболее продвинуты в общем речевом развитии дети, читающие целые слова.
В целях упорядочения данных и получения комплексных данных о речевом статусе детей возможно объединить показатели чтения и устной речи. Наблюдение показывает достаточно хорошее соответствие оценок по чтению голосовым (типы чтения) и произносительным навыкам. Незначительные различия (в 1–2 балла) имеют место у нескольких испытуемых. Общая оценка устного чтения выводится путем выравнивания баллов, допуская повышение показателя на 1 при наличии более высокой оценки по устной речи.
Первичные навыки предписьма – умения изобразить элементы букв, оценивают путем учета количества написаний буквы И (строчной). На выполнение задания дается 1 минута. По этому заданию получено два показателя: темпа письма (Сп) – общее количество написанных букв-знаков, и качества (Кп) – количество правильно (разборчиво) написанных букв.
Оба параметра существенны для оценивания общих речевых навыков и готовности к усвоению письма. Темпоритмические навыки у детей 6–7 лет распределяются в диапазоне от 1–5 до 30–40 буквоначертаний. Средняя скорость буквенных изображений находится в зоне 10–15 знаков.
Показатели качества написания в целом ниже темповых характеристик, они распределяются в пределах от 1 до 20, а средние – от 9 до 12. Распределение испытуемых по квалиметрической шкале приближается к графику нормального – около половины обследованных составляют разряд среднеуспевающих детей и ниже среднего уровня. Индивидуальные показатели Кп в целом сдвинуты к нижним границам диапазона показателей (удлинен «хвост» отстающих).
Учитывая среднюю длину слова в русском языке (6 знаков), констатируем биомеханические возможности написания у детей дошкольного возраста в пределах 1–2,5 слова за минуту.
Произвольное внимание составляет исходное звено в цепи сложных операций умственной работы и психической деятельности ребенка. В методике «Внимание» используется вариант теста цифровых таблиц Шульте из 9 клеток, в которых размещены цифры с нарушением последовательности числового ряда. Ребенок должен выписать числа по порядку их возрастания в контрольный шаблон-таблицу. Тест выполняется за 1 минуту.
Испытания показывают, что это задание вполне доступно первоклассникам. Результаты испытания фиксировались по двум параметрам: скорость выполнения мысленных операций – скорость внимания (Свн), которая определялась по количеству клеток, заполненных в эталоне; качество – качество внимания (Квн), которое определялось по количеству правильных ответов.
Темповые показатели распределяются в диапазоне от 2 до 9 оп/мин, а показатели качества – в диапазоне от 0 до 9 численных значений. Средняя Свн равняется 7 оп/мин, среднее Квн – 5–6.
Анализ индивидуальных показателей свидетельствует о том, что почти две трети обследованных (до 90%) имеют показатели средние и выше средних по Свн и Квн. Группа детей с отставанием в развитии произвольного внимания составляет от 10% до 30%. Навыки произвольного внимания составляют главный системообразующий фактор обучаемости.
На фоне средних показателей выделяются индивидуальные пробелы в темпоритмике мыслительных операций у отдельных испытуемых. Особое внимание следует обратить на разрыв уровня сформированности скорости и качества внимания (отсутствие устойчивого внимания, непоседливость и т. п.) Данные диагностики послужат основой для индивидуальных рекомендаций детям по развитию произвольного внимания.
КПД позволяет определить уровень готовности к обучению по трем основным параметрам речевой и мыслительной деятельности: навыкам громкого чтения, навыкам предписьма и произвольного внимания.
Общая систематизация данных и предложенный квалиметрический аппарат сохраняют наглядность эмпирической обработки. Проведение тестирования и анализ полученных результатов доступны учителю, воспитателю, администратору, а также родителям.
Уровень готовности к обучению – это многопараметрическая характеристика, она находится в зависимости от нескольких факторов: стартового уровня воспитания детей (какими они пришли в ДОУ), особенностей воспитания в семье, индивидуальных способностей к обучению, мастерства педагога и др. В связи с этим имеется возможность тщательно проанализировать результаты обследования с целью выявления индивидуальных проблем ребенка и поиска путей его психолого-педагогической поддержки. Учителя имеют возможность определить сильные и слабые стороны общего развития детей, привлекая к выравниванию пробелов и их родителей.
Бесплатный фрагмент закончился.
