Читать книгу: «Увидеть Париж и умереть…», страница 14

Шрифт:

Издательство, которое напечатало меня бесплатно, продаёт мои книги достаточно недёшево, и их иногда покупают (естественно, в основном электронные варианты). Но я от этого мало что имею, книга стоит 300—400 р., мне причитается 25—50. Чаще всего бывает, что меня просят послать файл, и я делаю это с большим удовольствием и совершенно бесплатно. Мне, как и любому другому автору, приятно, что меня читают и интересуются тем, что я пишу. Вот сейчас удалось выкупить две книги. Про одну из них – называется «Суть творчества» – наверное, думают, что это что-то занудное, но это далеко не так. И я уже почти все их раздарила.

Но вот то, что в библиотеках стали выкидывать книги, свидетельствует о том, что «самая читающая нация в мире» стремительно деградирует.

Странное поведение Малахова

Я всё-таки иногда смотрю по инету «Прямой эфир» Малахова. Во-первых, это смотрят миллионы. а мне интересно, чем же живёт наше население. Во-вторых, некоторые передачи всё-таки идут на пользу тем, кому они посвящены, или, по крайней мере, вскрывают те ужасы, которые творятся у нас в стране.

Но вот одна передача меня удивила. Там речь шла о девятилетней девочке, которую удочерили довольно пожилые родители полугодовалую – её бросила мать-наркоманка. И всё было бы хорошо, если бы эта мать сейчас не объявилась и не потребовала вернуть ей ребёнка.

Удивил меня Малахов. Он буквально выходил из себя и орал на приёмную мать. Мол, что она корыстная, получает 23 тысячи, так как (я неверно выразилась) не удочерила, а всего лишь оформила опекунство, а это считается как работа и за это государство платит. И ещё приемные родители подали на алименты на мать-кукушку. Но почему бы и нет? Они всё правильно сделали, ведь жить сейчас очень тяжело, и лишняя копейка никому ещё не помешала, все эти деньги пойдут на девочку.

Когда эта женщина, бросившая ребёнка, изобразила, что она падает в обморок, Малахов подбежал и начал её поднимать, а потом обвинил приемную мать, что она бесчувственная и не помогла. Да я бы тоже не помогла. И вообще – какого чёрта??? Живёт себе ребёнок в прекрасных условиях, его любят, о нём заботятся. И тут появляются какие-то тётка с дядькой, сидевшим в тюрьме (и вообще наркоманы бывшими не бывают) и требуют, чтобы девочку отдали им – якобы они биологические родители. Народили ещё двоих детей. а вот я не уверена, что жизнь у них будет благополучной с этими особями. И всем этим крикливым уверениям в любви я, в отличие от Малахова, не верю ни вот настолько.

Понятно, Малахов думает о рейтинге, и ради него он готов на любые отвратительные «эффекты», лишь бы поиграть на нервах у публики. А что будет с ребёнком, его волнует меньше всего.

Надо ли верить в приметы?

Моя бабушка верила в смешные приметы. Вот если зачешется левая ладонь или приснится некая всем известная субстанция – это, разумеется, верная примета, что вскорости на тебя свалятся деньги. А если надел что-то наизнанку – бит будешь.

Вот вчера я надела после душа футболку наизнанку – и понеслось. Написала статью, зашло чуть не две тысячи человек. Но потом вижу – её заблокировали. Я, видите ли. позволила себе парочку довольно резких выражений, а этот сайт – он весь пропитан лицемерием и двойными стандартами, такого делать категорически нельзя, а я всё время об этом забываю. Ну, искренняя натура, что думаю, то и говорю.

А я стала любой пустяк воспринимать как катастрофу. Наверное, нервы ни к чёрту от жизни такой. Живу как при коммунизме – полное отсутствие денежных знаков. Пенсионный фонд, который мне раньше посылал от щедрот своих 8800 р., решил, что он мне переплатил, и теперь года два с меня будут вычитать по тысяче. Из всего этого мне надо заплатить за аренду квартиры около 5 т. Ну там интернет, без которого нельзя. кошка… Вообще, непонятно, на что я живу. Зимой от Дзена приходили какие-то деньги, а теперь они делают всё, чтобы их не было.

А когда я начинаю дёргаться, вместе с этим обостряется и мой диабет, сахар взмывает резко вверх. Ну а как тут не дёргаться? Нервы, наверное, уже как ниточки – столько лет я под вопросом. Но, как ни странно, зачем-то живу…

А в приметы, конечно, верить глупо, пусть даже они иногда и сбываются чисто случайно.

Эвтаназия – трудный выбор, но он должен быть у умирающего человека

Когда умирала моя прабабушка, мне было 15 лет. Она была уже старенькая. В 85-летнем возрасте у неё случился инсульт – кровоизлияние в мозг. И она умирала целых 5 дней, находясь без сознания. Я в то время, естественно, ходила в школу. Прабабушку я просто обожала. И каждый раз, идя из школы домой, я страстно желала, чтобы она уже умерла, потому что видеть, как она мучается, было просто невыносимо.

А её дочь, моя бабушка, умирала полтора года долго и мучительно – от рака. Страдания её были невыносимыми, под конец перестали действовать даже наркотики. Она кричала от боли, я и моя маленькая дочка не могли спать. А под конец она и вообще сошла с ума.

И вот сейчас часто приходится читать, как умирают молодые, умирают очень долго, потому что в наше время медицина изобрела много способов продлить жизнь тела. Но нужна ли такая жизнь, ведь это не продление полноценного существования, а продление мучений?

Уже больше месяца Дзен пестрит статьями о Анастасии Заворотнюк. Никто толком ничего не знает о том, что с ней на самом деле происходит, но понятно одно: видимо, это что-то очень и очень страшное.

А не так давно умерла Жанна Фриске, несмотря на то, что ей собрали несколько миллионов. Да, она продержалась довольно долго, кажется, около двух лет, но конец всё равно был неизбежен.

Эвтаназия запрещена почти по всему миру. И только в очень немногих странах её разрешили законодательно – в Нидерландах, Канаде, Бельгии и, кажется, в одном из кантонов Швейцарии. Считается, что если даже человек, особенно молодой, болен неизлечимой болезнью, то ведь в любой момент могут появиться новые прогрессивные методы, которые приведут к излечению.

Не знаю, насколько это правильно. Есть очень много спорных вещей, вокруг которых всегда ведутся жаркие дискуссии – например, нужна ли смертная казнь? Так и эвтаназия – наверное, общество так и не придёт к единому мнению. Но мне почему-то кажется, что в таких случаях должен решать сам человек – если, конечно, он находится в ясном уме. Если нет – то должны решать его родные. Но выбор должен быть всегда.

Шило на мыло

Желание всё изменить в своей жизни посещает, наверное. многих. У меня оно постоянно – но что я могу сделать в свои почти 70 лет, еле живая и не имея ни гроша за душой? Наверное, если бы у меня были деньги, я бы продолжала искать, где оно, которое МОЁ, ведь до сих пор я этого так и не нашла.

Конечно, я могу хоть сейчас вернуться в Египет и опять ходить каждый день валяться на пляже, в душе возмущаясь этими разнузданными нравами неприятных немок. Но как вспомню, что там каждые три-четыре часа орут на весь город эти гнусавые голоса, так сразу отпадает всякая охота туда возвращаться. У меня. чёрт возьми, абсолютный слух несбывшегося скрипача, и я не выношу диссонансов. Даже когда слышу визгливые голоса деревенских баб за окном, мне становится тошно.

Да, за 13 лет я очень много написала и написала неплохо, несмотря на то, что всё, мной написанное, широкие массы не читают. Но наступил момент, когда мне это надоело. Я всегда знала. что пишу исключительно для собственного развлечения, от нечего делать – ну какой я писатель?

В чём ещё может сильно нуждаться человек? Конечно, в общении. Но я прекрасно понимаю, что второго такого человека, с которым я прожила бок о бок почти 20 лет, мне больше не встретить. Да и вообще, мало на свете людей, которые могли бы разделить всё, что я люблю и всё, что для меня в этой жизни ценно. И совсем уж нет никого, с кем было бы тепло, от кого было бы спокойно на душе, кому бы ты мог доверять и кому бы ты был нужен со всеми своими тараканами…

А те, кто скрашивал твою жизнь долгие годы, кто приходил на помощь в трудные минуты, не спрашивая ни о чём, давно уже ушли. Я не хочу сказать, что мне трудно выносить одиночество. Вовсе нет, быть одной не так уж и плохо. И много чего ещё сохранилось – я вполне живой человек например, могла бы быть кому-то полезной, и не только в качестве собеседника. Существует даже мужчина, которому я могла бы доставить бездну удовольствия, но ему никогда не придёт в голову посмотреть на меня как на объект для того, чтобы завязать такие отношения, а я никогда первая не дам ему этого понять.

Общество, в котором требуют возвращения смертной казни

Статью об эвтаназии прочитало уже 40 тысяч человек. Это показывает, что тема волнует всех нас. Особенно это актуально в последние годы, люди стали намного больше болеть, и статистика свидетельствует, что вымирание населения идёт полным ходом, причём уходят люди далеко не благостно, как в прошлые века, а в мучениях, страдая от невыносимой боли.

Если, допустим, объявить референдум «за» или «против», то к согласию мы не придём. Мы вообще общество, раздираемое противоречиями. Не зря же у нас век назад была одна из самых жестоких на планете гражданская война, когда сын убивал отца (и наоборот) и брат брата. На Западе всё время талдычат о какой-то толерантности. Нам, россиянам, до этой толерантности как до луны. Просто даже смешно её упоминать – мы готовы глотку друг другу перегрызть из-за любого пустяка. Стоит только почитать комменты, которые я получаю.

А буквально на днях наше общество всколыхнуло убийство 9-летней девочки Лизы Киселёвой в Саратове. Как известно, смертная казнь у нас отменена уже много лет по требованию того же Запада, мы не можем от него не зависеть во многих вопросах, и нам часто буквально диктуют, как мы должны жить.

Но тут в СМИ появились сообщения, что очень многие требуют возвращения смертной казни, хотя непонятно, почему именно сейчас – такие страшные вещи, как убийство детей педофилами (а иногда и собственными родителями) происходят у нас довольно часто. А мне вот странно, что до сих пор не стали подвергать этих больных людей какой-нибудь там химической кастрации, и по крайней мере они, выйдя из тюрьмы, элементарно не смогли бы больше сотворить такого.

В Китае, например, есть смертная казнь. Там, если высокопоставленный чиновник наворовал миллионы и его поймали, то его казнят даже не заморачиваясь, это вам не Россия, где воруют направо и налево, а у нас ещё много где можно украсть, страна-то, в общем богатая. Всё, что у нас происходит, обычно происходит в закрытом режиме, никто никого не проверяет – наверное, это потому, что воруют все. Да вот далеко ходить не надо. Всё, что зарабатывают авторы в Дзене, покрыто мраком. И я никогда не поверю, что 342 рубля – это достаточная сумма для автора, на статьи к которому заходят тысячи.

Но вот я совершенно не уверена, что стоило казнить, например, декабристов или того же Александра Ульянова. Последнего не стоило казнить хотя бы потому, что из-за этого впоследствии произошла большая заваруха, в которой погибли миллионы. Увы, жизнь устроена таким образом, что всё в ней железно происходит по закону причинно-следственных связей.

Прискорбно, но приходится признать тот слишком явный факт, что человечество находится на очень низком уровне развития сознания. И мне почему-то кажется, что оно никогда не станет другим. И поэтому, стоит ли удивляться, что ещё каких-то несколько десятилетий назад (а это для истории сущий миг) существовали Бухенвальды, Освенцимы и прочее такое? Наверное, человечество это заслужило своим моральным обликом, всей своей сущностью и гнилым нутром. Так что будущее и у нашей страны, и у всего мира отнюдь не обещает быть безоблачным и счастливым, трудно даже представить, какие ужасы могут произойти ещё при жизни моего послевоенного поколения – людей, родившихся после апокалиптического кошмара, унесшего много миллионов жизней.

Незавидное будущее России

Конечно, русский народ не нуждается в моей жалости. Но всё-таки мне его очень жалко. Я в своё время объездила весь мир – сдавали квартиру подруги в центре Москвы. И даже в Штатах побывала – работала там почти два года. И могла бы остаться где угодно. Но поняла, что нигде, кроме своей страны, жить не могу – мне там, в западном раю, всё чужое и чуждое. Всю жизнь считала себя этаким космополитом, способным впитать любую культуру. Оказалось, что это совсем не так. Очень многие меня тут из-за фамилии называют украинской подданной, но Украина не имеет ко мне никакого отношения, просто моего отца усыновил отчим с такой фамилией. А я веду своё начало от рода священников Ливановых, расстрелянных при большевиках. Родилась вообще в Сибири, куда бабушка в войну приехала в эвакуацию и осела там навсегда.

Но наш народ сам виноват во всём. Он верит лживым обещаниям правителей, он поддерживает тех, кто заботится исключительно о своих интересах, прикрываясь лживыми словами. Мне могут возразить, что вот, например, Ленин или Сталин не были ворами, которые разворовывали бы богатства России, что мы наблюдаем последние лет тридцать. Но не всегда ведь всё сводится к материальным ценностям и шкурному интересу. У Ленина вообще была личная ненависть к царизму, а так как он человек был страшно упёртый, фанатик, и ко всему прочему в гениальности со знаком минус ему не откажешь, а самое главное – система-то действительно была гнилая и несправедливая, то ему удалось всё развалить. Только он не понимал одной маленькой детали – что уничтожая царизм, он уничтожает и Россию.

А Сталин вообще был психически больным человеком, параноиком, это подтвердил академик Бехтерев, за что и поплатился жизнью. Все фигуры такого масштаба – Гитлер, Наполеон, Сталин (и все прочие великие завоеватели прошлых веков) – все те, кто мечтает о рабстве всего человечества под их мудрым руководством, о том, что весь мир будет плясать под их сверхценные идеи – они все товарисчи с приветиком. Всё человечество никогда не будет причёсано под одну гребёнку, цивилизация развивается по законам, которые никогда не будут нам понятны, потому что те, кто нас создали, не собирались открывать нам главного – зачем мы им понадобились. И какой бы «великой» ни казалась нам личность, которая меняет историю, всё равно это всего лишь человек, а не сверхчеловек, и рамки его деятельности ограничены его человеческой сущностью, какими бы масштабными ни казались его деяния.

А русский народ – да, очень жалко. Он действительно мог бы жить замечательно, ведь его наградили многими талантами, а главный его талант – он выживает при самых нечеловеческих условиях. Но вместо этого он махнул на себя рукой и помаленьку стал превращаться в послушное стадо, которое хитрые пастухи гонят в нужном им направлении. Он спивается, превращается в дебилов и быдло, пропивших своё своё самое святое и в недалёком будущем нам. скорее всего, грозит незавидная участь раствориться среди других, более жизнеспособных народов.

Что такое основные человеческие ценности

Ну, конечно же, главная из ценностей та, которая базируется на животном инстинкте – любовь к детям. Как правило, у больших учёных и знаменитых деятелей искусства детей не бывает – они посвятили себя любимому делу без остатка. У большинства же обывателей за душой почти ничего нет – никаких способностей, талантов, да и просто каких-то интересов, кроме как заработать денег для удовлетворения простейших нужд. Понятие «духовная жизнь» для них – за семью печатями. И им абсолютно непонятно, как это можно, например, часами слушать классическую музыку или читать что-то кроме модной сейчас макулатуры. Они не подозревают о тех ярких интеллектуальных радостях, которые заставляют наполненно жить даже тех одиноких людей, у которых в жизни нет ни родных, ни друзей, ни близких, и они не имеют достатка и богатства, к которому так стремится большинство, причём получить всё это оно хочет любой ценой. Даже ценой полной потери себя, своей личности, которая нивелируется, так как всё время проходит в погоне за мутными и сомнительными удовольствиями типа иметь крутой мобильник и крутую тачку.

Но ещё страшнее бывает, когда у обывателя не получается всё это заиметь. Дело в том, что всё ведь очень просто: уровень благосостояния каждого зависит от уровня благосостояния страны, в которой ты живёшь. И если в твоей стране только отдельные граждане (которых иначе как прохвостами и мошенниками назвать нельзя) имеют всё от пуза и живут, как нефтяные короли или арабские шейхи, присвоив себе всё, что было накоплено в стране веками и ценой жизни миллионов, то остальные, естественно, не имеют почти ничего, или им тоже надо пытаться мошенничать и воровать, а на это, как ни странно, не каждый способен. Да и не украдёшь много, когда всё уже поделено.

И вот тогда, видя полную бесперспективность своей жизни и не имея в душе того, что не давало бы опуститься, человек начинает или пить, или принимать наркотики (впрочем, это характерно и для очень богатых, у которых всё есть, они пресыщены всем на свете и стремятся к острым ощущениям). И в этом тумане и полузабытьи проходит много лет, ну ещё остаётся какой-то серенький секс с такими же убогими – это называется «сойтись». Ну а там незаметно подкрадывается старушка с косой и облегчает страдальца, избавляя его от ненужной ценности – жизни, которая, по выражению советского классика, которого все мы «проходили» в школе, заучивая эти слова наизусть, «даётся один раз, и прожить её надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы». Но вот именно – большинство живёт абсолютно бесцельно.

Очень многие, когда пишешь голую горькую правду о том, что из себя представляет их существование и они сами, реагируют так: «Уже пошёл вешаться». Понятно, что они этого не сделают, но это характерная реакция. Вместо того, чтобы пытаться как-то преобразовать во что-то лучшее своё убожество и непроходимую пошлость, которую они считают нормой и в которой существуют веками, пытаться задуматься, что же не так и как это можно изменить, они начинают пылать праведным гневом к тому, кто пытается открыть им глаза. Ну что ж, как говорится, каждому своё. На то она и дана, эта единственная, уникальная жизнь, чтобы провести её в поисках того, что твоё, присуще только тебе и никому больше. Но очень многие предпочитают жить чужим умом, взглядами, которые навязывают им те, кому выгодно, чтобы человек был покорным и серым быдлом.

Жизнь состоит из абсурда

Жизнь по большому счёту лишена логики и смысла. Вся наша человеческая цивилизация – это набор глупостей и абсурда. А несчастный человеческий разум пытается найти во всём этом рациональное зерно. Но не находит, потому что его невозможно найти по определению.

И вот почему бОльшая часть человечества совершенно неадекватна в своих действиях и поступках. Более или менее наделённые умением логически мыслить и не принимать близко к сердцу явную нелепость, которая торчит из всех жизненных проявлений, стараются как-то игнорировать поганое мироустройство, все остальные – медленно и верно сходят с ума, обставляя это всякими маскирующими выдумками типа хобби и невинных пристрастий.

Впрочем, большинство просто существует, «не мудрствуя лукаво», находя удовольствие в тех инстинктах, которыми наградила их милосердная природа и которые низводят их до скотского состояния, но счастье этих многочисленных особей в том, что они не привыкли мыслить и анализировать, а просто ведут растительный образ жизни. Их природная толстокожесть и полная примитивность, из которой проистекает интеллектуальная недоразвитость, помогает им воспроизводить себе подобных уже много тысяч лет.

Можно было бы посочувствовать очень малочисленным представителям рода человеческого, в корне отличающихся от этого вездесущего превалирующего типа, если бы не одно «но». Наделённые тонкой душевной организацией, они проживают короткую, зачастую мучительную жизнь, но в ней бывают такие озарения, такие вершины Духа, которые искупают все удары, которыми так часто награждает их жестокая и несправедливая судьба. Почти каждое мгновение их жизни насыщено такими глубокими и сильными эмоциями, что им наплевать и на толпу злобных идиотов, и на бессмысленность окружающего мира.

А стадо обывателей, влекомое своими позорными и низменными желаниями, которые они принимают за жизненные ориентиры, которые на самом деле расставлены, как ловушки, кем-то неведомым, из века в век пережёвывает одни и те же страшные ошибки, медленно, но верно приближаясь к бездне, которая пока что открывается для каждого индивидуально, но, видимо, в конце концов разверзнется для миллиардов, тысячи лет не хотящих (или не могущих?) ни о чём задуматься, считая, что просто думать – это удел каких-то там неполноценных личностей, не способных, появившись в этот мир, наделать в нём очередных мерзких действий в виде уничтожения и унижения себе подобных, ведь такие занятия, как, например, война, всегда были уделом недоумков, которых человечество объявляло своими величайшими героями.

А настоящих гениев большинство замечает редко, и они уходят, никем не понятые, а иногда и проклинаемые толпой. И даже если при жизни они удостаиваются какого-то признания, то оно совершенно не соответствует степени их таланта, оценить который могут только равные им, а они среди миллиардной биомассы начисто отсутствуют…

В чем извечная трагедия человека

Бывают такие судьбы, что не подходят ни под одно определение, ни под один стереотип, ни под одно суждение обывателя, настолько они не укладываются в общепринятые рамки: «Родился, учился, женился…» Некоторые завидуют людям с нестандартной судьбой, большинство их не понимает и осуждает. А сами они – рады бы быть, как все, как «нормальные люди», но почему-то не дано им этого, такого простого права, почему-то какие-то планеты, что ли, во время их рождения стояли не так, как следует.

Как правило, такие люди наделены всяческими талантами и способностями. Иногда эти таланты зашкаливают за меру понимания всех остальных, и они всю жизнь проживают изгоями, не понятые и не принятые своими современниками. Казалось бы, налицо – безусловный гений. Их было в истории человечества не так уж и мало: Моцарт, Шуберт, Паганини… В музыке это видно лучше, чем в любой другой области, потому что, допустим, писать прозу или сочинять стишки могут чуть ли не все на свете, кто в детстве ходил в школу и освоил грамотёшку, и каждый жалкий графоман считает себя великим писателем. А уж раскрутившийся графоман мнит себя полубогом! Примеров множество, самый яркий – Дарья Донцова. Ведь никто и звать никак, но слава всенародная!

А в музыке, особенно классической, пробуждаются время от времени клокочущие вулканы человеческих страстей, которые и близко не ночевали рядом с большинством тех, кто всё на свете оценивает с точки зрения своей примитивной логики: «Вот такая-то пишет там что-то потому, что делать ей нечего» или «Все на свете воруют, лгут и живут неправедно, поэтому я не верю, что бывают на свете честные, неподкупные и бескорыстные». «На свете существуют только такие, как я, и я один знаю истину». Таков небольшой набор понятий, которые уясняет для себя рядовой гражданин, являющийся опорой общества и продуктом развития цивилизации, которая зашла в такой тупик, что начинают обозначаться контуры её полного уничтожения, которое уже не за горами.

А казалось бы – чего не жить, чай, не средневековье, медицина шагнула уже за такие рамки, что вот-вот придумает, как всем стать бессмертными, быт можно сделать суперкомфортным для всех, а не только для «золотого миллиарда», и полное враньё, что земля не в состоянии прокормить семь и больше миллиардов человеческих единиц. Вон её сколько пустует только в нашей стране! А если обрабатывать и засевать каждый клочок, да ещё современной навороченной техникой – да она два и три человечества прокормит!

Если бы да кабы… Но не способны люди стать другими. Как не могут они поумнеть и понять, что жизнь не так проста, как им кажется, и что не только примитивные особи имеют право на существование и не те, кто хитрее, изворотливее и непорядочнее других. В тупик человечество зашло не благодаря уму, а благодаря его отсутствию.

И я не знаю, почему каждый человек не может (или не хочет?) пытаться развивать то, что дано ему от рождения, пусть не в равной степени с другими – у кого-то качественнее, у кого-то похуже – своё серое вещество, свой уникальный инструмент познания мира – мозг? Почему он предпочитает смириться с тем, что он – ничтожество, от которого ничего не зависит? Почему отдаёт свою судьбу в руки прохиндеев, а сам способен только на жалкие слова, но не на действие.

Нет ответа на эти вопросы, ни один правитель, философ, пророк, писатель за всю историю существования человечества не привели его к всеобщему счастью и «светлому будущему», хоть и таких попыток было великое множество.

Воспоминания о США

Десять лет назад мне пришла в голову мысль поехать в США. И хоть лет мне было уже очень немало, я оставалась человеком чрезвычайно наивным. За границей я тогда уже много где побывала как турист и мне везде нравилось. Вот я и подумала, что в Штатах смогу что-то заработать.

Но одно дело быть туристом. а совсем другое – пытаться что-то заработать. У меня ничего не вышло, но житейский опыт я приобрела, скажу без преувеличения, колоссальный. Действительность оказалось совершенно другой, чем та, о которой мы везде читаем.

В общей сложности я провела там около двух лет. Ездила туда два раза. Первый раз я сбежала оттуда, как швед из-под Полтавы, пробыв там всего два месяца – так мне там не понравилось. Но потом собрала всю свою волю в кулак и поехала ещё раз и заставила себя там продержаться уже долго.

Самое главное, что мне там понравилось – это чистота на улицах городов, а видела я их очень много, побывав во многих штатах (я, прилетев в Нью-Йорк, проехала почти всю Америку, до Калифорнии, правда, не доехала, последний штат, где я побывала, был Аризона).

А второе, что понравилось – это полная доступность шмоток для всего населения с любым достатком. В одежде я человек совершенно неприхотливый. Мой стиль всегда был – это футболка, джинсы, куртка и кроссовки. То есть, я не одеваюсь как бабушка-старушка любого интеллектуального уровня – от деревенской бабушки (у них свой особый стиль, который остался неизменным с середины прошлого столетия) до городских пожилых модниц.

Так вот, джинсы там можно купить за 5—7 долларов, а футболок у меня было штук сто, они практически стоят копейки. Ещё как-то раз, помню, я накупила пар десять замшевых сапог разного цвета, там они считались одноразовыми и стоили, помнится, доллара три. Я привезла их домой в Россию и потом носила их несколько лет – и ничего им не делалось, они были вполне прочными.

А вот еда там очень-очень невкусная. Более-менее приличная еда в русских магазинах, но там она и стоит намного дороже.

Ещё мне очень нравилось, что граждане Америки, будь это коренные жители или эмигранты из России, берут на работу людей в любом возрасте. Им неважно, сколько тебе лет. Главное, чтобы ты хорошо работал и добросовестно исполнял свои обязанности…

А не нравилось мне там почти всё. Весь дух этой страны мне был в корне чужд – сплошное потреблядство, и ничего кроме. Многие из наших людей, с которыми я там общалась, жили там годами (такое тоже возможно, там нелегалов особо не гоняют) и не хотели оттуда уезжать. А я, как одержимая, рвалась на свою неустроенную и неуютную Родину…

Сплошной вымысел в сериале «Екатерина»

Всем понятно, что в любых художественных фильмах допускается любая выдумка – даже в исторических. Следовать строгим фактам не стараются даже большие режиссёры. Но когда фильм позиционируется именно как исторический, хотелось бы побольше исторической правды.

В сериале «Екатерина» её почти совсем нет – ни в исторических фактах, ни в характерах героев. Зато мы узнаём много «нового» про разных исторических деятелей: например, оказывается, знаменитый правитель Пруссии Фридрих Великий был нетрадиционной ориентации. Ну вот, а большинство отрицательно относится к геям! А они вот даже могут быть великими правителями и полководцами! В отличие от серой массы мужичков «правильной» ориентации, которые способны только тюкать по клаве, потягивая суррогатное пиво…

Один из самых интересных персонажей в сериале – Григорий Орлов. Как известно чуть ли не из школьной истории это он с братьями возвел Екатерину на престол, а потом расправился с несчастным дурачком Петром Третьим. Он показан тоже не с лучшей стороны: какой-то истерик и вообще импотент. Ещё и глаз выбил Потёмкину на почве ревности. Последнее – вообще перебор.

К Петру Третьему у меня лично возникла даже некоторая симпатия. Вся его беда, судя по сериалу, была в том, что он не любил Екатерину. Россию, правда, он тоже не любил. Что, в общем-то, закономерно – он хоть и был потомком Петра Великого, но родился в Германии, и отцом его был немецкий герцог, так что он сам был немцем до мозга костей. В сериале Екатерина всячески пытается завоевать его любовь, но это – историческая неправда, так как с самого начала она его терпеть не могла. И впоследствии даже сына, Павла Первого, скорей всего родила от графа Салтыкова, а не от законного, но очень не любимого ею мужа.

Вообще, династия Романовых – это сборище каких-то уродов, маньяков и монстров, правда, были и исключения (например, Александр Второй, который покончил с позорным крепостным правом, за что его «благодарные» подданные и зверски убили). Борьба за власть – это страшное дело, ради того, чтобы не потерять власть, в русской истории убивали даже несчастных невинных детишек (Иоанна Антоновича, всех детей Николая Второго, и никто теперь не помнит четырёхлетнего сынишки Лжедмитрия и Марины Мнишек, повешенного на Красной площади). Но при этом они присваивали себе эпитет «Великие» (Петр Великий, Екатерина Великая). Странное дело!

Сериал растянут на три сезона и очень скучный. Поэтому советовать смотреть его не буду.

Огромный стимул жить

Наверное, после этой статьи все мне будут писать в комментариях, что я выжила из ума. Пусть так. Но все мои читатели знают, что я всегда пишу только то, что думаю, пишу совершенно искренне и никогда не кривлю душой, может быть, поэтому число моих подписчиков уже приближается к трем тысячам (осталось совсем чуть-чуть), а недоброжелателей у меня почти что и нет, разве только больной головкой товарисч Василий Шалашовкин, который наизображал здесь множество клонов (Павел Савельев, Блокпост и ещё какие-то) только ради того, чтобы ходить ко мне в аккаунт как на работу и ставить дизлайки, которые совершенно ни на что не влияют.

Возрастное ограничение:
18+
Дата выхода на Литрес:
30 апреля 2022
Дата написания:
2008
Объем:
290 стр. 1 иллюстрация
Правообладатель:
Автор
Формат скачивания:
Текст
Средний рейтинг 3,7 на основе 3 оценок
По подписке
Текст
Средний рейтинг 5 на основе 16 оценок
По подписке
18+
Текст, доступен аудиоформат
Средний рейтинг 4,3 на основе 3 оценок
По подписке
Текст
Средний рейтинг 0 на основе 0 оценок
По подписке
Текст
Средний рейтинг 5 на основе 2 оценок
По подписке
Текст
Средний рейтинг 0 на основе 0 оценок
По подписке
Текст
Средний рейтинг 0 на основе 0 оценок
Текст, доступен аудиоформат
Средний рейтинг 5 на основе 14 оценок
По подписке
Текст
Средний рейтинг 5 на основе 2 оценок
Текст
Средний рейтинг 5 на основе 1 оценок
Аудио
Средний рейтинг 0 на основе 0 оценок