Именно эти три слова, на мой взгляд, точно описывают работу Марии Вой. Чёткие и острые фразы, которые разбивают и без того призрачные надежды главной героини. Каждый абзац — пощечина, новый поворот сюжета — метафорический удар розгами.
Где-то забрезжил свет? Ха, да это лишь отблеск безумия. Здесь лишь тьма! здец за здецом, приставку добавите сами! Если коротко, то в мире остался лишь один носитель магии и та сторона, которую он поддерживает является доминирующей. Но что будет, если этот гарант преимущества исчезнет?
Традиционное противостояние двух оппонентов, но весьма обнадеживающее исполнение. Молот и наковальня. Здесь хватает жестоких сцен и они очень хорошо выглядят в канве сюжета, который сдобрен динамикой на грани фола. В «Сиротках» нет разделения на доброго и плохого «полицейского», вы сами сможете выбрать фаворитов, но мне этого не удалось. Чутьё подсказывает, что все участники ещё те засранцы (это прям очень мягко). Ждём выхода бумажного издания и надеемся на скорый выход второго тома.
«Сиротки» Марии Вой — это музыка смерти. Та самая сжигающая душу мелодия, которая звучит громче с каждой новой страницей, чтобы в финале оглушить и оставить лишь пепел.
Когда ведешь войну, нужно сильное оружие. И в мире, где магия почти исчезла, такое оружие — тот, кто ей владеет. Но когда последний королевский маг умирает, успев отдать свой дар трактирной девке — это сильно путает карты, не так ли?
В каком-то смысле это история об избранной. Только избранная не блещет умом, зато привыкла работать. Шарка давно прислуживает при трактире, и, чтобы заработать на жизнь, оказывает и другие.. услуги желающим гостям. Она мечтает сбежать и спасти своего младшего брата от их участи, она желает спокойной и незаметной жизни... но новоявленные силы могут привлечь куда больше внимания, чем может выдержать девушка.
Мир Марии Вой не сладкое поле с сахарными единорогами, здесь магия разрывает на части, политики ведут грязные игры, никто не гнушается насилия, да и за крепким словцом в карман не полезут. И именно это погрузило меня в мир и заставило в него поверить. Первую половину я читала с большим удовольствием: метания и страх Шарки, усталость ее преследователей, стороны, из которых не хочется выбирать.
Хочется верить, что каждый здесь себе на уме, и хороших нет, зато есть хитрые и действующие исключительно в своих интересах.
А вот вторая половина книги меня немного занудила — сюжет перестал нестись вперед и сосредоточился на логичном развитии сил Шарки и расставлении шахматных фигур для продолжения. Но после первой части, вываливающей на голову огромный пласт истории, снижение темпа сказалось на общем впечатлении от истории.
Что не мешает ждать продолжения, новых интриг, и новых крутых иллюстраций (я еще не сказала? Рисунки в этой книге дают +20% атмосферы!).
Бракадия - на первый взгляд обычное средневековое государство, постоянно вступающее или развязывающее войны длиной по несколько десятков лет и устраняющее граждан, неугодных властям своим видением политической ситуации.
Страна стала такой относительно недавно. Когда последние на планете могущественные существа, кьенгары, начали делить собственный же дар и в итоге поубивали друг друга на поле боя.
Из них выжил только один - Свортек.
Мужчина-загадка, по-другому и не скажешь.
Надежда всей славной Бракадии на неприкосновенность со стороны других государств, на такой долгожданный (для всех ли?) мир.
Что происходит дальше? Неожиданно всесильный маг умирает на поле боя от руки простолюдина, даже не притронувшись к своей силе.
Её же он, как оказывается, заранее передаёт милой девушке, сироте, живущей в постоянном страхе за свою жизнь и жизнь брата и вынужденной «продавать» своё тело.
Каким образом будут развиваться события? Как девушка распорядится данным ей могуществом? В чём оно заключается? И где грань между добром и злом? Правдой и клеветой?
По поводу жестокости и жёсткости: мне было вообще не жёстко, прям норм.
Мария Вой в своих соцсетях подметила, что вторая, завершающая дилогию часть, будет более накалённой и насыщенной на стекло, жду)
В связи с этим вопрос: зачем читать книгу в жанре тёмное фэнтези, где указано о наличии в сюжете насилия, расчленёнки и матов, если вы не готовы встретить их в тексте.
Такое чтение, безусловно, не для всех. Но на книге и стоит пометка 18+ с указанием наличия нецензурной брани.
Вы же не будете читать романы 18+, например, Л. Дж. Шэн или Эммы Скотт, а потом возмущаться, что в книге, кошмар какой, присутствуют постельные сцены.
Некоторые аспекты, которые я подметила по ходу прочтения книги:
-нравится то, как органично вплетены маты. Они, как вишенка на торте, являются пусть и не обязательной, но прибавляющей завершённости, пикантности истории частью.
Добавляют ту самую перчинку)
Их не много и не мало, их столько, сколько и требовалось
-много действующих лиц. Автор не зацикливается на одном, главном персонаже (что тоже неплохо, просто факт), а раскрывает бОльшее количество героев и, тем самым, даёт читателю выбрать того, кто ему больше по душе.
-в истории, насколько мне показалось, нет чёрного и белого. Нет чисто отрицательных и положительных персонажей и ситуаций. И это очень схоже с действительностью)
-иллюстрации. Их действительно очень много, они выполнены самим автором и позволяют глубже вникнуть в историю.
-атмосфера. Мне очень нравится, когда автор с помощью книги создаёт в моей голове ещё один фантастический мирок, в котором существуют свои правила и законы.
В завершение могу сказать, что книга была прочитана мной буквально за день. Мне не надоело и не наскучило, было очень интересно узнать, чем же закончится первая часть. Не окажутся ли предателями уже полюбившиеся мне персонажи…
На самом деле так и не удаётся понять, кто же злодей в этой истории, а кто герой.
Ведь у каждого своя правда.
Отличная книга в стале дарк фэнтази. Не смотря на фэнтезийность, книга очень реалистична: в ней нет ни зла ни добра возведенных в абсолют, нет однозначности. Нет злодея вселенского массштаба, желающего истребить все живое, потому что "воттакнадодлясюжета", в каждом персонаже есть положительные и отрицательные качества. Радует, что в книге прописана мотивация и причины того, что делают действующие лица (кроме Свортека, где автор, я надеюсь, просто сохранил интригу для следующей части). Отдельно отмечу, что Марии удалось великолепно передать атмосферу "средневековья". Галантные рыцари на белых конях, спасающие принцесс из высоких башен - все же сказочные персонажи. Здесь же ровно столько крови, мата и грязи, сколько нужно, чтобы перенестись в эпоху "средневкековья"! Книга читается легко, сюжет захватывает, а иллюстрации помогают лучше представить героев. С удовольствием прочту продолжение!
При чтении книг я всегда стараюсь давать своему внутреннему писателю подзатыльник, чтобы не шептал на ухо "а я бы сделал по-другому". Это своего рода проф.деформация, когда начинаешь книгу сразу разбирать на слагаемые, что мешает насладиться чтением. Поэтому отзыв я писала с позиции читателя (надеюсь, что вдумчивого). Отзыв сразу на две книги, так как что они являют из себя единую историю, поделенную из-за объема. И вам, кстати, я советую взяться сразу за обе, чтобы делать свои выводы.
Что касается героев, то здесь поначалу главным героем выступает Шарка, которая подрабатывает у тавернщика служанкой, а порой и ублажает постояльцев. Одним из ее клиентов становится темный маг Свортек, в поведении которого отмечается безразличность и усталость ко всему вокруг. А когда оказывается, что этот маг в ближайшей же битве умер, потеряв свой дар, который оказался у шлюхи, все и начинается. Шарка становится повязана с другими героями, так или иначе задействованными в преследовании этого дара. Она — яблоко раздора как для повстанцев, которые хотят реванша после поражения, так и для короля, чья власть трещит по швам. И мне очень понравилось, что она в повествовании, хоть и является главным героем и носителем дара, главной на деле не является. Ею крутят, как хотят, потому что она безграмотна, наивна и готова любить каждого, кто полюбит ее. Шарка в истории служит как бы жалкой оболочкой для сил, которые из нее хотят вынуть. Стоит это сделать, как ее, точно срезанную с яблока кожуру, тут же выбросят прочь.
И вот здесь заключается двойственность. При всем том, что все вокруг творят отвратительные дела, что каждый крутит бедной Шаркой, заставляя ее убивать будто во благо, и пытается понять, как бы вынуть из нее ей не предназначенное, надежда на светлое будущее никуда не девается. Эта надежда крохотна, но она есть. Все герои, что Латерфольт, что герцог, что Морра — участники войны, — рано или поздно встречаются с собственными демонами и выбирают, как далеко они готовы зайти и смогут ли они остановиться. И не всегда останавливаются. На них история зачастую сосредотачивается, как на главных героях, поэтому в какой-то момент они даже затмевают Шарку. Пусть в "Сиротках" постоянно ругаются матом, льется кровь и все стараются переиграть друг друга в борьбе за победу, настоящее зло здесь воплощено только в войне. Только в ней самой, а не в самих ее участниках, каждый из которых за что-то или кого-то боится и становится заложником собственных интриг. Зло здесь огромно, страшно. Оно показано, как всепожирающая машина. Поэтому мне понравилась идея, что война всегда безжалостна и бессмысленна, потому что победивших в ней нет. А вот эта надежда на хотя бы толику света, в которую верит по-простому только Шарка и ее брат, — она согревает на протяжении всего повествования. Может я ошибусь, принимая желаемое за действительное, но мне даже показалось, что все повествование выстраивается вокруг Шарки, как надежды на изменение, потому что лишь она не опутана этими интригами. Только она начинает все яснее видеть, куда надо идти, следуя внутреннему чувству обыкновенного человека, который хочет мира. Ну а финал... финал получился очень большой и страшный, как сама война, но вместе с тем правильный, как раз и раскрывающий идеи книги.
По итогу. Если вы хотите прочитать историю пусть и темную, но не однобоко злую, а ту, в которой есть место и крохе добра, историю про выбор, сомнения и ответственность за близких, про последствия войны, то "Сиротки" очень хороши. Они напоминают скорее не фэнтези, а исторический роман, в котором под "даром" завуалировано нечто другое, но эта задумка с даром позволяет показать все в необычном свете. Конечно, порой мой глаз натыкался в тексте на какие-то нестыковки, которые могут быть и не нестыковками, а просто моей невнимательностью. Но дилогия достаточно глубокая и захватывающая, чтобы на все это махнуть рукой, как на несущественную мелочь
«Боги – жрецам, колдовство – колдунам, власть – королям, сны – пророкам, а нам остается лишь тело, вера и те, кого мы любим.»
Внимание! В книге присутствует ненормативная лексика, кровь, насилие и жестокость.
Но, если вы не хрупкая Тургеневская барышня, то смело беритесь за это крутое мрачное фэнтези!
Шарка - безродная неграмотная шлюха получила кольцо власти от главного и последнего колдуна Королевства, который вскоре после этого погиб.
Теперь она - обладательница Дара и великой магии, которым жаждут обладать все, начиная с короля и заканчивая повстанцами - Сиротками Яна Хроуста, остатками армии Сопротивления, которое борется с королем на протяжении вот уже 33 лет!
Король возлагает миссию по поимке Шарки, от которой зависит судьба всего королевства, на четверых своих избранных приближенных: доблестного генерала Златопыт, лучшего воина Урагана, любимую ученицу колдуна Морру и герцога Рейна - самого доверенного лицо короля.
Увенчаются ли их поиски кольца успехом? И какие опасности, козни, интриги и неожиданные открытия ждут их в пути?
Прочитала в один присест, ибо было очень интересно узнать о судьбе Шарки и ее брата.
Получилось достойное внимания приключенческое темное фэнтези с новым богатым на обитателей и их таланты, правила, верования и мироустройство магическим миром, с политическими интригами, неожиданными поворотами сюжета и любовной линией.
Теперь жду продолжения!
Из похожего читала: Ведьмак, Корона двух королей, Властелин колец, Серебряная клятва, Игра престолов.
Рекомендую всем поклонникам жанра!
В первую очередь, соглашусь с самим автором: в идеале читать дилогию нужно подряд, то есть вторую книгу вслед за первой без большого перерыва. У меня прошло где-то полгода, не меньше. Если читать подряд, накал страстей и изменения героев ощущались бы куда сильнее.
В «Сиротках» мы постепенно погружаемся в войну не только за страну и территории, но и за силу влияния, которую в том числе дает магия. В какой-то степени даже в войну за человечность и человека. Мы начинаем путешествие в провинциальном борделе, от шлюхи-одиночки, вокруг которой постепенно начинает закручиваться вихрь событий, появляется всё больше людей, а заканчиваем масштабными сражениями у стен городов, где гибнут сотни и тысячи. А в центре всё ещё девушка, девочка, которой... повезло? Повезло ли ей стать обладательницей великой силы кьенгаров? Повезло ли обрести новую семью в лице сироток Яна Хроуста? Повезло ли найти любовь? Это вопрос, на который у меня нет ответа. Я очень люблю неоднозначных героев и сюжеты, где нет черного и белого. В «Сиротках» неправы и правы одновременно — все. Каждый по-своему привлекателен. Наверное, это первый случай, когда я не могу выбрать и высказать свои однозначные симпатии к кому-нибудь. Это жестокий мир, с кровью, нецензурщиной и похотью. Такой, какой на самом деле является война. И к ней испытывать симпатию не хочется.
Должна сказать, что больше всего меня поразила первая концовка у фонтана (кто читал, тот поймет). Я готова была поверить в неё. Она была настолько шокирующе логична, настолько в духе Шарки, что, честно, я бы кидала кубик в размышлениях, оставить мне самой такую концовку в романе или написать другую.
Наверное, как у любого произведения, в «Сиротках» можно найти недостатки. Но я не любитель критиковать, особенно когда я получила удовольствие, пищу для размышлений и желание перечитать как-нибудь дилогию еще разок. Это однозначно достойный представитель российской литературы, и я надеюсь увидеть новые книги от Марии Вой в будущем ️
Первым делом хочется отметить, что никакого сходства у "Сироток" и книг пана Сапковского нет. Если бы оно было, я бы не читала книгу Марии, поскольку Сапковский - совершенно не мой автор. Что касается юмора, то в этом романе он есть. Нужно только уметь внимательно читать :)
А теперь - собственно мои впечатления.
Представьте, что вы - простая дева из сомнительного кабака, живущая в средневековом мире. Мире с магией, которая опаснее самого острого клинка. И это редкое колдовское оружие внезапно оказывается в ваших руках - помимо вашей же воли. Совершенно случайно (или же нет?). И вы, растерянная,понятия не имеете, что со всем этим делать и за что вам такие горести. А вокруг вас, как оголодавшая свора, шныряют люди, желающие использовать Дар в своих корыстных целях. Представили? Тогда - добро пожаловать в Бракадию, мир, где доверие - слишком рискованное мероприятие.
Я люблю темное фэнтези по многим причинам. Главная из них - неоднозначные персонажи. И в "Сиротках" они именно такие. Злодеи? Герои? Здесь нет ни тех, ни других. Ни Сауронов, ни Гэндальфов. Есть живые люди, склонные поступать по велению души, сердца, совести (или ее отсутствию,хо-хо!). Они реальны, и в них веришь, их ненавидишь, они тебя раздражают, удивляют, влюбляют в себя (ах, Латерфольт...). Образ главной героини Шарки, той самой девы из кабака, выписан настолько хорошо, что читатель легко может влезть в её шкуру и ощутить все, через что она прошла, проходит и будет проходить (у "Сироток" имеется продолжение - "Сиротки. Отцеубийцы" ).
Отдельного внимания заслуживают все характеры - добродушного и открытого с виду, но не такого простого Яна Хроуста. Герцога Рейнара, ныряющего в пучину безумия и галлюцинаций в надежде спастись от реальности. Дэйна, глухого мальчишки, брата Шарки, невольно втянутого в мясорубку. Короля Редриха, опьяненного властью и силой. Морры - жесткой, но в то же время несчастной баронессы. И, конечно, моего любимчика Латерфольта, хинна-полукровки, обаятельного плохиша.
Но не буду раскрывать все карты здесь и сейчас - хочу, чтобы вы сами выбрали себе фаворита. К тому же, очень легко проспойлерить кучу важных моментов, а это, как вы понимаете, противоречит моей задаче - призвать вас прочитать эту мастерски написанную, динамичную, наполненную как светлыми, так и темными моментами историю.
Отдельно хочется похвалить Марию за язык - за яркие, сочные, меткие метафоры, позволяющие полностью погрузиться в атмосферу авторского мира. Книга читается быстро, легко, а события, происходящие в Бракадии, заставляют испытывать самые разные чувства - от печали до радости. Катарсис вам обеспечен.
И ещё. Мария как-то сказала, что "Сиротки" - антивоенный роман о войне. Могу с уверенностью подтвердить, что так оно и есть.
Если вы не боитесь ступить на тропу темных, но жизнеутверждающих историй, не любите мэрисьюшность и фанатеете от Мартина и Аберкромби, то я смело могу сказать - "Сиротки" придутся вам по душе.
Я помню, как мне в руки попала эта рукопись. Я же знала идею Мари, и я помню, как мне приходит текст и я думаю: «Пожалуйста, только не слей эту великолепную идею, только не слей ее!» Я боялась открывать. Честно боялась. А потом открыла и пропала.
Это очень неординарная книга с сильной динамикой, постоянно удерживающей внимание читателя, с выразительными персонажами и нестандартным для жанра сеттингом.
Автор не просто широко заимствует имена, топонимы и термины с чешскими (шире — западнославянскими) корнями, но и во многом черпает вдохновение из реальной исторической канвы гуситских войн XV века. Многие персонажи «Сироток» имеют явные параллели с гуситами и их современниками (Тартин Хойя — Ян Гус, Ян Хроуст — Ян Жижка, король Редрих — император Сигизмунд). Город повстанцев Тавор отсылает к горе Табор, и даже название «сиротки» заимствовано из реальной истории: так называли себя воины армии Яна Жижки после его гибели.
Однако даже при том, как много в тексте параллелей с реальной историей нашей вселенной, «Сироток» нельзя считать ее калькой. Отталкиваясь от событий гуситских войн, автор выстраивает цельный и насыщенный деталями собственный сеттинг с политическими интригами, борьбой за власть и социальными противоречиями. Однако в этом сеттинге есть еще магия — необычная, красивая и существующая не просто как украшение, а как важнейший сюжетный двигатель.
Именно это сочетание сильной событийной канвы и прекрасно прописанной магии делает роман по-настоящему необычным. Его сложно даже отнести к жанру фэнтези: это настолько живая, объемная и яркая история, что скорее книгу стоит считать магическим реализмом.
Отзывы на книгу «Сиротки», страница 2, 37 отзывов