Пикап-идеология

В Интернете можно найти разумные комментарии о деятельности Мужского движения: «Книга Олега Новоселова, как нетрудно догадаться, имеет политический подтекст! Грубое биологизаторство и сведение природы человека к чисто животной составляющей традиционно используется как инструмент для аргументации в пользу наиболее реакционных идеологий, таких как расизм, фашизм, неолиберализм. Это логично. Если человеческое поведение определяется исключительно природными инстинктами, значит никакие социальные изменения в принципе не возможны, а следовательно существующее неравенство – классовое, этническое, гендерное – закономерно и неизбежно. Поэтому книга Новоселова, не сколько антинаучная и бредовая, сколько социально опасная».

И многие понимают, к чему ведет пропаганда любого неравенства в обществе. Но мужчинам такой подход нравится. «Происками Внешнего Врага (в данном случае в лице женщин), они могут оправдать собственную никчёмность, лень, глупость и кучу комплексов. Новосёловские идеи их приятно комфортят, суля бесплатные лавры». Понимание ситуации и комментарии разумных людей не могут изменить общий план развития в авторитарном обществе, если он насаждается сверху и пропагандируется всеми СМИ. Сегодня нет других путей повысить свой статус, как только прислуживая Системе и уподобляясь ей, и даже так много не заработаешь. Система экономически неэффективна, соответственно и в любви у приматов полный вакуум, но вожаки списывают это на гендерные проблемы и обвиняют во всем женщин. Мужчины, которые поглупей, также во всем винят женщин, они верят, что это женщины лишили их мужского достоинства, заставляя пахать на себя и на семью и забирая их деньги.

В книжках Мужского движения есть советы для таких мужчин, которых «ушлые» женщины все же затащили в брак, как обманывать и кидать их, будучи в браке. Суть этих советов в том, что мужчине нужно думать только о себе, деньги тратить на себя или откладывать в тайне от женщины. Недвижимость, купленную в браке оформлять на своих родителей, изменять как можно чаще, разводиться не раздумывая, и при разводе ничего женщине не оставлять. Вот отсюда у нас такая статистика по бракам и разводам, о которой сокрушается общественность, а не из-за того, что женщины эмансипировались. Нашим женщинам до эмансипации пока далеко, они по-прежнему хотят быть замужем и детей. А пора бы уже расхотеть, почитав такие книги и посмотрев вокруг на «счастье» семейной жизни.

Прочитав книги Мужского движения, женщина уже никогда не вернется к прежнему восприятию мужчин. Мужчины, оказывается, очень примитивны и слабы, они боятся женщин и хотят их подавить. А все девочки думали, что мужчины сильные и среди них есть принцы. За это мужчины окрестили женщин инфантилками и ведут с ними непримиримую борьбу. Мужскую суровую борьбу по-пикаперски, чтобы думать забыли о себе, думали только о сексе и о том, как угодить мужчине.

Вот как описывает Юрчук В. В. в своей книге «Мужчине о женщине. Жизнь, общение или искусство не остаться в дураках» посягательства женщин на мужчин, пренебрежительно называя женщин «брачницами»:

«Вам, мужчина, стоит знать, помнить, что женщина, конституируя, конструируя роль „брачница“, становится действенной, весьма изобретательной и, если ей не противопоставить резкое, решительное отчуждение, выказать, продемонстрировать в нужный момент откровенную неприязнь, то она шаг за шагом, внушая вам, простаку, „ушатому“, что только она является единственной и неповторимой, а других таких нет; и что только она скромна в запросах, общна с вами в духовных интересах, экономна во всем, только она быстра на помощь в вашем несчастье, только она обладает утонченным вкусом, пониманием бытия, – то она в конце концов, и добьется; – доведет до успешного конца, победы, задуманную ею кампанию». Юрчук В. В.

«Нельзя быть самоуверенным и прельщаясь эготизмом, то есть собственной самовлюбленностью, всезнайством, думать о том, что раз у вас, скажем, к 25 годам были интимы хоть и с сотней женщин, то не найдется та, которая сама себе не скажет: „Вот этот простофиля мой“, и в конце концов, прозомбировав вас, достигнет, долгожданного для себя, замужества». Юрчук В. В.

Здесь Юрчук подначивает мужчин, чтобы чаще, больше женщин меняли, иначе лохами их считает:

«А что уже говорить о тех мужчинах, что даже к 27—30 годам вообще имели интимную связь всего лишь с 20—30 женщинами; а то и вовсе многие мужчины к 30 годам вступали в сексуальные отношения с 7—8 женщинами. Куда уж им понять, что вообще собой представляет женщина по своему прагма-менталитету, жизненной прагма-позиции, по генезису различных актов скрытности, хитрости, непорядочности, по субстанциональности (первооснове) своего стиля бытия, спроецированного в корреляте (связи) мужчина + женщина на прагма-иждивенческую модель существования?! Откуда знать тайные глубины женской экзистенции, женского внутреннего Я-бытия многим из мужчин, которых никто толком и не научил за их пока еще непродолжительную жизнь премудростям общения с вечно вуалирующей свою коварно-ловкую субстантивность женщиной?!» Юрчук В. В.

Юрчук глупых мужчин учит, что мужчина + женщина = зло. Женщин должно быть сотни у нормального самца. И рекомендует пикап для застенчивых. Вот так меняются культурные стереотипы. А человек как личность формируется именно культурой, принятой большинством в социуме, в котором он живет. Женщины оказались заложницами глупых мужчин, увлекшихся такими теориями и распространившими пикап-сознание на все общество. Юрчук предостерегает мужчин быть откровенными с женщинами. И все пикаперы это соблюдают:

«… Откровенность поэтому должна мужчиной быть исключена из интерсубъективности в коммуникациях с женщиной; откровенность – мать слабости и те слабые места, которые выказывает наружу мужская исповедь, – самопризнание, – брачница-преджена, безусловно, в определенный, удачный для себя момент, направит реализует с пользой для себя, обезоружив, тем самым, мужчину; зная ваши тайны, в тиши гинекея (женские покои) женщина, переработав зафиксированную сознанием и механизмами памяти информацию, сумеет, в конце концов, реализовать ее с выгодой для себя и приблизиться к искомому брачному результату». Юрчук В. В.

Это описан один из принципов мужского пикапа, в котором Юрчук зеркально подозревает женщин. Так строится барьер между мужчинами и женщинами. Вот и ответ почему у девушек и женщин никогда не получается искренней близости с пикаперами. В этом причина пикаперской скрытности, замкнутости и дистанции. Пикаперы не могут переступить ту грань, за которой начинаются нормальные отношения, потому что боятся стать уязвимыми.

Именно в результате влияния такой литературы и активной работы в обществе идеологов Мужского Движения пикаперы и многие прислушивающиеся к их взглядам мужчины, никогда не бывают откровенны с женщинами, не открываются перед ними и держат их на дистанции. Пикаперы не доверяют женщинам, они уверены, что как только дадут слабину, раскроются перед женщиной и пустят её близко в свою жизнь, она тут же их разлюбит. Поэтому они стараются поддерживать сексуальное влечение у любовниц, ограничивая их в общении и устанавливая жесткие границы вокруг своей персоны, важность которой они, как правило, искусно завышают. Сами пикаперы стараются не влюбляться, так как это считается слабостью в их мире, не достойной звания «Альфа-самца».

Если девушки, женщины вспомнят диалоги с пикаперами и вообще всё общение, иногда многолетнее с «альфачами», то обнаружат, что говорили в основном они, рассказывали о себе они, а мужчины больше молчали. Это психологически ставит женщин в нижнюю позицию, и ощущается сразу как слабость, их большая потребность в мужчинах, чем мужчин в них. Но девушки это не рефлексируют, они болтают без умолку и считают, что мужчина просто некоммуникабельный и ему надо помочь. Любой самый некоммуникабельный мужчина через время раскроется с девушкой, которую полюбит. Но не пикапер. Эти будут в броне до конца. Более того на разговорчивых и открытых девушек они смотрят с некоторым пренебрежением как на тех, кто подставляется для удара, а тех девушек, которые проявляют к ним повышенный интерес, задают много вопросов, отстраняют от себя как неблагонадежных. А все потому, что боятся быть открытыми с «коварными» женщинами. Читаем дальше:

«Постепенно, шаг за шагом, имейте ввиду, женщина будет проявлять по отношению к вашей личности, к вашему-Я повышенное интеллектуальное, заинтересованное любопытство; она возжелает, захочет узнать, выяснить, определить для себя ваши концепты на деньги, секс, другие предметы и явления бытия; она попытается прорицательно выяснить, понять, сможете ли вы добиться успехов и каких, на том поприще, на котором вы трудитесь, „подвязываетесь“; как вы, болезненно-амбициозно или нет, реагируете на инвективы (резкие нападки) или критические замечания в свой адрес вообще; и как ей, будущей, возможной супруге, которая пока пребывает в амплуа брачницы-преджены, двигаться вперед по шкале инспирации и лести, чтобы завоевать ваше расположение». Юрчук В. В.

«Заметим, что брачница может говорить с вами о любых предметах, объектах действительности, о книгах, погоде, фильмах, музыке, сексе и так далее, но все это лишь искусно придуманный модус-предлог, за которым стоит, скрывается основное желание брачницы, побудившей ее организовать собеседование-допрос; – узнать побольше о вас самом, вашем материальном положении». Юрчук В. В.

Женщина, таким образом, представляется не человеком со своими естественными для человека желаниями и потребностями, а машиной по выкачиванию из мужчины замужества, денег, эмоций и всего его бытия. Дальше в своих книгах Юрчук описывает на своих примерах и опыте его друзей, какие все женщины продажные и как склонять их быстрее к сексу и выпроваживать. Ни одного примера достойной порядочной женщины не приведено, как будто их вообще не существует. Зато читателям наглядно показано, что женщина враг мужчины: брачница, пытающаяся его поработить браком, либо проститутка, пытающаяся получить деньги или подарки за секс.

Тем не менее, Юрчуку и его друзьям все равно удается почти со всеми этими «коварными» женщинами переспать без затрат. И Юрчук выводит, что женщин надо просто использовать и кидать. А те, кто этого не делают, это очень глупые и слабые мужчины. Мужское движение, выросшее на такой литературе – это мужское братство полигамных «свободных» самцов, потребительски относящихся ко всем женщинам, считающих всех женщин иждивенками и выступающее против женщин как равных себе людей.

В Интернете сегодня можно найти истории, как женщина обнаруживала пропавшего много лет назад отца своего ребенка или мужа случайно по телевизору. Женщина видела, что он жив, и не имела возможности с ним связаться. Он об этом не заботился. Зачем? Ведь она всего лишь женщина, брачница, корыстная прагма-иждивенка. Возможно, он очень занят и служит государству. И женщина, воспитывая его ребенка, тоже служит государству. Всё правильно по меркам иерархо-примативной модели. Художественный фильм можно снимать с таким сюжетом. И это нормально для архаичных обществ, и является предметом целенаправленной пропаганды и литературы для «настоящих» мужчин.

Кстати, закон о Декриминализации побоев в семье в России в 2017-ом году тоже принят в русле Мужского движения. «Настоящие» мужики бросили клич на форуме Мужского движения: «Наш лозунг должен быть: «Государство, убирайся из наших постелей и из наших домов! То, что происходит в наших домах, наше суверенное дело, пока нет трупов и увечий». И государство услышало и поддержало «несчастных, забитых женщинами мужчин», и разрешило им поколачивать женщин. Можно ли поверить, что кому-то из простых мужчин придет в голову выдвигать такой лозунг? И можно ли после этого поверить, что Мужское движение – это не пропагандистский инструмент государства, а крик души ущемленных женщинами мужчин?

Россия находится в конце первой сотни стран по рейтингу равноправия полов. В России в 2017 году был принят удивительнейший Закон о декриминализации побоев в семье, который можно считать откатом назад в человеческом плане, что и понятно, ведь мы приматы, по этологическим законам. По всей России есть и появляются все новые убежища или стационары для женщин, куда жертвы домашнего насилия помещаются в целях безопасности. Но по закону, если человек получил ссадины и гематомы, это не должно расцениваться как причинение вреда здоровью. Уголовная ответственность для семейных агрессоров теперь наступает, лишь, если уже получивший «административку» побил человека вновь (статья 116.1 УК РФ). Максимальное наказание за такое – три месяца ареста.

Женщинам теперь, если их бьют или насилуют мужья, пока они не успели с ними развестись, бесполезно жаловаться и обращаться в правоохранительные органы, там только посмеются над ними, разведут руками и скажут, чтобы разбирались сами в своей семье. А если женщине некуда уйти и она вынуждена жить с агрессивным, пьющим мужем под одной крышей? Сама виновата, сама дура.

44% россиян считают, что жертва сексуального насилия виновата сама! Источник: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115864; https://takiedela.ru/news/2016/09/15/44-rossiyan-schitayut-chto-zhertva-nasiliya-v/

И в России процветает ПИКАП, пропущенный через сумрачное сознание российских мужчин, которые кто по дури, кто по пьяни, а кто по убеждению или садистским наклонностям считают женщин «мясом», благодаря пикап-пропаганде и поддержке ее государством.

В том, что такие, как Юрчук В. В., – дешевые пропагандисты, – легко убедиться посмотрев, какие еще книжки он произвел: «Мухаммед». О самом Юрчуке В. В. информации нет вообще. Кто он, откуда взялся? Вы не найдете о нем информации в свободном доступе в Интернете. Вот и делайте выводы. А такие, как Олег Новоселов, Вис Виталис – это нижние жертвы пропаганды, распространяющие идеи верхних и, возможно, сами не до конца понимающие их цели.

В России Мужское движение имеет конкретные политические цели. Женщин, которые не подчиняются мужчинам беспрекословно, ждут от мужчин какого-то внимания, подарков, ухаживаний и т.п., Мужское движение считает стервами, не пригодными для брака, а мужчины, которые идут на поводу у таких женщин, влюбляются в них и женятся, считаются подкаблучниками. Исходя из этого, почти всех женщин советского воспитания можно отнести к стервам, а мужчин к подкаблучникам, потому что так было принято, что мужчины ухаживали за женщинами и женщины так привыкли. Дальше Мужское движение стало мужчин и женщин ломать. Мужчин легко переделали, так как им разрешили власть и разврат, а женщины ломались неохотно.

Я думаю, что идеологи и психологи, внедряющие в России пикап-идеологию и патриархат прекрасно понимали, что в целом обесценивают, унижают и подавляют женщин, они выбрали такое направление, ориентируясь на мусульманскую культуру с целью повысить рождаемость без привязки к экономическому уровню развития. Фактически, они попытались вернуть женщин назад от цивилизации к патриархальному укладу и надеялись, что приматы начнут от этого активней плодиться даже в нищете. И продолжают свои попытки, но пока безуспешно. Женщины русские не хотят прогибаться и косить под мусульманок, и это вносит раскол и конфликт.

Идеологи пытаются выстроить свою новую систему взаимоотношений и иерархию, сталкивая женщин и мужчин лбами. Они хотят объединить восточные и западные ценности и перемешать их в один котел. Заложниками этих экспериментов являются обычные люди, которые не могут устроить личную жизнь из-за непонимания, что происходит и почему так трудно стало находить общий язык с противоположным полом.

Таким образом, мужчины, обезличивающие женщин и ведущие с ними борьбу: всевозможные пикаперы, последователи Мужского движения, женоненавистники, инцелы и т. п. – это мужчины, поддавшиеся этой немудреной пропаганде, направленной на разъединение, стравливание людей по половому признаку.

Стоит заметить, что пропаганда эта двусторонняя. Женщин тоже натравливают на мужчин и учат их манипулировать и обманывать с помощью многочисленных книжек и пособий по охоте за выгодными женихами и умению быть стервами. Неумные женщины из этих книжек черпают знания и начинают их применять. Пропагандистам это и надо. Теперь мужчины на практике могут убедиться, что женщины меркантильные твари, их нельзя подпускать близко.

С экранов телевизора нам рассказывают, что это результат влияния западной пропаганды и западных ценностей: проституция, секс-извращения, феминизм, аборты, отказ от семьи, разводы…. Но я выше наглядно показала кем, как и с какой целью внедряется в общество бездуховность, ненависть, насилие и разврат. Это делают, самые что ни на есть, наши российские «патриоты», если конечно не брать во внимание, что все свои «открытия» и книжки они переписывают с западных источников, возможно даже просто переводят, ничего особо не сочиняя от себя. Но кто об этом знает? Кто может это проанализировать и найти концы? Очень немногие.

А наше «благородное» государство тем временем предлагает нам побороться с чуждыми ценностями, иначе вымрем, причем бороться придется с оружием в руках, идти на войну, защищать границы. У простых мужчин не остается других достойных занятий, как только бороться за какие-то внушенные им вожаками идеи, воевать, а женщин они трахают всех подряд для разрядки, как научили «умные» книжки, кого-то из них брюхатят.

Пусть женщины сами справляются как-нибудь, расплачиваясь за свою мелкую корыстную натуру, и не мешают мужчинам достигать больших великих целей в борьбе за мир в головах наших правителей. Так воспитывается поколение зомби, боящихся проявлять чувства, быть открытыми, недоверяющих никому, живущих несчастливой жизнью, и готовых воевать с теми, на кого укажут верхние.

Те, кто не обманывают и не манипулируют, уже сегодня открыто высмеиваются. Существует огромное количество курсов, как управлять, соблазнять, подчинять, и те, кто этого не умеют, не станут успешными менеджерами, управленцами, лидерами, хитроумными вожаками в семье и доминантами с любовницами, а следовательно, не станут успешными людьми.

Вспомним «светлые» лица наших главных вожаков, их подлые приемчики, веселые рокировочки, «одухотворенные» советы людям, чьи пенсии не покрывают даже коммунальные расходы. Вот этим «пастухам» мы служим в иерархии каждый на своем месте. Кто без сомнений, радостно пойдет за этими «игрунами»? Только зомби с промытыми мозгами. Мужчины, унижающие женщин, и женщины, позволяющие себя унижать мужчинам, служат иерархии и правильному миру в головах наших правителей.

4. Перестройка менталитета. Пропаганда в кино. Диссоциация у женщин и мужчин

Часто девушки, женщины, ставшие жертвами пикаперов или последователей Мужского движения, прокручивают у себя в голове события, диалоги, пытаются понять, какие их действия или слова привели к тому, что мужчина перестал их уважать, и они оказались униженными и брошенными. Так вот, это бесполезно. Эти мужчины не уважают женщин в принципе. Женщины всегда будут внизу в отношениях с ними.

Почитайте книги Мужского движения, и вы поймете, что любой шаг, любое предложение и любое поведение женщины, эти «мужчины» расценивают как манипуляцию. У женщины не остается никакого пространства для флирта, кокетства, свободного общения. Всё будет работать против нее. Отказывает в сексе – хочет набить себе цену. Предлагает секс – хочет поработить мужчину и подсадить на секс с собой. Делится своими увлечениями – хочет затащить мужчину в свой мир. Ведет себя скрытно, молчалива – изображает загадочность с корыстными целями и т. д. Поэтому любые попытки женщины увлечь, просто общаться, обсуждать что бы то ни было, будут восприниматься мужчиной, больным этологией и пикапом, как ваши кривляния, чтобы затащить его в свой мир и поработить. Он будет посмеиваться над этим и гнуть свою линию, обламывая вас своими манипуляциями и игнором. Поэтому даже не пытайтесь увлечь пикапера собой, вы будете выглядеть жалко и смешно в его глазах. Наоборот, чем меньше ваша заинтересованность, тем скорее вы его привлечете в соответствии с правилами пикапа. Но только вам его интерес вообще не нужен. Эти мужчины не интересны, если понимать их приемы и психологию.

Единственный способ для традиционных женщин оказаться не внизу с такими мужчинами – не связываться, не проявлять интереса. Поэтому не корите себя. Как бы умно или независимо вы себя не вели, эти мужчины разделаются с вами, как с врагом, если не смогут опустить. Для общения с такими мужчинами, женщинам нужно полностью перестроиться, нужно соблюдать их правила, которые еще нужно узнать и понять, научиться быть внизу с достоинством. То есть, легко отдаваться, но ничего не ждать от мужчин, быть независимыми, желательно тоже полигамными. Такую роль они хотят от женщин. Точнее даже не они хотят, а такую роль женщинам отводят идеологи новой формации. Это полная смена менталитета должна произойти у женщин, чтобы принять эту новую роль. И менталитет меняется у женщин. Им некуда деваться. Но пока идет переходная стадия, сопровождаемая всесторонней пропагандой.

Например, в комедийном сериале «Измены» культивируется женщина, любящая секс и изменяющая мужу с разными мужчинами, исключительно ради оргазмов. И все эти мужчины, которых она приласкала походя, бегают за ней, хотят увести ее от мужа, несмотря на ее довольно затрапезный вид, убогую машину и хамство. Муж у нее врач, интроверт, любитель компьютерных игр, живут они бедно. Но мужа она любит, уважает, и бросать не хочет. Он сам ее бросает, когда случайно узнает о любовниках, когда любовники уже сами начинают приходить к нему домой и требовать к себе внимания его жены.

Параллельно показана подруга главной героини – тоже замужняя, красивая, но несексуальная женщина, которая пытается научиться заводить любовников и изменять мужу, но ей не дано, так как она неправильно видит цель и к тому же совершенная инфантилка и истеричка, которая не может сделать ни одного дела без помощи мужа или подруги. При этом муж у нее бизнесмен, живут они в шикарном доме, муж ее любит, всем обеспечивает. Но ей от безделья все неймется, плюс она контролирует каждый шаг мужа, донимает его ревностью, а муж пытается ей угодить, лишь бы она не выкинула какой-нибудь новый фортель и не бросила его. Сам муж и отношения между ними показаны как полный трэш. Детей у героинь нет, и их это не заботит.

Показана также и теща во всеоружии, монстрообразная мама подруги, которая весь фильм пытается лезть в отношения и влиять на мужа дочери, ведь теща это враг номер 2 после жены для последователей Мужского движения, и в их книжках много этому уделяется внимания, насколько нельзя доверять родителям жены. Вообще, если знать источники, которые я описываю в своей книге, то все фильмы и сериалы, показываемые по центральным каналам, можно разбирать на предмет пропаганды.

Обычные российские девушки, посмотрев сериал «Измены», могут составить для себя образ того как надо себя вести, чтобы быть роковой, иметь богатого мужа и пользоваться успехом у мужчин, сложив его из поведения двух главных героинь. Надо быть надменной, требовательной к мужу, ревнивой истеричкой, но при этом очень любить секс, быть нетребовательной к любовникам и изменять ради новых ощущений и оргазмов.

Мораль этого фильма в том, что мужчины не могут не увлечься женщиной, которая отдается им просто ради эпизодического секса и больше от них ничего не хочет, и начинают добиваться ее для совместной жизни, даже если она немолода и замужем. А параллельно высмеиваются устаревшие шаблоны семьи и отношений в комичной и преувеличенной форме, показывая девушкам, что даже внешняя красота и богатство ничто, если они закомплексованы и инфантильны, по сравнению с природной сексуальностью и независимостью характера главной героини. И даже потеряв любимого мужа из-за своих измен, главная героиня недолго расстраивается, ведь у такой женщины не может быть недостатка в мужчинах, мечтающих на ней жениться.

Такие установки не могут не влиять на подсознание. И современные девушки легко отдаются мужчинам и изображают, что они очень любят секс. Но только мужчины от этого за ними, конечно же, не бегают, а наоборот еще больше не уважают. А всё потому, что у любви никогда не было и не будет примитивных решений и общепринятых моделей. Любовь это всегда очень индивидуально, а общепринятым моделям люди следуют от плохо развитой чувственности, из-за комплексов, навязываемых воспитанием и пропагандой. А если к тому же общепринятая модель предполагает откат к примативным стадным понятиям, то и тем более чувственность и понимание друг друга становятся извращенными.

Что происходит с женщиной, которая легко идет на поводу у своих сексуальных желаний? У нее часто случаются случаи, когда она переспала с мужчиной и вдруг увидела его другими глазами. Она вдруг обнаруживает, что находится в постели с совершенно чужим ей человеком. Ей не нравится ничего в нем, и она не может себя понять, зачем она вообще согласилась с ним переспать. Она думает, что ищет подходящего, но если находит, у нее вдруг снова случается несостыковка, она этому мужчине не нравится настолько, чтобы он хотел продолжать с ней отношения. Это обычная практика диссоциированных женщин.

Диссоциация – это распад личности на составляющие с целью защиты от боли. Женщина никак не может себя собрать, чтобы почувствовать, что ей на самом деле нужно, а мужчины только поддерживают ее в этом состоянии, пользуясь удобными им частями. И пока женщина сама себя не соберет, никто ей не поможет, мужчины так и будут её потрошить, считая, что она «правильная самка» или зверюшка, любящая секс.

Диссоциация у мужчины проявляется в том, что он может только или для секса общаться с девушкой или только для души или для работы, а объединить у него не получается, потому что это очень разные женщины. Многие российские самцы даже для себя не могут до конца определиться, им нужны как минимум две разные женщины для секса и для быта, но в то же время они мечтают совсем о другой женщине чистой непорочной или наоборот развратной, роковой, но выбирающей его. Они всю жизнь ищут эту придуманную женщину и не могут найти.

Из-за своих комплексов и предубеждений мужчины могут внушать девушкам важность целомудрия или наоборот обвинять их в ханжестве и закомплексованности. В России можно встретить очень разных мужчин из-за многообразия национальностей и культур. На Западе считается, что только люди, познавшие страсть, похоть и боль разочарования в страстной любви, могут приблизиться к осознанной жизни, отказавшись от убивающих душу иллюзий.

Девушкам не надо ориентироваться на мужчин при выборе своей позиции по отношению к сексу. Главное, не позволять себя унижать. У девушки, не позволяющей себя унижать, волшебным образом появляется выбор. К ней тянутся, её не бросают. Но такие девушки не подходят для примативной иерархии, поэтому «самцы» будут пытаться таких опустить, разбить на части и унизить. Не поддавайтесь. Не будьте отсталыми из-за того, что живете в отсталом обществе. Не слушайте моралистов, которые будут рассказывать вам, что вы не женственны, если отказываетесь прогибаться под мужчин, только потому, что они мужчины. Мужчины, которые уступают женщинам в развитии и интеллекте не могут быть для них авторитетами.