Как сказала одна моя знакомая студентка - будущий психолог, психиатрия и психология - это такие предметы, которые перестают быть интересными, если начинать изучать их всерьез. И действительно. Можно много часов с пеной у рта доказывать, что это все дико интересно, а потом взять учебник и... сдуться. Пф-ф-ф-ф, и все. Интерес пропадает, а вместе с ним и умные рассуждения... Эту книгу и автора мне посоветовала опять же знакомая студентка. Интерес к психологии, особенно к психиатрии, возник недавно, но как-то внезапно. Стали нравится психологически-жизненные истории, а затем и психиатрически-жизненные истории... Одна история Билли Миллигана чего стоит! В общем, заинтересовавшись, я начала читать Сакса. Сначала очень нравилось, но потом немного заскучала за обилием пусть не совсем научной, но все-таки теории. Мне больше хотелось узнать о пациентах Сакса, а подробности из учебника в голове не задержались. К сожалению. Впрочем, не могу сказать, что книга написана плохо. Она написана не профессиональным писателем и ценна тем, что в ней изложены реальные факты и истории, без художественного вымысла. Это как читать статью в газете или журнале. В целом, книга понравилась. Она именно такая, какая и должна быть. Просто, до нее я еще ни разу не читала публицистику. Не знаю, буду ли продолжать знакомство с произведениями Сакса, но по крайней мере буду знать, как он пишет, о чем, и куда обратится, если захочется не совсем научно узнать некоторые подробности этой таинственной науки - психиатрии.
Эта книга читается гораздо тяжелей "Человека, который принял жену за шляпу". Здесь снова реальные случаи различных расстройств, но добавлены многочисленные отсылки на существующие исследования и другие примеры из разных практик, больше науки и автор глубже уходит в детали. Поэтому всем подряд читать книгу не посоветую. А вот тем, кому интересна именно психиатрия, то, насколько удивительно человек может приспосабливаться к существованию со своими расстройствами, как компенсаторно устроен наш мозг - добро пожаловать) И в сотый раз книга о том, что диагноз - не всегда означает абсолютно неполноценную жизнь. И как важна поддержка окружающих в том, чтобы человек с расстройством смог приспособиться и жить - не так, как остальные, но вполне себе жить и даже получать удовольствие от жизни.
Безусловно интересная книга. Книга о разных случаях из врачебной практики нейропсихолога Оливера Сакса. Причем эти случаи описаны в достаточно приятной манере. И еще по тексту очень здорово видно, насколько самому Саксу интересно то, о чем он пишет: об этом свидетельствует хотя бы огромное количество ссылок, пояснений, сносок, огромное количество знаний и сведений, которые Сакс включает в текст. Интересно было читать и про сами случаи, про то, как Сакс искал причины заболеваний, про феноменологию, но не хватало (это, наверное, из-за параллельного чтения Лурии, отечественного нейропсихолога) более подробного описания механизмов заболевания (в частности нейропсихологических), анализа способов лечения - в общем, нейропсихологической информации. Но это нормально, тк книга, скорее, популярная, чем научная. Наибольшее впечатление произвели рассказы "Вундеркинды" и "Антрополог на Марсе": они про аутистов, в первом случае про аутистов с парадоксально развитой способностью (рисованием, памятью и тд), во втором про женщину-аутиста, которая стала успешным ученым и бизнесвумен. Советую интересующимся, но не уверена, что это художественная литература.
Эта книга полнее, чем "Человек, который принял жену за шляпу" . И за счёт этой полноты воспринимается серьёзней. Даже не то, чтобы серьёзней.. это не то слово. Более тяжеловесней и основательней. И на удивление - несмотря на обилие сносок и увеличение общего объёма каждой истории, научных терминов в книге как будто бы меньше.
Сакс удивителен.
Вернувшись в июле 1993 года в Соединённые Штаты после встречи со Стивеном Уилтширом, я в том же месяце поехал в Массачусетс навестить Джесси Парк, страдающую аутизмом художницу... ... После визита к Джесси я побывал в нескольких школах для аутичных детей, а затем отправился в Кэмп-Уинстон, летний лагерь таких детей... ... Затем я направился в Калифорнию навестить семью аутичных людей, в которой этим недугом страдают супружеская чета и их двое детей. Пообщавшись с этой семьёй, ... я направился в Колорадо, в Форт-Коллинс, повидать Темпл Грандин...
Плюс к этому непосредственному контакту с пациентами вне условий клинического приёма, Сакс знаком со многими публикациями, выставками и проектами, которыми занимаются люди, так или иначе связанные с заболеваниями своим собственным опытом.
Мне очень режет взгляд выражение "страдать от ...", достаточно часто употребляемое в русском переводе книги. В историях Сакса пациенты так или иначе справились со своим заболеванием, в возможной мере адаптировались к жизни среди здоровых людей и даже не согласны на гипотетическое мгновенное избавление от болезни:
Одну из своих недавних лекций по аутизму Темпл закончила следующими словами: "Если бы я могла щёлкнуть пальцами и тем самым освободиться от аутизма, я бы не стала этого делать, ибо аутизм - часть моей личности".
Дени Дидро говорит о том, что проблема слепоты и желания излечиться создана зрячими, а не слепыми людьми. И правда, слепому от рождения человеку приобретённое волшебным образом в зрелом возрасте зрение принесёт мало хорошего, зато разрушит привычный уклад жизни, оставив его в пограничном состоянии: уже не слепой, но ещё не зрячий. И в общем-то похожим образом дело обстоит с любым отличающимся от основной массы человеком. Если ты не видишь - тебе необходимо прозреть, если ты не умеешь мыслить абстрактно - ты должен научиться, и какая разница, что ты живёшь так с самого рождения и не жалуешься.
Мне кажется, дело в ригидности общества, не готового меняться и учитывать наличие разных людей в самом себе, вместо этого предпочитающее всех ровнять по некоему образцу, не интересуясь, а нужно ли это изменение конкретному представителю.
Сакс позволяет задуматься об этом и наглядно показывает, что, лишённые чего-то с точки зрения здорового человека люди, могут и должны быть счастливы, не в стремлении сделать нечто невероятное - излечиться от болезни и стать "нормальным", а в стремлении найти точку, в которой болезнь будет способствовать удачной адаптации в обществе, позволяющей стать полноценным членом сообщества.
UPD Очень полезным оказался аннотированный библиографический список к каждой приведённой в книге истории. Кроме литературы по теме, указаны также контакты, по которым можно связаться с некоторыми авторами. Что более, чем просто ценно.
«Адаптация для каждого человека носит индивидуальный характер. Нервная система сама намечает себе дорогу...»
Первое знакомство с трудами Оливера Сакса, и оно началось не с самой популярной книги «Человек, который принял жену за шляпу». Обязательно прочитаю и её. Оливер Сакс был американским неврологом и нейропсихологом, который сам испытал на себе некоторые неврологические нарушения, травмы, потерю зрения на один глаз. Труды Александра Лурия повлияли на творчество Оливера Сакса, он, как и советский психолог, уделял внимание личности пациента, а не только клинической картине заболевания.
«Антрополог на Марсе» — это сборник историй семи людей с неврологическими заболеваниями. Интересно то, что Оливер изучал своих пациентов не в больнице, а за её переделами, часто преодолевая большие расстояния, и даже путешествуя с некоторыми из них. Например, врач посетил Москву с одаренным мальчиком аутистом, который по памяти рисовал архитектурные объекты.
В этом же сборнике автор поделился историей о художнике, потерявшем цветное зрение. Его мир перекрасился в черно-белые оттенки. Одной из самых удивительных историй для меня стала жизнь хирурга с синдромом Туретта. Несмотря на свою болезнь с постоянными тиками и выкриками Карл Беннет успешно водил машину и управлял личным самолетом.
Прочитав эту книгу ещё раз убеждаюсь, что в мире все находится в балансе. У каждого явления есть свои достоинства и недостатки. Рассмотреть болезнь со всех сторон и найти ее достоинства и помочь пациенту их использовать для улучшения качества жизни, это гениально!)
Так как сама являюсь клиническим психологом и сталкиваюсь с разного рода патологиями, мне интересно читать такие книги из профессионального интереса и личного. Оливер Сакс настолько красочно описывает внутренне состояние человека, имеющего болезнь, что когда читаешь, чувствуешь себя внутри этого заболевания. Каждый раз убеждаюсь в том, что окружающие нас люди очень многое решают в нашей жизни. Принятие болезни очень важно для каждого пациента, потому что от этого зависит качество их жизни. И когда у больного есть правильная поддержка это сделать на много проще. Спасибо Оливеру Саксу за истории, ведь они помогают не только специалистам, но и людям страдающим разными заболеваниями. Благодаря таким писателям Вера в лучшее ни когда не уйдёт. Ну и конечно восхищает сам профессиональный подход невролога, который заинтересован в своей работе и людях.
Я уже читала одну из книг Сакса - знаменитую «Человек, который принят жену за шляпу», поэтому стиль и манера автор мне были знакомы и глубоко симпатичны. Одно меня смутило - обращение к психоанализу, который мне видится псевдонаучной дисциплиной. Ну да ладно.
Мне кажется, что я читаю слишком много книг, затрагивающих нейробиологию. Я уже все эти эксперименты знаю наизусть. Но вот что отличает Сакса - умение рассказывать истории о конкретных людях, своих пациентах. О том, как болезнь их меняет, как они с ней справляются и принимают как часть свой индивидуальности. У Сакса очень теплое, сочувствующее отношение к своим пациентам, и читать его просто приятно: как-то сразу верится в человечество. Светлое впечатление от его книг, несмотря на то, что истории различных нервных болезней, болезней мозга, ужасно грустные и страшные.
На меня самое сильно впечатление произвела глава «Последний хиппи» - душераздирающе просто! Но человечность, мягкость, доброта Сакса меня впечатлили. Ещё было интересно прочитать главу про известную Темпл Грандин. Я многое о ней слышала, и вот такое «знакомство» глазами Сакса было очень занимательным.
В общем, книга мне пришлась по душе. Задела как немногие художественные. В каждом рассказе есть своя трагедия, но есть и надежда. Мне такой гуманизм очень близок.
После прочтения «Человека, который принял жену за шляпу» я решила, что определенно познакомлюсь с другими работами автора.
Книга включает в себя 7 разноплановых историй: начиная от людей, страдающих ахроматопсией (цветовой слепотой), заканчивая аутистами-вундеркиндами. Из всех историй мне наиболее приглянулись две. О них и пойдет речь:
[1] История художника с цветовой слепотой Собственно, та самая история, когда мистер И., попав в небольшую автомобильную аварию, потерял возможность видеть мир в цвете и сказал привет церебральной ахроматопсии. На самом деле история удивительна тем, что мистер И. был художником, и как для любого художника «цвет» играл в его жизни не мало важную роль. На секунду представив, что можно потерять цветовое восприятие, мое «я» начинает паниковать. Так и мистер И., после установления диагноза, впал в некое подобие депрессии, из которой с помощью тех же красок, только уже черно-белых, в последствии выбрался. Было ли ему сложно? Без сомнения. Но как показала проверка временем, спустя год, мистер И., потерял всякое понимание о цвете, стал агнозиком и привык к своему удивительному черно-белому миру. ⠀ [3] Жизнь хирурга Хирург, страдающий синдромом Туретта – удивительное явление, но тем не менее реальное. Карл Беннет был как раз из этой категории людей. Чтобы сосредоточиться на чтении – он крутил педали велотренажёра, чтобы оперировать пациента без тиков – выработал в себе недюжинную концентрацию. Но, ещё более удивительным является тот факт, что даже обладая в принципе классическим поведением человека с синдромом Туретта, Карл Беннет сумел научиться водить машину и даже управлять самолётом. Последнее меня поразило больше всего. Не каждый здоровый человек может сесть за штурвал самолёта и полететь. Что уж говорить про туреттиков.
Но кроме двух, вышеописанных историй, в сборнике были и другие не менее интересные. Так, Сакс познакомит нас с результатами повреждения долговременной памяти в ходе доброкачественной опухоли на мозг. А еще расскажет о неком Верджиле, который до 65 лет был почти что слепым, а затем, в следствие операции, стал зрячим. Кроме того, познакомит с памятью художников (аутистов и нет). Ну и напоследок расскажет об удивительной женщине, которая страдает аутизмом, но тем не менее является доктором наук, и занимается проектированием ферм, загонов для скота, и прочих предприятий, необходимых в животноводстве. В общем Сакс в своем репертуаре. Мне снова зашло. Едем дальше.
Читая эту книгу вспомнилась одна старая байка о Фрейде, которую рассказывал лектор по общей психологии "Большая часть пациентов многоуважаемого Зигмунда Фрейда не закончили лечение по одной из двух причин. Либо у них кончились деньги, либо они умерли" Как ни печально, но судя по всему докторам психологии крайне редко удается услышать "Спасибо, доктор, вы меня вылечели!" Они приходят, они наблюдают, они контактируют с пациентом, и если повезет могут слегка улучшить качество жизни и самочувствие пациента, и все... Немного напомнила исследователей-биологов, которые при изучении некоторых видов полностью погружались в жизнь и быт оного, а потом удалялись и писали научные труды, дисскутировали и т.д. А вообще книга мне понравилась, такое количества ссылок я не видела наверное никогда, причем не просто пару слов, а в зависимости от контекста нужной степени развертоности и исчерпоности. Да и хочется отметить, что автор рассматривает различные точки зрения на поднимаемые им темы (как-то не удобно называть их проблемами) и очень подробно их излагает и даже критикуя остается рациональным и очень вежливым.
Подводя итог: позновательно, интересно, но с легким налетом грусти из-за "незавершенности"
Отзывы на книгу «Антрополог на Марсе», страница 3, 70 отзывов