Читать книгу: «Amerikas Kriege», страница 6
10.02.2010: Jetzt sind die Vereinigten Staaten von Amerika offiziell ein Polizeistaat
10.02.2010
Jetzt sind die Vereinigten Staaten von Amerika offiziell ein Polizeistaat
Über Jahre hinweg haben die Amerikaner den Schutz durch die Gesetze verloren. Im 21. Jahrhundert wurde dieser Prozess durch den „Krieg gegen den Terror“ der Administration Bush beschleunigt, welcher unter der Administration Obama weitergeht und dem Wesen nach ein Krieg gegen die Verfassung und die bürgerlichen Freiheiten der Vereinigten Staaten von Amerika ist. Das Bushregime war entschlossen, Habeas Corpus hinfällig zu machen, um Menschen unbegrenzt ohne Erhebung einer Anklage einzusperren. Das Regime war zu hunderten Gefangenen gekommen, indem es eine Kopfprämie für Terroristen ausbezahlte. Afghanische Warlords und Gauner reagierten auf diesen finanziellen Anreiz, indem sie schutzlose Menschen schnappten und den Amerikanern verkauften.
Das Bushregime musste die Gefangenen ohne Anklage einsperren, weil es keine Beweise gegen diese Menschen hatte und nicht zugeben wollte, dass die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika in ihrer Dummheit Warlords und Gauner bezahlt hatte, um unschuldige Menschen zu entführen. Darüber hinaus brauchte das Bushregime gefangene „Terroristen“, um zu beweisen, dass eine terroristische Gefahr existierte.
Da es keine Beweise gegen die „Häftlinge“ gab (die meisten wurden ohne Anklage nach Jahren der Gefangenschaft und Misshandlungen frei gelassen), brauchte die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika einen Weg vorbei an US-Gesetzen und Internationalen Gesetzen gegen Folter, um Beweise durch Geständnisse vorlegen zu können. Das Bushregime fand unmenschliche und totalitär eingestellte Juristen und gab ihnen Posten im Justizministerium (!), wo sie Argumente erfinden sollten, warum das Bushregime sich nicht an das Gesetz zu halten brauchte.
Das Bushregime schuf eine neue Klassifizierung für seine Gefangenen, die es benutzte, um die Vorenthaltung des ihnen zustehenden gesetzlichen Schutzes und eines ordentlichen Verfahrens zu rechtfertigen. Da die Gefangenen keine Staatsbürger der Vereinigten Staaten von Amerika waren und vom Regime als „die 780 gefährlichsten Männer der Erde“ dämonisiert wurden, gab es wenig öffentlichen Widerstand gegen die verfassungswidrigen und unmenschlichen Handlungen des Regimes.
Unsere Gründerväter und eine lange Reihe von Gelehrten warnten davor, dass, wenn bürgerliche Freiheiten einmal gebrochen werden, sie für alle gebrochen sind. Bald wurden Bürger der Vereinigten Staaten von Amerika unbefristet in Verletzung ihrer Habeas Corpus-Rechte festgehalten. Dr. Aafia Siddiqui, eine Staatsbürgerin der Vereinigten Staaten von Amerika pakistanischer Herkunft, wird wohl die Erste gewesen sein.
Dr. Siddiqui, eine am MIT und an der Brandeis-Universität ausgebildete Wissenschaftlerin, wurde in Pakistan aus unbekannten Gründen festgenommen, nach Afghanistan überstellt und fünf Jahre lang geheim im berüchtigten Bagram-Gefängnis des Militärs der Vereinigten Staaten von Amerika gefangen gehalten. Ihre drei kleinen Kinder, eines ein acht Monate altes Baby, waren bei ihr, als sie abgeführt wurde. Sie weiß nicht, was aus den beiden jüngeren Kindern geworden ist. Ihr ältestes Kind, sieben Jahre alt, wurde auch in Bagram eingesperrt und ähnlichen Misshandlungen und Schrecken ausgesetzt.
Gegen Dr. Siddiqui wurde nie Anklage wegen Vergehen terroristischer Natur erhoben. Eine britische Journalistin, die ihre Schreie hörte, als sie gefoltert wurde, machte ihre Anwesenheit öffentlich. Eine blamierte Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika reagierte auf diese Enthüllung, indem sie Siddiqui in die Vereinigten Staaten von Amerika zu einem Gerichtsverfahren schickte aufgrund der erdichteten Anklage, sie habe in der Gefangenschaft einem US-Soldaten das Gewehr entrissen und zwei Schüsse mit der Absicht abgefeuert, ihn zu töten. Diese Anklage entstand offensichtlich aus der Verantwortung eines US-Soldaten, der Dr. Siddiqui zweimal in den Bauch schoss, was fast zu ihrem Tod führte.
Am 4. Februar wurde Dr. Siddiqui von einer New Yorker Geschworenenjury wegen versuchten Mordes schuldig gesprochen. Der einzige gegen sie vorgelegte Beweis bestand in der Anklage selbst und einer unbewiesenen Behauptung, sie habe einmal einen Kurs in Pistolenschießen an einem amerikanischen Schießstand besucht. Kein Beweis in der Form von Fingerabdrücken auf dem Gewehr, das diese schwache und gebrochene ca. 50 kg schwere Frau angeblich einem amerikanischen Soldaten entrissen hatte. Kein Beweis, dass eine Waffe abgefeuert worden war, keine Kugeln, keine Geschosshülsen, keine Einschlaglöcher. Nur eine Beschuldigung.
Wikipedia sagt über das Verfahren: „Das Verfahren nahm eine unübliche Wendung, als ein FBI-Beamter versicherte, dass die Fingerabdrücke auf dem Gewehr, das angeblich von Aafia benutzt wurde, um auf die Vernehmungsbeamten der Vereinigten Staaten von Amerika zu schießen, nicht mit den ihren übereinstimmten.“
Eine ignorante und bigotte amerikanische Jury verurteilte sie, weil sie eine Muslima ist. Das ist die Art von „Rechtsprechung“, die immer herauskommt, wenn der Staat künstlich Furcht schürt und eine Bevölkerungsgruppe dämonisiert.
Vor Gericht hätten die Leute gestellt werden sollen, die sie entführten, ihre kleinen Kinder verschwinden ließen, sie über internationale Grenzen verschleppten, ihre bürgerlichen Rechte missachteten, sie offensichtlich aus Lust folterten, sie vergewaltigten und versuchten, sie mit zwei Schüssen in ihren Bauch zu ermorden. Stattdessen wurde das Opfer vor Gericht gestellt und verurteilt.
Das ist das untrügliche Kennzeichen eines Polizeistaates. Und dieses Opfer ist eine amerikanische Staatsbürgerin.
Jeder kann der Nächste sein. In der Tat sagte Dennis Blair, der Direktor der nationalen Geheimdienste, am 3. Februar vor dem Geheimdienstausschuss des Kongresses, es sei jetzt „ausgesprochene Politik“, dass die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika ihre eigenen Staatsbürger töten könne auf der alleinigen Grundlage der Beurteilung jemandes in der Regierung, ein Amerikaner stelle eine Bedrohung dar. Keine Verhaftung, kein Verfahren, keine Verurteilung, nur Tötung auf den Verdacht hin, eine Bedrohung zu sein.
Das zeigt, wie weit der Polizeistaat fortgeschritten ist. Ein vom Präsidenten Beauftragter in der Administration Obama teilt einem wichtigen Kongressausschuss mit, dass die Regierung entschieden hat, dass sie amerikanische Bürger im Ausland ermorden kann, wenn sie der Ansicht ist, dass diese eine Bedrohung bilden.
Ich höre schon Leser sagen, dass die Regierung genauso Amerikaner im Ausland töten kann wie sie diese im Inland tötet – Waco, Ruby Ridge, die Black Panthers.
Ja, die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika hat ihre Bürger ermordet, aber Dennis Blairs „ausgesprochene Politik“ ist eine dreiste neue Entwicklung. Natürlich bestreitet die Regierung, dass sie die Branch Davidianer, Randy Weavers Frau und Kind oder die Black Panthers absichtlich getötet hat. Die Regierung behauptet, dass Waco eine furchtbare Tragödie war, ein unbeabsichtigtes Ergebnis, von den Branch Davidianern selbst herbeigeführt. Die Regierung behauptet, dass Randy Weaver schuld an Ruby Ridge war, weil er nicht vor Gericht erschienen ist an einem Tag, der ihm falsch mitgeteilt worden war. Die Black Panthers, so behauptet die Regierung, waren gefährliche Kriminelle, die unbedingt eine Schießerei haben wollten.
Bei keiner bisherigen Tötung eines US-Bürgers durch die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika hat die Regierung das Recht beansprucht, Amerikaner ohne Verhaftung, Verhandlung und Verurteilung wegen eines Kapitalverbrechens zu töten.
Im Gegensatz dazu sagte Dennis Blair dem US-Kongress, dass die Regierung sich das Recht genommen hat, Amerikaner zu ermorden, die sie als „Bedrohung“ erachtet.
Was heißt „Bedrohung”? Wer wird das entscheiden? Es bedeutet nur, dass die Regierung jeden ermorden wird, den sie aussucht.
Es gibt keinen vollständigeren oder überzeugenderen Beweis für einen Polizeistaat als eine Regierung, die ankündigt, dass sie ihre eigenen Staatsbürger umbringen wird, wenn sie diese als „Bedrohung” erachtet.
Ist es nicht ironisch, dass der „Krieg gegen den Terror“, der uns sicher machen soll, in einem Polizeistaat endet und mit der Ankündigung der Regierung, dass sie das Recht hat, amerikanische Bürger umzubringen, die sie als Bedrohung ansieht?
26.02.2010: Der Weg nach Armageddon
26.02.2010
Der Weg nach Armageddon
Die Washington Times ist eine Zeitung, die die Bush/Cheney/Obama-Aggressionskriege im Nahen Osten gutheißt und dafür ist, es den Terroristen für 9/11 heimzuzahlen. Daher war ich überrascht, als ich am 24. Februar erfuhr, dass die beliebteste Geschichte auf der Webseite der Zeitung der „Inside the Beltway“-Bericht „Explosive News“ („Explosive Neuigkeiten“) über die 31 Pressekonferenzen am 19. Februar in Städten in den Vereinigten Staaten von Amerika und im Ausland war, die von Architects and Engineers for 9/11 Truth („Architekten und Ingenieure für die Wahrheit über 9/11“) abgehalten wurden; einer Organisation von Fachleuten, die jetzt 1.000 Mitglieder hat.
Noch mehr überraschte mich, dass der Nachrichtenbeitrag die Pressekonferenz seriös behandelte. Wie konnten sich drei World-Trade-Center-Wolkenkratzer plötzlich in feinen Staub auflösen? Wie konnten massive Stahlträger in drei Wolkenkratzern aufgrund eines kurz dauernden, isolierten Brandes mit nicht sehr hohen Temperaturen plötzlich versagen? „Tausend Architekten und Ingenieure wollen das wissen und wenden sich an den Kongress, damit dieser eine neue Untersuchung der Zerstörung der Twin Towers und des Gebäudes Nr. 7 anordne“, berichtet die Washington Times. Die Zeitung berichtet, dass die Architekten und Ingenieure zu der Auffassung gekommen sind, dass die Federal Emergency Management Agency (FEMA – Nationale Katastrophenmanagement-Agentur) und das National Institute of Standards and Technology (NIST – Nationales Institut für technologische Standards) „unzureichende, widersprüchliche und betrügerische Berichte über die Umstände der Zerstörung der Towers“ vorgelegt haben und „eine [gerichtliche] Untersuchung gegen Beamte der NIST durch eine Grand Jury fordern“.
Die Zeitung berichtet, dass der Sprecher der Architekten und Ingenieure Richard Gage sagte: „Vertreter der Regierung werden verständigt werden, dass ‚Unterlassung einer Anzeige wegen Verrats’ nach US Code 18 (Sec. 2382) ein schweres Verbrechen gegen das Bundesgesetz ist, was diejenigen, die Beweise für den Verrat haben, zum Handeln verpflichtet. Die Auswirkungen sind enorm und können von grundsätzlicher Bedeutung für das anstehende Verfahren gegen Khalid Sheik Mohammed sein.“
Es gibt jetzt die Organisation Firefighters for 9/11 Truth („Feuerwehrleute für die Wahrheit über 9/11“). In der Pressekonferenz in San Francisco gab Eric Lawyer, der Vorsitzende dieser Organisation, die Unterstützung der Feuerwehrleute für die Forderung der Architekten und Ingenieure bekannt. Er berichtete, dass keine gerichtliche Untersuchung der Brände durchgeführt worden ist, die angeblich die drei Gebäude zerstört haben, und dass das Fehlen dieser Untersuchung ein Verbrechen darstelle.
Vorgeschriebene Vorgangsweisen wurden nicht eingehalten, und anstatt erhalten und untersucht zu werden, wurde der Ort des Verbrechens zerstört. Er berichtete auch, es gebe mehr als 100 Berichte von Augenzeugen, die Explosionen gehört und wahrgenommen haben, und dass es Beweise für Explosionen in Radio-, Audio- und Videoaufnahmen gebe.
Ebenfalls in der Pressekonferenz präsentierte der Physiker Steven Jones den Nachweis von Nanothermit in den Rückständen der WTC-Gebäude, das von einer internationalen Gruppe von Wissenschaftlern unter der Führung des Professors für Nanochemie der Universität Kopenhagen Niels Harrit gefunden wurde. Nanothermit ist ein High-Tech-Sprengmittel, das Stahlträger auf der Stelle zum Schmelzen bringen kann.
Ehe wir „Verschwörungstheorie” schreien, sollten wir uns dessen bewusst sein, dass die Architekten, Ingenieure, Feuerwehrleute und Wissenschaftler keine Theorie vorlegen. Sie legen Beweise vor, die die offizielle Theorie in Frage stellen. Diese Beweise sind nicht aus der Welt zu schaffen.
Wenn der Ausdruck von Zweifeln oder Vorbehalten gegenüber der offiziellen Version des Berichts der 9/11-Kommission einen Menschen zum Verschwörungstheoriespinner macht, dann müssen wir auch die beiden Ko-Vorsitzenden der 9/11-Kommission und den Rechtsberater der Kommission einschließen, die alle Bücher geschrieben haben, in denen sie klar darlegten, dass sie von Regierungsbeamten angelogen wurden, als sie ihre Untersuchung durchführten bzw. wenn sie den Vorsitz über die Untersuchung innehatten, die der geschäftsführende Direktor Philip Zelikow durchführte, ein Mitglied von Präsident George W. Bushs Übergangsteam und Auslandsgeheimdienst-Beraterteam und Mitautor von Bushs Außenministerin Condi „Mushroom Cloud“ (Atompilz) Rice.
Es wird immer Amerikaner geben, die alles glauben werden, was ihnen die Regierung sagt, sogar wenn sie wissen, wie oft die Regierung sie angelogen hat. Ungeachtet der teuren Kriege, die die soziale und medizinische Versorgung bedrohen, Kriege auf der Basis nicht existierender irakischer Massenvernichtungswaffen, nicht existierender Verbindungen Saddam Husseins mit al-Qaida, nicht existierender Beteiligung Afghanistans an den Attacken von 9/11 und der nicht existierenden iranischen Atomwaffen, die als Begründung für den nächsten amerikanischen Aggressionskrieg im Mittleren Osten groß propagiert werden, glaubt mehr als die Hälfte der Bevölkerung der Vereinigten Staaten von Amerika die fantastische Geschichte, die ihr die Regierung über 9/11 erzählt hat - die einer muslimischen Verschwörung, die die gesamte westliche Welt ausgetrickst haben soll.
Darüber hinaus macht es diesen Amerikanern nichts aus, wie oft die Regierung ihre Geschichte ändert. Zum Beispiel hörten die Amerikaner zum ersten Mal von Osama bin Laden, als das Bush-Regime die Schuld an den 9/11-Attacken an ihm festmachte. Im Lauf der Jahre wurde der leichtgläubigen amerikanischen Öffentlichkeit ein Video nach dem anderen von bin Ladens Ankündigungen aufgetischt. Experten verwarfen die Videos als Fälschungen, aber die Amerikaner ließen sich von ihrer Leichtgläubigkeit nicht abbringen. Dann tauchte plötzlich im letzten Jahr ein neuer 9/11 „Mastermind“ (Superhirn) auf, um bin Ladens Platz einzunehmen, der gefangene Khalid Sheik Mohammed, der Häftling, der 183-mal der Wasserfolter („Waterboarding“) unterzogen wurde, bis er gestand, hinter dem Angriff von 9/11 zu stehen.
Im Mittelalter wurden durch Folter erzwungene Geständnisse als Beweise betrachtet, aber für Selbstbeschuldigung war im Rechtssystem der Vereinigten Staaten von Amerika seit unserer Gründung keinerlei Platz. Doch unter dem Bush-Regime und den republikanischen Bundesrichtern, die, wie uns versichert wurde, die Verfassung der Vereinigten Staaten von Amerika verteidigen würden, ist die Selbstbeschuldigung von Khalid Sheik Mohammed der einzige Beweis, den die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika dafür vorlegt, dass muslimische Terroristen hinter 9/11 stehen.
Wenn ein Mensch die Leistungen betrachtet, die Khalid Sheik Mohammed zugeordnet werden, so sind diese einfach unglaublich. Khalid Sheik Mohammed ist ein brillanterer und fähigerer Superheld als V im Fantasiefilm „V für Vendetta“. Sheik Mohammed überlistete alle 16 US-Geheimdienste und die der Alliierten und Handlanger der Vereinigten Staaten von Amerika einschließlich Israels Mossad. Kein Geheimdienst dieser Erde, auch nicht alle Geheimdienste zusammen, konnten Sheik Mohammed das Wasser reichen.
Sheik Mohammed trickste den Nationalen Sicherheitsrat der Vereinigten Staaten von Amerika aus, Dick Cheney, das Pentagon, das Außenministerium, Norad, die US-Luftwaffe und die Luftraumüberwachung. Er ließ die Flughafensicherheit viermal an einem Morgen versagen. Er ließ die hoch entwickelte Luftverteidigung des Pentagon versagen und ein entführtes Flugzeug, das den ganzen Morgen seinen Kurs nicht eingehalten hatte, in das Pentagon krachen, während die US-Luftwaffe zum ersten Mal in der Geschichte nicht imstande war, Abfangflugzeuge in die Luft zu bekommen.
Sheik Mohammed konnte diese Leistungen mit unqualifizierten Piloten erbringen. Er konnte sogar als Gefangener unter der Wasserfolter verhindern, dass das FBI die vielen beschlagnahmten Videos herausgab, auf denen entsprechend der offiziellen Geschichte zu sehen ist, wie das entführte Flugzeug in das Pentagon kracht.
Wie naiv muss jemand sein, um zu glauben, dass ein Mensch, oder in diesem Fall eine Hollywood-Fantasiefigur, so mächtig und tüchtig ist?
Wenn Sheik Mohammed über diese übermenschlichen Fähigkeiten verfügt, wie konnten ihn die unfähigen Amerikaner überhaupt fangen? Dieser Mann ist ein Sündenbock, der bis zum Geständnis gefoltert wurde, um die amerikanischen Naivlinge weiter an die Verschwörungstheorie der Regierung glauben zu lassen.
Hier geht es darum, dass die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika das Rätsel von 9/11 zu einem Ende bringen muss. Die Regierung muss einen Schuldigen vor Gericht stellen und verurteilen, um den Fall abschließen zu können, bevor er explodiert. Jeder, der 183-mal der Wasserfolter unterzogen wird, wird alles gestehen.
Die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika hat auf die Beweise reagiert, die gegen ihre ausgefallene 9/11-Verschwörungstheorie erhoben werden, indem sie den Krieg gegen den Terror von äußeren auf innere Feinde umdefiniert hat. Heimatlandministerin Janet Napolitano sagte am 21. Februar, dass amerikanische Extremisten jetzt ein ebenso großes Anliegen sind wie internationale Terroristen. Extremisten sind natürlich Leute, die die Tagesordnung der Regierung durchkreuzen, wie etwa die 1.000 Architekten und Ingenieure für die Wahrheit über 9/11. Diese Gruppe hatte 100 Mitglieder, jetzt sind es 1.000. Was, wenn es 10.000 werden?
Cass Sunstein, ein Beamter des Obama-Regimes, hat eine Lösung für die 9/11-Skeptiker: sie unterwandern und zu Äußerungen und Handlungen provozieren, die benützt werden können, um sie zu diskreditieren oder zu verhaften. Aber werdet sie los um jeden Preis.
Warum mit solchen extremen Maßnahmen gegen angebliche Spinner losgehen, wenn diese nur Unterhaltung und Gelächter bewirken? Hat die Regierung Angst, dass da etwas dahintersteckt? Warum nimmt die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika nicht einfach die vorgelegten Beweise auf und entkräftet sie?
Wenn die Architekten, Ingenieure, Feuerwehrleute und Wissenschaftler nur Spinner sind, wäre es kein Problem, ihre Beweise zur Kenntnis zu nehmen und zu widerlegen. Warum ist es notwendig, sie mit Polizeiagenten zu unterwandern und hereinzulegen?
Viele Amerikaner würden entgegnen, dass „ihre“ Regierung nicht einmal im Traum Amerikaner durch die Entführung von Flugzeugen und die Zerstörung von Gebäuden töten würde, um ihre Regierungsziele zu erreichen. Aber am 3. Februar teilte der Direktor für die nationalen Geheimdienste dem Geheimdienstausschuss des Kongresses mit, die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika könne ihre eigenen Bürger umbringen, wenn sie sich im Ausland befinden. Keine Verhaftung, Verhandlung oder Verurteilung wegen eines Kapitalverbrechens ist erforderlich. Einfach umbringen.
Es liegt auf der Hand, dass, wenn die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika ihre Bürger im Ausland ermorden kann, sie diese auch im Inland umbringen kann, was sie auch gemacht hat. 100 Branch Davidians wurden in Waco, Texas, von der Regierung Clinton ohne gesetzliche Rechtfertigung umgebracht. Die Regierung beschloss einfach, ihre Macht einzusetzen, wohl wissend, dass sie ungeschoren damit durchkommen würde, was dann auch der Fall war.
Amerikaner, die glauben, „ihre“ Regierung würde nur moralisch einwandfrei handeln, sollten sich mit Operation Northwoods vertraut machen. Operation Northwoods war eine Verschwörung, entwickelt vom US-Generalstab für die CIA für die Begehung terroristischer Handlungen in amerikanischen Städten und die Fabrikation von Beweisen, die Castro die Schuld dafür zuweisen sollten, damit die Vereinigten Staaten von Amerika nationale und internationale Unterstützung für einen Regierungswechsel in Kuba gewinnen konnten. Der geheime Plan wurde von Präsident John F. Kennedy abgelehnt und von der Untersuchungskommission für die Ermordung Kennedys der Öffentlichkeit bekannt gegeben. Er steht im National Security Archive (Nationalen Sicherheits-Archiv) online zur Verfügung. Zahlreiche weitere Publikationen dazu sind im Internet zu finden, darunter bei Wikipedia.
In James Bamfords Buch „Body of Secrets” wird die Verschwörung kurz beschrieben: „Operation Northwoods, die die schriftliche Zustimmung des Vorsitzenden (General Lemnitzer) und jedes einzelnen Mitglieds des Generalstabs hatte, sah vor, dass unschuldige Menschen auf amerikanischen Straßen erschossen werden sollten; dass Boote, in denen sich Flüchtlinge aus Kuba befanden, auf hoher See versenkt werden sollten; dass eine Welle terroristischer Gewalt in Washington, D.C., Miami und anderswo entfesselt werden sollte. Menschen sollten wegen Bomben, die sie nicht gelegt hatten, verfolgt werden; Flugzeuge sollten entführt werden. Mit gefälschten Beweisen sollte das alles Castro in die Schuhe geschoben werden, womit Lemnitzer und sein Klüngel den Vorwand und die öffentliche und internationale Rückendeckung bekommen hätten, die sie brauchten, um ihren Krieg zu beginnen.“
Vor 9/11 machten die amerikanischen Neokonservativen eindeutig klar, dass die Aggressionskriege, die sie im Nahen Osten zu beginnen beabsichtigten, „ein neues Pearl Harbour“ erforderten.
Zu ihrem eigenen und zum Wohl der übrigen Welt müssen die Amerikaner dem wachsenden Kreis der Experten Beachtung schenken, die ihnen sagen, dass die Darstellung von 9/11 durch die Regierung ihren Untersuchungen widerspricht.
9/11 war der Start für den neokonservativen Plan der Errichtung der Weltherrschaft durch die Vereinigten Staaten von Amerika. Während ich das hier schreibe, kauft die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika von Regierungen, die an Russland grenzen, die Zustimmung für die Errichtung von Stützpunkten für US-Abfangraketen. Die Vereinigten Staaten von Amerika haben die Absicht, Russland mit Raketenbasen einzukreisen, von Polen über Mitteleuropa und Kosovo nach Georgien, Aserbaidschan und Zentralasien. US-Botschafter Richard Holbrooke erklärte am 20. Februar, dass al-Qaida sich in Richtung der ehemaligen zentralasiatischen Teile der Sowjetunion, wie Tadschikistan, Kirgistan, Usbekistan, Turkmenistan und Kasachstan bewege. Holbrooke wirbt unter dem Deckmantel des sich immer weiter ausdehnenden „Kriegs gegen den Terror“ für US-Stützpunkte in diesen ehemaligen Sowjetrepubliken .
Die Vereinigten Staaten von Amerika haben bereits den Iran mit Militärstützpunkten eingekreist. Die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika hat die Absicht, China dadurch zu neutralisieren, dass sie die Kontrolle über den Mittleren Osten gewinnt und China vom Erdöl abschneidet.
Dieser Plan geht davon aus, dass Russland und China, nuklear bewaffnete Staaten, durch Raketenabwehrsysteme der Vereinigten Staaten von Amerika eingeschüchtert sein und sich der Hegemonie der Vereinigten Staaten von Amerika beugen werden, und dass China Erdöl für seine Industrie und sein Militär brauchen wird.
Die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika täuscht sich. Die militärische und politische Führung Russlands hat auf die offenkundige Drohung geantwortet, indem sie die NATO als direkte Bedrohung der Sicherheit Russlands bezeichnet, und durch die Ankündigung einer Änderung der russischen Kriegsdoktrin in Richtung eines präventiven Einsatzes von nuklearen Waffen. Und die Chinesen sind zu selbstbewusst, um sich von einer gescheiterten amerikanischen „Supermacht“ drangsalieren zu lassen.
Die Schwachsinnigen in Washington stoßen in den Bereich eines Atomkriegs vor. Der wahnsinnige Drang nach amerikanischer Hegemonie bedroht das Leben auf der Erde. Die Menschen in Amerika machen dieses Ergebnis möglich, indem sie die Lügen und Täuschungen „ihrer“ Regierung glauben.
