Читать книгу: «Я», страница 2
Суть Халявы
«В нашей стране народ настолько любит халяву, что готов отдать за нее любые деньги»
– Задорнов.
Более популярный в Великобритании перевод слова «фамилия» – это surname. На русский еще переводится как «прозвище».
Также, есть версия, что «асоциальное» имя/фамилию присваивали в качестве оберега, чтобы как пишут астрологические сайты «имя вытягивало всё плохое на себя».
Есть множество версий откуда пошло слово холява/халява. Напишу самые распространенные:
1. (южн., зап.) «голенище сапога», пол. cholewa «верхняя часть сапога (buta)»; др.-чеш. cholava «кусок материала для обвязывания», н.-луж. chólowa, обычно мн. chólowy «брюки, штанины», диал. «чулок», chólowka «чулок без стопы»; в.-луж. cholava, kholovy, cholevy «брюки», «штанина». Связь с современным термином:
* богатые носили за голенищем в сапоге ружье, а бедные – закладывали туда все, что плохо лежало, или аппетитно пахло. Подверсия: держали ложку, которой могли воспользоваться в любой ситуации, когда можно было подкрепиться на халяву.
* сделать верхнюю часть сапога – относительно легкая задача, по сравнению с тем же каблуком или носком.
2. Сейчас оконные стекла варят на заводе, но раньше выдували в пузырь в форме цилиндра, который потом разрезали и выпрямляли. Халявой как раз называли стеклянной заготовкой в виде цилиндра. Как это вяжется с текущим определением термина? Говорят, что эта часть работы стеклодува была тяжелой, поэтому перед сменой наливали стопарь водки «на халяву» тому кто ее делал.
3. от ивритского [халав] – «молоко». Связь с сегодняшним понятием: Возможно считалось, что этот продукт относительно других, достаточно легко получить: ты корове – сено, а она тебе – молоко.
4. от арабского [хала́в] – «сладость».
В современном русском «халява» означает то, что получено даром, без оплаты, за чужой счёт, без труда, за счет хитрости или наглости. Имеет негативный окрас: получил не за что.
А также в других языках есть похоже произносимые слова: грязный человек, неряха, неопрятный, вялый, сонный, ленивый и т. д.
На халяву и хлорка — творог.
Ещё халявой называют рыбу (рыба-гитара), село в Ярославской области, реку в Московской области, 2 деревни (Halawa) на Гавайах, и деревню (Halyava) в Эстонии…
«Бесплатный сыр бывает только в мышеловке,
и то только для второй мышки».
Народная мудрость.
фото из Питерского зоологического музея
Предполагаю, что мой предок любил жить на халяву, т.е. постоянно искал легкие пути. И ведь находил, иначе бы не прозвали так!
Потом уже добавился суффикс -кин. Кстати, -кин тоже означает «маленький» (совпадение?).
Думаю, очевидно, что частенько мою фамилию писали неправильно. Меня это жутко раздражало. Я был уверен, что я никакого отношения не имею к Халяве. Я ведь хОлявкин.
Долгое время я не мог понять почему я боролся с судьбой, когда мне что-то доставалось с легкостью. Уходил от заранее выгодных сделок. Уворачивался от подарков судьбы. Иногда подрывал свой успех, если чувствовал, что он мне достается слишком легко, на халяву, как я считал. Если что-то само шло в руки и мне не нужно было прикладывать усилия, я старался компенсировать чем-то другим, чтобы восстановить чашу равновесия в своей голове. Трудился честно и сильно переживал, когда кто-то даже в шутку называл меня халявщиком.
Также Я заметил, что не только Я, но и мои родственники всегда были явными борцами за справедливость.
Никто не любит халявщиков, и я тоже. Но не любят их именно потому, что воспринимают за тех, кто незаслуженно получил что-то, что осуждающим далось с большим трудом (или не далось вовсе, а они якобы так хотели этого).
Однако тот, кого считают «халявщиком» может просто быть скромным и не рассказывать о тяжелом и кропотливом труде, который стоял за успехом, который якобы пришел за одну ночь.
Смотря в прошлое, Я с уверенностью могу сказать, что я очень удачливый человек. Конечно, помимо удачи, еще есть труд, которого может быть не видно другим. И всегда найдется тот, кому не понравится как тебе достается что-то легче, чем ему – это нормально. Главное, как ты сам относишься к своему успеху. Конечно, если все поголовно тебе говорят, что ты делаешь что-то не то, то тут и впрямь есть повод задуматься. Как минимум, о своем окружении.
Но если ты удачлив – это ещё не всё. Нужно ещё уметь пользоваться своей удачей. В моей жизни были и взлеты и падения и первое время было не просто совладать с этой суперсилой. С годами у меня получается это все лучше и лучше.
Если будешь ждать подарков судьбы и надеяться на удачу – то в глубине души ты будешь хотеть несправедливости, когда мир тебе даёт что-то, а ты ему – нет. И ты будешь получать несправедливость. Поэтому халява и удача в долгосрочной перспективе работают только, если ты что-то отдаешь – трудишься и не надеешься на удачу.
На сегодняшний день, когда Я приступаю к какому-либо новому проекту, я руководствуюсь принципом «на удачу надейся, а сам не плошай» и делаю всё, что в моих силах для реализации задуманного максимально эффективно (т.е. за минимальное количество времени). И это работает.
Эффективность – это ключ к успеху людей, и в особенности тех, кто поверил в свою удачливость. В глубине души я верю, что каждый живой человек удачлив, ведь из миллиона сперматозоидов именно тот, что дал жизнь человеку, пробился. Значит это был самый продуктивный, эффективный и удачливый сперматозоид из всех.
Человек 2.0
Я – ЧелоВек 2.0.
Чело – лоб (от праслав. čelo); главный; впереди.
Век – продолжительность времени. Не обязательно столетие; сила; жизнь; борьба.
Хомо сапиенс, как называют наш вид учёные. С латыни хомо (человеческое существо), сапиенс (разумный, рассудительный).
Даже в самом слове человек уже зашито, что мы должны жить как минимум 1 век. В наше время средняя продолжительность жизни по миру – 78 лет. При чем крайние 10—20 лет человек не живет, а доживает. Весь в болячках, страдает. Мечтает поскорее закончить своё существование, всячески помогает ускорить процессы (синтетическая еда, наркотики, нелюбимая работа и т.д.).
Больное человечество. Я не хочу так. Хочу бодрячком до самого конца. Минимум соточку. А может и две. Ты со мной?
Если учесть еще, что есть люди, которые живут дольше ста лет (ходят слухи, что есть/были те, кто жил и по несколько сот лет). Значит 100 – это точно не предел. А какой предел (читай, запас прочности) человеческого тела при правильной эксплуатации? Мне неизвестно.
Что же значит 2.0? С приходом интернета началась цифровая эпоха. Тот, кто принял это и использует в повседневной жизни – человек нового поколения, человек 2.0.
В чём принципиальное отличие человека 2.0 от человека предыдущего поколения? В первую очередь, это человек, который с технологиями «на ты», использует их в повседневных делах, скорее всего с детства у них был компьютер, на котором они не только играли, но обучались чему-то новому. Какие технологии?
* Интернет – инструмент для аккумулирования и обмена опытом с другими человеками. Даёт нам возможность:
Практически моментального получения ответов на правильно поставленные вопросы. Как следствие, стандартное образование, в том виде, каким оно до сих пор преподается в большинстве школ и институтов, становится без-полезным.
Быстрее обучаться за счёт успехов и ошибок других.
* Гаджеты (смартфоны, планшеты, умные вещи, бытовая техника). В основном являются интерфейсами (витринами/пультами) для доступа к интернету/искусственному интеллекту. Также используются для автоматического отслеживания показателей здоровья человека (количество и качество перемещения, пульс, анализы и т.д.) Смартфон – это как продолжение тела человека 2.0.
* Искусственный интеллект (ИИ). Производители смартфонов, бытовой техники и автомобилей используют зачатки искусственного интеллекта в своих детищах, и на наших глазах мы видим как стремительно развиваются данные технологии. Уже сегодня автомобили самостоятельно могут доехать из пункта А в пункт Б и припарковаться. На момент написания этой главы, программы могут определять личность человека или вид растения по фотографиям, ставить диагноз возможной болезни с вероятностью 98.97%.
Наше неизбежное недалёкое будущее – это машины, которые будут достаточно умны, чтобы решать сложнейшие задачи самостоятельно. Такие как: строительство, запуск ракет и нейрохирургические операции.
Немало копий сломано в спорах о том, что же произойдет, когда/если машины осознают сами себя и свою роль в этом мире. В фильмах и романах, как правило, нам показывают не самый благоприятный исход для человечества.
Подобные апокалиптические сценарии маловероятны на мой взгляд. Скорее, одна страна/нация с помощью ИИ захватит остальные. Поэтому Я считаю, что важнее работать не над безопасностью ИИ, а над безопасностью людей. Лучшее, что мы можем сделать – это становиться лучшей версией самих себя. И технологии нам в этом могут сильно помочь.
Возможен ли мир без войн, где разногласия будут разрешаться мирно?
Думаю, да. А ты?
2. Боги
Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος.
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
~ Новый Завет.
Внимание! Вопрос религии (также как политики и питания) – это вопрос веры. А у каждого она своя. Помни, что я лишь излагаю свое мнение.
Данная глава не имеет никакой практической пользы, но может натолкнуть на интересные размышления.
Религии
Слово «религия» происходит от латинского ре- (пере-) и лигаре (связь), что дословно означает воссоЕДИНение.
Вы кормите народ опиумом, чтобы,
одурманенный, он не чувствовал своих бед,
виновником которых являетесь вы сами.
~ Маркиз де Сад «Жюльетта» (1797)
Все религии об одном, поэтому есть общие моменты у большинства религий. Но каждая религия писалась в определенное время, в определенном месте, и для определенного народа – поэтому есть различия между ними.
Религия основана на вере в то, что нельзя проверить. Эффективный, но в то же время опасный вид религии – это наша вера в свою правоту. Быть правым хотят все.
Религии мира можно разделить на два основных типа:
1. Авраамические/западные (иудаизм, христианство и ислам).
* Аллах/Яхве (Йегова) /Бог един.
* Душа вечна.
* Судный день придет и всем воздастся за грехи совершенные: попадание в рай или ад.
* Базируются на ветхом завете, он же Талмуд (первые люди Адам и Ева); новом завете (сын божий Иисус), Коране (пророк Мухаммед) и неканонических библиях.
* Тела принято закапывать в землю.
* Есть версия, что слово «история» образовано от «Из Торы я».
2. Индийские/восточные (буддизм, индуизм, джайнизм, сикхизм, даосизм, конфуцианство, нью эйдж, атеизм). Для тех, кто не хочет быть таким, как все.
* Многобожие или отсутствие бога как такого.
* Всё работает по определенным законам: Дхаммы/Дао/Абсолюта.
* Некоторые религии рассказывают о реинкарнации, т.е. перерождении после смерти физического тела в новое тело. Другие умалчивают вопрос души. Есть она или нет – не так важно.
* «Ад» или «рай» может быть при жизни – закон кармы (см. ниже).
* Буддизм и индуизм базируются на ведах.
* Тела принято кремировать, т.е. сжигать.
Я люблю фантастику и нахожу много общего между религией и фантастикой. Меня всегда тянуло к необъяснимым, непознанным, магическим вещам.
Посмотри на детей – они выдумывают на ходу. Так работает наш мозг по умолчанию (с рождения). Это для чего мы здесь – заниматься со-творением. Взрослые, школа, окружение учит нас быть прагматичными реалистами.
Фантазировать интересно. Но мы вырастаем и «обучаемся» отличать реальность от выдумки. Многие атрофируют свои «мышцы» воображения по мере зарубцевания мозга. Начинают РАБотать, вместо того, чтобы ТРУДиться. В общем занимаются всем, чем угодно, кроме того, что должны (могут+хотят) делать.
А когда человек занимается не своим делом, он обманывает себя и свои чувства натягиванием новых и новых масок; стремится поскорее забыть свой день, с использованием различных ядов: алкоголь, табак, не видовая еда. Неявно притягивая конец игры/смерть.
Боги
Теория большого взрыва
Официально считается, что вселенная возникла из ничего (теория большого взрыва). Но нет ответа: а что же было до большого взрыва?
Эволюция
Вроде как есть один шанс на миллиарды, что из неорганики возникла органика. А дальше путем эволюции образовалось и населило планету все живое.
Недавно церковь (папа) признала эволюцию и теорию большого взрыва.
Т.е. как бы это всё божий промысел. Допустим так, тогда…
Бог – кто это?
Есть разные взаимоотношения с богом в различных религиях. Вот самые распространенные из них:
Бог – господь (господин). Мы его рабы/слуги
Такого бога описывает нам ветхий завет. Он, за непослушание и поклонение другим богам, наказывает человечество геноцидом целых народов. Вроде у человека даже есть свобода выбора и он может, например, не верить богу, но в конце его ждет страшный суд: где и решится куда ему – в ад или в рай. Как показывает практика, метод кнута и пряника не работает, или работает в очень непродолжительной перспективе.
Возможно, это даже правда, и Яхве действительно таков, каким его описывают в самой продаваемой книге мира. Только он не такой всемогущий, как хотел бы. Это многое объясняет.
Бог – отец/мать. Мы – его/ее дети
Как любой любящий родитель, Бог хочет, чтобы мы были счастливы, получая уникальный опыт здесь и сейчас. Если он и есть, то было бы разумным быть ему благодарным за то, как он все здесь грамотно организовал.
Бог – создатель. Мы его творения.
Этот подход очень похож на второй. Если рассматривать, что вселенная – это матрица, то боги – это программисты, которые пишут код этой матрицы.
Есть вопрос на который мы вряд ли узнаем ответ в этой жизни: если есть создатель, то, кто создал создателя? Да это и не так уж важно. Главное быть благодарным и наслаждаться творением бога: т.е. самой жизнью, землей, и самим собой.
Где бог?
Интересно, что в русском слово «неБеса» звучат как что-то, где нет ни одного беса. А небо, наоборот, как неБо (г). Может, это подсказки от предков? Или отголоски? Может, потому что он везде? Или наоборот, не на небе, а в …?
Карма / справедливость
Карма – это закон причинно-следственной связи, по которой действует вселенная, матрица, твой мозг. А если по-простому – это закон справедливости. В этом мире все чрезвычайно справедливо. Даже не нужно верить в перерождение, ведь справедливость действует в рамках одной жизни. При тщательном наблюдении даже в рамках одного дня.
Ты сделал что-то плохое, ты сам об этом знаешь и подсознательно ты будешь выискивать (или притягивать) случаи, когда ты понесешь наказание.
Ты сделал что-нибудь хорошее – ты чувствуешь себя хорошо. Ты притягиваешь к себе ситуации-награды.
Был случай. Мы ездили в Техас, и в номере гостиницы моя супруга нашла беспроводные наушники под кроватью. Классные, дорогие. Я принял решение оставить их себе (и в глубине души, чувствовал, что поступил неправильно). В тот же вечер я забыл штатив в самолете. Что самое интересное: цена на штатив была примерно такой же, как и на эти наушники. Я позвонил в гостиницу и сказал, что случайно прихватил чужие наушники. Оставил свой номер на случай, если объявится владелец, но никто так и не перезвонил. Мой штатив тоже так и не нашли. Вот такой обмен произошел.
Кстати, в итоге, через довольно быстрое время, эти наушники сломались.
В заключение хочу сказать, не важно во что ты веришь, важно помогает ли тебе это по жизни, делают ли эти знания тебя счастливым (-ой).
Живи по совести и будет тебе счастье.
Матрица
Если ты не смотрел (а) ни один из этих фильмов: «Матрица», «13ый этаж», «Аватар», «Мир дикого запада» или смотрел, но ничего не понял – то пропусти эту главу.
Как сказал, мой друг: «матрица торкает, потому что режиссеры, как будто поставили зеркало на саму реальность и сняли то, что было в отражении.»
Элон Маск, техно-миллиардер, пару лет назад заявил, что вероятность того, что мы не живём в компьютерной симуляции, равна один на миллиард.
В подтверждение, уже многие явления описаны в виде законов и формул: математических, физических, химических и т. д.
А законы жизни описаны в эпосах разных народов: поговорки, пословицы. Проводя параллель нашей реальности с фильмом можно предположить:
Жизнь – игра.
Тело – это аватар, персонаж, который даётся нам при рождении, адаптивное «железо».
На одну игру дается одно тело. От того, как я буду следить за ним, зависит качество моей игры (питание, нагрузка, отдых).
Получение информации из физической реальности происходит с помощью 5 чувств: зрение (глаза), слух (уши), осязание (кожа), обоняние (нос), вкус (язык).
Жизнь – театр
(в оригинале play = пьеса, игра)
и люди в нём актёры.
У. Шекспир.
Со-знание (ра-зум/азъ/i/душа) – игрок, оператор, на который надет шлем/костюм виртуальной реальности; проявляет волю, делает выбор.
Со-знание (РА) вольно покинуть тело на какое-то время (например, когда скучно), тогда человек переходит в режим автопилота (биоробота).
Ум (Я/I) – эго, интеллект, «программное обеспечение», находится в мозгу. Как правило, прокачивается в процессе решения задач, тренировок памяти, через воспоминания, воображения и фокусировки.
Ну и для любителей эзотерики:
Дух – знание/свет/источник/энергия. Смежные слова: воух, дЫхание. Все связано между собой единым кодом матрицы/эфиром.
Он есть всё.
Библия. Сир. 44: 29
Со-знание с помощью интуиции может чувствовать другие со-знания
(шишковидная железа/3-ий глаз).
Перерождение происходит на всех уровнях: клетки/рождаются и умирают ежесекундно, человеки перерождаются раз в 50—80 лет в среднем, вселенные перезапускаются раз в … (большой взрыв).
3. Веди
Буквица Веди имеет следующие значения: мудрость объединяющая небесное и земное; определенность; направленность; связующее звено
Знание – свет, а за свет
нужно платить.
Народная мудрость.
между двумя системами. Ведать, это когда ты не просто знаешь, но и имеешь опыт в чем-либо. После получения навыков моделирования на НЛП курсе (Опишу несколько навыков, которыми я ведаю.
Какую роль играю? Азъ есмь папа, муж, путешественник, блогер.
Писательство
Я давно понял, что люблю писать, но вот недавно только узнал, что у моей мамы тоже очень хорошо получалось писать письма моему папе, когда он был на фронте. Стало понятно в кого я такой.
Сразу скажу, что я не эксперт, а лишь дотошный пользователь.
Я пересмотрел тонны литературы и видео на тему как написать бестселлер. Если книга становится бестселлером – это просто показатель, что многим людям нравится то, что написал автор. Вот пример: Стивен Кинг – автор более 25 бестселлеров, написал книгу о писательстве.
Основная идея его книги: чтобы хорошо писать нужно просто писать каждый день. Ну и читать каждый день. Я подумал, почему бы и да? Я уже и
так читать люблю. Но о чём написать? В каком жанре? Думаю проще всего писать в своём любимом жанре.
В начале моими любимыми жанрами были фантастика и фэнтези. Затем эзотерика (практическая фантастика); автобиографии (опыт людей у которых получилось); бизнес; саморазвитие/психология и по программированию.
Поэтому не удивляйся, если найдешь в данной книге немного от каждого из этих жанров.
На момент написания этих строк, я прочитал более 250 книг. Также я сделал описание/краткую суть в одно предложение к 79ти из них (и этот список постоянно пополняется). См. в Источниках.
Я понимаю, что не все созданы для того, чтобы писать, особенно если до этого не особо любили читать. Но если ты чувствуешь тягу к писательству – это можно развить.
У меня например, в школе не было интереса, а соответственно и хороших оценок по русскому языку. Точнее было хорошо (4). Не отлично (5).
Девушка, вы отличница, или
хорошистка?
Я – удовлетворительница.
Анекдот.
Однако, к университету, развился интерес к чтению, да так, что я начал взахлеб читать книги одну за другой. Жажда знаний и возможности изменить свою жизнь двигали мною.
Спустя какое-то время через меня прошло столько литературы, что я почувствовал, что не писать будет просто преступлением. Не только по отношению к другим, но и по отношению к себе. Зачем держать в себе, накапливать? Нужно делиться полученным. Может, кому-то поможет моё творчество. Да и ты наверное слышал, что усвоение информации приходит лучше, когда кому-то перескажешь.
Например, при написании этой книги я очень много понял о себе, чего я хочу, что мне нравится и т. д.
В далеком 2004 я завел блог в жж и начал делиться своим опытом. Я почувствовал поток, который ведёт меня. Кажется, некоторые это чувство называют музой, а кто-то даром/талантом. В общем, мне это нравилось. И моим читателям тоже. Так, постепенно, ко мне пришло понимание, что когда-нибудь я напишу книгу.
Было много сомнений. Ну как же так? Что мне такого написать, аж на целую книгу? Люди на старости лет, когда уже обладают определенным опытом, подкрепленным определенными результатами, начинают писать мемуары. Не рано ли я захотел? Не высоко ли я замахнулся? А если люди и купят, не разочаруются ли они? Не украду ли я у них их драгоценное внимание/ время, которого у них и так становится всё меньше и меньше? К тому же, в чем ценность моих текстов, если все уже давно написано и переписано?
Но каждый раз, когда я преодолеваю эти сомнения и сажусь писать – меня прорывает. Я просто пишу. Пропускаю через себя льющийся поток. Затем редактура – отполировать то, что вышло. Это вообще высший кайф для меня.
Когда же публикую и получаю позитивные отзывы о том, что им нравится меня читать, что у меня «хороший слог», что кого-то сподвигнул на какое-то изменение в их жизни, я понимаю, что все делаю правильно и нужно продолжать писать и публиковать.
В целом, я не могу сказать, что я прям обладаю в письме, но мне это нравится и похоже, что другим тоже. А что как не книга поспособствует развитию меня как писателя?
Бесплатный фрагмент закончился.
