Евангелие огня

Библия говорит, что первый человек стащил в Эдеме – запретный плод… и захомячил его по тихой грусти. Под одеялом. Ну и молодец, держи пять! Я бы тоже стащил. Ведь если нельзя, то очень хочется. Если бы не было запрета, я бы и близко не подошёл к этому стрёмному дереву, так как адреналин у меня поднимается и закипает только на всё запретное и неуставное. Уставные движения не развивают, не включают смекалку и творческую находчивость. Ведь если бы не было запрета («– Кушайте, дети дорогие!»), то не было бы и падения. Запрет вводился только для того, чтобы свершилось падение. Но для чего? (Мет. Ожог № 3.)

В Эдеме во время кражи казённого имущества, почему-то отсутствовала охрана опасного спец. объекта (её поставили после ограбления века). Им позволили украсть запретный плод. А может Бог не мог предвидеть преступных наклонностей криминальной парочки? Вообще-то Бог по определению должен уметь «читать в сердцах» и видеть насквозь все неуставные телодвижения грабительской четы. А если это так, то зачем создавать бракованную «куклу»? Ведь ясно же: дай человеку свободу и он обязательно найдёт грязь, чтобы в ней изваляться, измараться и понять её природу. Простое любопытство, даже научный интерес: нужно знать, понимать,– почему это нельзя. Доводы Библии на этот счёт довольно примитивны: согрешили – понесли наказание. Такое впечатление, что сценарий подстроен для какой-то далеко идущей цели… Мы её обязательно найдём. И если мы это сделаем, то поменяем религиозное мировоззрение на 180 градусов, так как первородный грех формирует всю религиозную повестку. Формирует абсолютно неправильно. Чтобы предложить правильную религиозную повестку, нужно закатать в асфальт неправильную. Закатывалка у нас что надо – «зубастая», клыкастая, с когтями росомахи и клыками саблезубого тигра. С такой спорить проблематично. Ну что, Леопольд: сам сдашься или как?.. Ну покури до третьего раунда. Ваша песенка спета.

Бог должен был сказать любимым несмышлёным чадам: «– Дети! Перед вами запретный плод. Вы ещё не разумны, так как не познали природу зла. (В Эдеме не было зла.) Поэтому попробуйте запретный плод, чтобы понять – почему его есть больше нельзя». Так бы сказал нормальный Бог. Но библейский Бог выступает в роли шовиниста и нациста: «– Ага-а-а-а, нашкодили, сукины дети! (Потирая руки.) Ща Я научу вас родину любить: ну-ка метнулись добывать хлеб свой насущный в поте лица своего,– падшие грешники!»

Чикатило курит. Чикатило заплакал, увидев настоящего Чикатило-Папу.

Подведём неутешительный итог: создание Бога надуло Создателя. Пора выкидывать разум на свалку, так как он в этом библейском блокбастере просто не нужен. Такую дичь можно впаривать детишкам в третьем классе – там прокатит. Но в классах постарше детишки спросят:

«Если создание может надуть своего Создателя во втором акте пьесы,– может ли такой Лох управлять Вселенной?»

Ну и детишки пошли! Палец в рот не клади… отгрызут по локоть. Так, надо «включать заднюю»:

– Нет, дети, не может! Садитесь. За сообразительность пять баллов в четверти и, вот ещё… пятихатку на мороженое. Чтоб чего не вышло.

Прямые представители Бога – не могут сказать о Боге ничего. Эту дичь про свет и любовь мы слышали. Потрясающая осведомлённость. Фантастическая. И на этом ваши познания заканчиваются? Но предполагалось, что посредник Бога что-то знает и сможет меня этому научить; на то он и представитель Бога. Нет, тишина. Священники больше ничего не знают.

Если мы являемся творением Божьим, если Он вдохнул в нас дух и жизнь (что не вызывает никаких сомнений), то следующим логическим этапом было бы дать нам исчерпывающее учение о законах жизни, законах Вселенной, законах мироздания. Нас интересует что-нибудь серьёзное, взрослое, зрелое: как Бог управляет Вселенной, на каких принципах; что такое тёмная энергия и тёмная материя космоса, которая, как айсберг, составляет основную подводную часть всей энергии космоса (94 %), а материальный видимый мир (надводная часть) составляет лишь 6 процентов космической энергии? Почему мы узнаём такие сведения от учёных? Представители единого Бога должны говорить о Боге одинаковые вещи, как это делает наука – говорит одинаковые вещи об одних и тех же законах и закономерностях. Но разные религии могут говорить взаимоисключающие вещи. Но ведь это нарушение всех законов здравого смысла.

«Итак, ни наука, ни религии не дают чёткого ответа на вопрос: зачем человек привнесён на нашу планету. Как и на второй вопрос – кем был задан (чей проект) и каким образом (какие технологии) сотворён «хомо сапиенс»? Ни научное объяснение (случайным образом), ни религиозное (захотел и создал), удовлетворить пытливый ум не могут. А всё иное, метафизическое тем более, дружно отвергается и наукой (лженаука), и религией (от лукавого). Великий Л. Н. Толстой вопрошал: «Бог какой-то странный, дикий, получеловек-получудовище, по прихоти сотворил мир – какой ему хотелось, и человека – какого ему хотелось, приговаривая, что всё хорошо. Но вышло всё очень нехорошо: человек попал под проклятье и всё его потомство». Конечно, Бог не таков – его таким примитивным нарисовали очень примитивные и корыстные люди. Но от сущности ответа на вопрос: что есть Бог и что есть человек, зависит многое, если не все в судьбе человечества. Как представляется, ответ должен быть научно-религиозным, единым. И возможно, истина будет лежать между наукой и религией, где-то в области метафизических знаний, но обязательно в союзе материального и духовного». (Леонид Ивашов. «Опрокинутый мир».)

Когда мы проходим какой-то школьный предмет, методология обучения настаивает на объяснении смысла предмета. Если учитель скажет на уроке, что в законы физики или математики надо поверить, вы усомнитесь в адекватности такого преподавателя. Но именно это нам говорит религия: вы не должны разбираться в сути изучаемого предмета,– это ересь,– вы должны поверить в утверждение догмата! Лев Толстой говорил: «Главная беда теософии в том, что она всё знает». Беда теософии в её «всезнании». Беда религии в том, что она не может ничего объяснить, говоря, что в основные догматы и таинства церкви надо ВЕРИТЬ. Средневековье закончилось. Выползайте из пещер, каменные люди.

Живое критическое мышление способствует просветлению сознания, а живой поиск приводит к эволюционному прорыву, пытающемуся расширить горизонты познания. Мне нужен живой поиск, а мне предлагают его огнетушение. Мне нужно понимание, какой Огонь Иисус Христос принёс на землю и почему Он так желал, чтобы он возгорелся? А мне не дают на это ответов. Мне нужен эволюционный штурм запредельного и невозможного, нужен сердечный Огонь и реализация этого Огня в каком-то новом проекте, строительстве – не социального института, а духовного. Ничего этого мне Церковь дать не может, а разум ей только мешает. Так что же мне делать, где взять понимание, Огонь и высшие смыслы? Не омертвевшие догматы, убивающие разум, а смыслы – новые проекты и новые идеи, «глоток свежего воздуха». Вы садите меня в клетку догматики, церемоний и обрядов. Но в этом нет «свежего воздуха», новых эволюционных возможностей, творческих решений без границ. Полёт «Сокола» не может жить в клетке. Ваши церемонии и ритуалы это тюрьма для свободного мышления, так как именно мышление там и не требуется. Воспламените мою свечу ярче, зачем вы её тушите, душите, вталкиваете в пещерное средневековье?

На Земле существовало пять рас и самая неразвитая из них – пятая, то есть мы, человечество. Не грехопадение, а планетарные катастрофы превратили человека в обезьяну. Никакого грехопадения не было, мы это докажем. И это не развитое человечество, задавленное мраком животных инстинктов и мракобесием,– возомнило себя «венцом творения». Этот недоразвитый «венец творения» провозгласил себя конечным звеном эволюции и единственным представителем во вселенной. Но и этого мракобесия ему было мало, так как «Творение» пожелало стать конечным продуктом эволюции мартышки. Последний гвоздь в гроб творения забил гражданин Ницше, сказав, что «Бог умер». Иногда с балкона падать полезно, по себе знаю: эволюция прёт как на дрожжах. Откуда уронили этого беднягу, не знаю…, но падение явно не пошло ему на пользу.

Так покончили с Богом, а «творение» опустили до «инфузории туфельки» – мартышки. Покончив с Богом и его творением, мракобес сам стал «богом», когда-то спрыгнувшим с пальмы с бананом в зубах. Вот итог «развития» Пятой цивилизации – полная деградация, дно. Может западные предки и спрыгнули с пальмы, но наши точно нет; наши предки жили в затонувшей Гиперборее.

Если Бог вложил в человека потенциал эволюционного развития, то Дьявол запустил обратный процесс деградации и превратил творение в тварь – продукт эволюции обезьяны. И вот эта бесноватая тварь сейчас добивает то, что ещё осталось от изначально задуманного творения. Убив Бога, Дьявол хочет превратить творение в «растение», реагирующее только на простейшие животные рефлексы. Человек эволюционирующий, творящий, не нужен паразитическим силам Зла.

Десятки найденных каменных городов, возраст которых измеряется до миллиона лет, подтверждает существование до нас ещё четырёх цивилизаций. В связи с этим фактом возникает вопрос: «А о каком таком грехопадении и Адаме говорит христианство и иудаизм, если до Адама существовало ещё как минимум ЧЕТЫРЕ цивилизации (См. Мет. Ожог № 2, «Тибетский манускрипт».), более развитые чем мы?» Ваше пещерное невежество ещё как-то прокатывало до появления Интернета: вы просто паразитировали на поголовной безграмотности всего населения земли. Но сейчас… вы продолжаете пудрить нам мозги своей пещерной безграмотностью? Вам не выстоять в новой эре: безграмотность не может конкурировать с грамотностью и знаниями. Выбросьте свой библейский хлам на свалку истории. Я любезно предоставлю вам мусоровозку… Благодарить не нужно. Счёт за вывоз хлама с расчищенной территории под новое строительство, пришлю позже. В век космических технологий должно быть стыдно лазить по пальмам с бананом в зубах. Самим не противно? Освободите религиозный олимп продвинутому ближнему. Выживает знающий. Благодарю за понимание. Оскорблённые собственным слабоумием на разборки приходите вчера. Ведь говорили мама и папа: «– Дети! Учение – это свет, а не учение – тьма». Ветхий Завет – это ТЬМА. Но во мраке Тьма не видна; чтобы её увидеть, нужно выйти на Свет. И мы на него выйдем…

Мир не был сотворён за четыре тысячи лет до рождества Христова. Опохмеляться надо. И лучше закусывать. По Библии выходит, что Бог сотворил мир шесть тысяч лет назад, со всей флорой и фауной, «по щелчку», и в Эдемском Саду поселил Адама и Еву, которые были сотворены из глины – совершенными существами.

Если Библия права, тогда нужно отменять древние цивилизации. Факты указывают не на линейный путь развития цивилизаций, а на цикличный. Все пять цивилизаций не похожи друг на друга ни физически, ни интеллектуально, ни духовно. Первая раса – ангелов. Вторая – гиперборейцев. Третья – лемурийская. Четвёртая – атланты. Первые три Расы напрямую контактировали с Высшим Разумом Большого Космоса, с Богами. Телепатически. Скорее всего, все древние цивилизации были уничтожены космическими катастрофами – потопами, извержениями, метеоритами. Но есть и следы ядерных катастроф.

А потом появился этот обкуренный «венец творения»… А точнее – позор творения, низшая его стадия. Ниже уже некуда… если только на пальму лезть за бананом. Днище творения.

Эрнст Мулдашев был в экспедиции на Тибете. Ему показали «хранилища» представителей всех предыдущих цивилизаций человечества, находящихся в законсервированном виде – состоянии «сомати». Этому есть и другие свидетельства, зафиксированные документально. Законсервированные представители других цивилизаций, «Тибетский манускрипт», десятки древних каменных городов – это звенья одной цепи, одного пазла; это факты. Какие факты может предоставить Библия, говоря о грехопадении человечества? Это грязное надувательство, которым пользовались иудейские жрецы 3600 лет. Эта тёмная религиозная секта (левиты) создала религию падения, греха, безумного «сотворения», которое противоречит всем законам здравого смысла; а также, религию высших господ и религию низших рабов. Тёмное, лживое, дьявольское учение, против которого и выступил Иисус Христос: «Ваш отец Дьявол…»

«В 2013-м году мир облетела весть: американский космический телескоп «Кеплер» поставил в тупик ведущих астрономов Земли, «сообщив» данные, что, по крайней мере, 22 процента звезд в нашей галактике – Млечном Пути, подобны нашему Солнцу и имеют вокруг себя планеты земного типа. Большая часть этих планет входит в так называемую зону обитаемости. В этих условиях утверждать, что мы единственные и уникальные было бы просто глупо». (Леонид Ивашов. «Опрокинутый мир».)

Святой Дух – часть христианской триады, а значит и часть самого Бога. Но третья часть самого Бога – Немой Дух – ничего не знает о Боге и о Его творении. Почему Святой Дух ничего не знает о тёмной силе космоса? Один из ключевых вопросов бытия: «Кто такой – Дьявол?»,– не имеет обоснованного ответа, а Святой Дух безмолвствует. Святая Библия писала пять столетий назад о плоскости земли и о вращающемся вокруг земли солнце? Это откровение Святого Духа или прямой фальсификат необразованных раввинов, говорящих от имени Бога? Как они могли не увидеть, что все звёзды на небосводе, Луна и Солнце, являются круглыми? Почему, в таком случае, Луна и Солнце не плоские? Это ваша же логика: все небесные тела должны иметь форму блюдца, блина. И как, в таком случае, Солнце-блюдце будет распространять солнечный свет? Или только планета Земля является плоской? Вы когда последний раз обследовались у психиатра? Пора, уже пора…

Столько очевидной фальсификации, подделок, грязной лжи. Фальсификат в Писании должен быть признан Церковью публично, – ведь ваша сила в правде, не так ли? Не становитесь соучастниками этой лжи. Или вы были соучастниками всегда?

Ложь не может быть откровением свыше, а значит она была в Писание занесена с какой-то целью. Эти цели мы разберём во втором Метафизическом ожоге. (Десять аргументов против христианства и иудаизма. Этого хватит, чтобы потрепать вам нервы и составить обо мне благоприятное впечатление. Заранее благодарю за лестные отзывы. Тружусь как пчёлка для создания о себе положительного имиджа… Всё-таки Толстой и ОШО меня кое-чему научили: чтить и восхвалять чужое враньё.) Откровение исходило от пророков, которые были совершенно бескорыстны и далеки помыслами от мира сего. А вот подделка Откровения – это дело рук еврейских раввинов, убивших пророков, по словам Иисуса Христа. Почему раввины убивали пророков? Это очень важный вопрос, это ключ к разгадке проблемы. Почему фарисеи убили Иисуса Христа; как христианство отвечает на этот вопрос? Его убили по той же причине, по которой убили всех пророков: они разоблачили подделку Писания. Пророки и Иисус пророчествовали от Бога. Но древние левиты не пророчествовали от Бога и не были пророками: они пророчествовали от самих себя – собственной гордыни и тщеславия, алчности и господства; а это заповеди Дьявола. Так было создано Второзаконие, которое перечеркнуло Первозаконие Бога. Пророческие слова Уинстона Черчилля о мистической и двойственной природе еврейского народа сбылись: они создали Красавицу и Чудовище. И после продолжительной борьбы Чудовище уничтожило Красавицу. И если вы не знали: зло всегда побеждает добро, потому что у него нет правил и принципов, а значит и сдерживающих факторов.

Кульминацией подделки Писания стала идея избранности евреев, которые должны править всем миром. Просто визуально посмотрите на евреев: вы видите в них признаки ИЗБРАННОСТИ? А может вы видите признаки алчности, властолюбия, непомерной гордыни и тщеславия – обойму всех смертных грехов, которые они используют для покорения царств гоев? Они не считают это грехом, потому что используют это – против своих врагов, а для уничтожения врагов хороши все средства. Опарыши, кстати, тоже не считают дерьмо – дерьмом: это их естественная среда обитания – питаться дерьмом. Но если ты плаваешь в дерьме – ты и есть дерьмо. С приставкой – избранное. Это объективно; разве нет? Благодарю за понимание.

Левиты вживили в Писание идею избранной расы, что в корне меняло смысл религии. Их не интересовала верность заповедям господним, они просто желали мирской власти и покорения мира. Так произошла подмена Откровения фальсификатом и Библия стала «двуцарствием», двузаконием, вещающим и от Бога, и от Дьявола. Первые пророки и Иисус Христос быстро разоблачили вставленный фальсификат (И так же стремительно быстро отправились в мир иной; все скончались в страшных муках – это «подчерк» сатанинской секты, расправы над посланниками Бога. Только выродки могут получать от этого удовольствие, сатанинские выродки. Они знают, какому богу служат.), который менял весь смысл Откровения на противоположный. Иисус ведь всё сказал точно: «– Не нарушить закон Я пришёл, но исполнить»; восстановить закон первых пророков, закон Первозакония. Но закон Второзакония левитов выписал Ему пропуск на Голгофу. Что тут непонятного?

Ветхий Завет – это наполовину бесовская книга, дьявольская. С добрым утром! И наш священный долг заключается в том, чтобы отделить бесовское от божьего: не нарушить закон наш долг, но исполнить его. Возможно, именно в этом заключается главная цель этой книги – отделения «тела Христа» от «тела Антихриста», разделение понятий и ценностей, разделения несовместимых предметов поклонения. Вы хоть знаете, чему поклоняетесь, христиане? Бедное человечество!

Дети Бога не убивают пророков, это делают дети Дьявола. Первых пророков и Иисуса Христа убила одна и та же секта (левиты, их сменили фарисеи, а тех сменили талмудисты и сионисты) – секта последователей Сатаны. Подделка Писания началась с левитов (идея избранной расы и остального недочеловечества; чистейший фашизм, сатанизм), а закончилась – талмудистами: «– Будь Ты проклят, создатель чужой веры!» (Талмуд.) Какой «чужой»? Это вера первых пророков. Это вы создали чужую веру (Второзаконие) – Завет Сатаны. «– Ваш отец Дьявол…» Кому это сказал Христос? Фарисеям и левитам, создателям Второго Завета. Те же слова им говорили и первые пророки: вы создали Завет Сатаны. Всех разоблачителей левитского фальсификата выкосили под ноль (чтобы мир не узнал правду), а Завет Дьявола потом эволюционировал в Талмуд и Шулхан Арух (сто законов сатанизма; Аргумент № 10). «Протоколы» – это настольное пособие фашизма, а проповедь Шнеерсона – вишенка на сатанинском торте. Христианство они уничтожат; это их главный враг на ряду с Христом. Будущее будет прекрасным!

«Неужто мы надеемся на что-то?

А, может быть, нам цепь не по зубам?

Зачем стучимся в райские ворота

Костяшками по кованным скобам?

Нам предложили выход из войны,

Но вот какую заломили цену:

Мы к долгой жизни приговорены

Через вину, через позор, через измену!»

                                     (Владимир Высоцкий.)

«Зачем стучимся в райские ворота» – в кандалах, в цепях? Это же парадокс: быть рабом, падшим грешником и стучаться в рай. А ещё «мы к долгой жизни приговорены – через вину». Мы должны отрабатывать чувство вины за грех, первородный грех. Долг за грех нам даётся при рождении и эти цепи – «через вину, через позор, через измену»,– мы обречены тащить всю свою жизнь, без права помилования. Мы не свободны.

«Но стоит ли и жизнь такой цены?

Дорога не окончена – спокойно!

И в стороне от той, большой войны

Ещё возможно умереть достойно.

И рано нас равнять с болотной слизью,

Мы гнезд себе на гнили не совьём!

Мы не умрём мучительною жизнью

Мы лучше верной смертью оживём!»

                               (Владимир Высоцкий.)

Мы всегда что-то просим и никогда не думаем о том, что приятно для ушей Бога? Почему спасение нужно вымаливать? Разве не герои услаждают очи Бога? «Творите героев!» (Н. Рерих.) Разве не мужества нужно просить у Бога? «Я предпочту гибнуть мужественно!» (А. Л. Сенека.) Зрелый разум – вот что востребовано в райской обители, возмужавший зрелый разум, кристальная трезвость мышления и героизм. Вы предлагаете Богу не то, что золото (героизм), а то, что ржавчина (малодушие, вина, бесхребетность). Принципы – это когда есть чёткое «да» и чёткое «нет», а «ни да, ни нет». Принципы – это когда верующий говорит: «– Вот враг Христа, враг Бога, а значит и мой враг!»

«Не мир Я принёс вам, но меч!» (Иисус Христос.)

«Уже топор лежит при корне дерева. Всякое гнильё будет срублено и брошено в Огонь (на переплавку)». (Преподобный Иоанн Креститель.)

«Негодует пламя (правды), когда они свои отсыревшие (от лжи) сердца кладут на огонь». («Так говорил Заратустра». Ф. Ницше.)

«Огонь (правды) принёс Я на землю и как желал бы, чтобы Он уже возгорелся!» (И. Христос.)

«Нам не уйти от века Огня (правды)». «…И Огонь (правды) будет жечь тебя, как Свет Тьму прожигает». (Николай Рерих.)

Игольные уши широки для героев и узки для падших грешников. Речь идёт об активной борьбе. МЕЧ ПРАВДЫ Христа разделяет людей более, чем что-либо другое на свете, потому что если мы стоим за Свет, мы будем стоять против Тьмы. Это меч разделения на царство Христа (служение) и царство Антихриста (царствование).

«…Тут вообще началось, не опишешь в словах,

И откуда взялось столько силы в руках.

Я как раненый зверь напоследок чудил,

Выбил окна и дверь, и балкон уронил».

                                    (В. Высоцкий.)

«…Едва родились они, как начинают уже умирать и ищут учений падения». (Ф. Ницше.)

Давайте разберёмся, почему в основе христианской доктрины лежит ГРЕХ, а не ПОДВИГ? И почему образ и подобие Бога – кающийся грешник? Это какая-то дичь, не имеющая ничего общего с эволюционным ростом и раскрытием космического сознания. Кто писал этот бред; они вообще были здоровы на голову? Библия начинается с Грехопадения, то есть с жизнеотрицающей мотивации, с негатива, с давления на моё подсознание и психику, с внушения мне мысли, что я никчёмный грешный раб. Моё религиозное ощущение стремится к подвигу, а мне подсовывают грех и падение. Мотивация грехопадения давит меня вниз, но мне туда не надо, мне надо вверх! Религия, цель которой меня раскрыть и развить, расправить мне духовные крылья,– меня разрушает. Моё внимание концентрируется на энергиях вины и греха, подавляющих волю и разум. Сначала мне это казалось странным. Копая глубже, у меня стало формироваться мнение, что это не случайность, а некоторая закономерность. И тогда пришлось разбираться основательно, в чём тут дело, поднимать «догматические архивы» и копать под легенду первородного греха… глубокий котлован. Позже оказалось, что это могила. Я не злодей-разрушитель, нет («Мой дядя самых добрых правил!..»); просто она сама стала разваливаться на части при тщательном и глубоком анализе. Ну что же тут поделаешь… была легенда и сплыла. Всплакнём на её могилке, братья и сёстры, пустим крокодилову слезу, бахнем графин самогона и прикопаем по тихой грусти. Я не виноват: она сама приставилась!

Рассматривая легенду грехопадения по новому, беспристрастно и трезво, сняв розовые очки, мне стало видно, что там всё построено на нарушении законов логики и здравого смысла, а это могло означать только одно: это не праведное возмездие за грех, а ЗАКАЗ НА РАСПРАВУ. Адама заказали, приговорили к расправе, потому что свободным и эволюционирующим он кому-то очень не нужен. Его сделали падшим, чтобы он не стал героем. Унижение и падение – это что? Это движение «вниз», а не «вверх». Весь сценарий грехопадения указывает на то, что падший Адам должен был пасть и ни при каких обстоятельствах он не мог стать Данко: заказанная жертва не могла превратиться в героя. Это суицидальная идеология: вам просто не дадут создать образ Героя. Почему? А заказчику нужен грешный раб, униженное ничтожество. ГЕРОЙ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ МАРИОНЕТКОЙ. По этому сценарию вы обязаны быть подконтрольны и управляемы извне: это обязательное условие. Под эту задачу и подгоняется сценарий. И рабом кого вы должны быть? Рабом еврейского бога. Этот сценарий раввины писали не для себя, а для покорённых народов. Всё та же песенка про господ и рабов. Скот должен служить небожителям. Это всё, что нужно знать о еврейской религии.

«Я под гипсом хожу напролом

И наступаю на пятки прохожим.

А мне удобней казаться слоном

И себя ощущать толстокожим».

                        (Владимир Высоцкий.)

Свободный выбор (1) является даром Бога, как и подаренная мне жизнь (2): это факт, который даже никто не рискнёт оспаривать, потому что подаренная жизнь может идти только в комплекте со свободой выбора. Но вы так всё запутали, так с детства отполировали мне мозги своими непогрешимыми доктринами… отбив у меня способность мыслить вне рамок «гравитационных» идеологий, что мне понадобилось почти три десятилетия, чтобы вернуть себе способность рассуждать свободно, не оглядываясь на окрики официальных религиозных цензоров. И мне понадобилось много времени, чтобы понять, что то, что хорошо для вас – не хорошо для меня. Вы с благими намерениями, «для моего же блага»,– украли у меня мою законную духовную собственность: вы вторглись, вероломно вломились в моё личное духовное пространство и обвинили меня в преступлении грехопадения. Ваше вероломное нападение на мою духовную собственность первородным грехом – перечёркивает моё законное право на свободу выбора, свободу воли: Бог дал мне свободу выбора (моя собственность), которую вы уничтожили первородным грехом, так как грехопадение лишает меня его. В грехе нельзя быть свободным. Налицо вопиющее преступление перед Божьим законом: кража духовной собственности – свободы воли и свободы мышления. Вы вытащили у меня из-под подушки свободу воли, пока я спал и положили мне под подушку – рабство у греха. Вы совершили замену с потерей качества и мою реальную собственность заменили на ложную ценность.

Ваша доктрина не говорит мне, что перво-наперво я должен быть Героем, активным, пламенным борцом с идеологией Тьмы, идеологией огнетушения правды (ложью); что это мой первостепенный долг перед самим собой. Вы смещаете акценты с главного на второстепенное и морочите мне голову ритуалами, которые просто отправляют мой разум в отпуск, спать. Вы не разжигаете во мне Огонь свободной воли (вне греха) и свободного мышления, а тушите его. На что тратятся мои силы и навыки, куда расходуется моя энергия? Иисус говорил о возгорании Огня, который Он принёс на землю – огня свободного творческого поиска, открытия новых идей и критического переосмысления старых идей. Критика вообще крайне полезна для развития сознания. Критике вообще нужно подвергать всё – для профилактики свободного мышления. Но все религиозные секты считают это страшным грехом, злом. Фактически все религиозные секты, таким образом, выступают против эволюции человека, эволюционного развития. Вы должны мыслить строго в рамках своей веры – узко и ограниченно. Эволюционное развитие – это взгляд в большое раскрытое окно. Вы же предлагаете мне смотреть в маленькую закрытую форточку. Удовольствие так себе… Но деформированной психике это даже нравится, нравится быть – КАЛЕКОЙ. Вот что вы сделали со своими последователями.

Творец – это Кто? Он Строитель, создающий творение, какой-то Проект. Ему нужно Дело, Проект, строительство Муравейника – коммунистического муравейника. Богу угодно коллективное спасение и коллективный подвиг, коллективное строительство Царства Небесного на новой земле. «Огонь пришёл Я низвесть на Землю…» О чём здесь идёт речь? О проекте Света, строительстве нового Дома – Царства Небесного. Проект огненный, требующий мужества и подвига, построения Храма Господня. Речь идёт о жертвенном строительстве, а не о грехах (смотри на расстановку акцентов: замену с повышением качества, а не с понижением): эта мотивация воспламеняет, а не гасит, движется вверх, а не вниз. «И как бы хотел Я, чтобы он уже возгорелся!» Иисус мечтает о построении Царства Небесного на Земле, то есть на других физических принципах, не на принципах Кесаря. Его нельзя было построить две тысячи лет назад, потому что эволюционный путь для такого строительства был ещё не пройден: плод должен созреть. То есть Он рано пришёл: сознание человека ещё не достигло стадии вызревания и глобального коллективизма, когда ОБЩЕЕ добровольно ставится впереди ИНДИВИДУАЛЬНОГО. Это процесс эволюционного вызревания и он не может быть форсирован «скачкообразно», одномоментно, мгновенно. Индивидуальное должно перерасти в общее и коллективное, эволюционно должно. Но люди должны быть готовы к такому эволюционному скачку – принять коллективное коммунистическое будущее. Это процесс. Это «дата» на космических часах. «Всё совершается в срок». (Н. Рерих.) Срок зависит от человека, а не от Бога – когда он будет готов принять новые вызовы и возможности. Всё указывает на то, что срок пришёл и авангардная группа единомышленников может быть собрана для Проекта. Нельзя людей заставить делать это или убедить делать, если они не готовы; это пустая трата времени. Миссионерство и агитация не помогут. Если человек эволюционно не готов к новому проекту, то в проекте он не задержится, так как внутренне не прочувствует масштаб поставленных задач, не будет понимать их смысл; он будет не «толкать телегу» вперёд, а тормозить её, создавая проблему для других. Будучи нормальным в мире Кесаря, в мире ковчега Духа он станет проблемой, так как не дозрел эволюционно для такого Проекта. Много званых, да мало избранных: мало тех, кто дозрел сознанием до НОШИ ПРАВЕДНОСТИ, жертвы индивидуального ради общего, частного ради коллективного. Человек или понимает это (зрелое сознание), или нет. Это нельзя объяснить. Поэтому строгий отбор и отсев неизбежен, и необходим. Избранный означает – эволюционно зрелый, стоящий на пороге раскрытия космического сознания. Расовая избранность здесь вообще ни причём. Избранность определяется по духовному признаку. Только она может пройти в «игольные уши» Царства Небесного.

Человек знает, когда он готов: у него нет сомнений, нет страха, нет алчности и есть вера в Проект. Такой кандидат вполне пролезет, протиснется натощак в игольные уши. Если похудеет.

Иисус заложил фундамент будущего строительства, фундамент Царства Небесного. Сегодня некоторые люди могут схватывать новые идеи на лету: семена Его вести проникли глубоко в тело Христово. Авангард пойдёт вперёд, но необходима ИДЕЯ, которая намагнитит «стальную крошку». Мы считаем, что такой идеей является построение нового общества на Новой Земле. Это Царство Духовное (Небесное), основанное не на чувствах тела (осязаемых; Уж), а на чувствах Духа (неосязаемых; Сокол). Это когда Верх (пирамида) во всём стоит выше Низа (перевёрнутый треугольник) и устанавливает «небесные» (левитационные) правила игры. Это царство смыслов, которые нельзя «пощупать руками», потому что они не денежные, а духовные; они не распаляют страсти, а зажигают и воспламеняют духовные стимулы. Огонь дарит коллективный смысл существования; это «наполнение» – вкачивание «кислорода смыслов».