Отзывы на книгу «Болезнь как метафора», 2 отзыва

Немного нудная и статичная. Хороша для расширения кругозора медицинских и парамедицинских специалистов. Ожидала большего. В книге «Биография рака» это ессе упоминалось много раз, поэтому немного разочарована. Вынесла пару интересных мыслей.

Плохо уживающиеся тексты

«Болезнь как метафора» и «Спид и его метафоры» написаны с разницей более чем в 10 лет и здесь безусловно ключевым оказывается контекст и перенесенный автором опыт. Не претендуя на оригинальность скажем, что оба эссе написаны с целью нарушить табу на публичное обсуждение массовых смертельных болезней, указать на то, что их носители ни коим образом не являются маргиналами. «Болезнь как метафора» в такой парадигме является скорее введением в контекст, потому как болезнь, рассмотренная во втором эссе, является гораздо более злободневной. Социальный характер текстов здесь очевиден. В первую очередь оба эссе о том, как общество мирилось с болезнью и всеми ее последствиями: большой смертностью, средствах профилактики, полярного отношения к носителям и проч. Здесь вполне уместной кажется идея о главной фобии и ее постоянно сменяющимся объекте, причем явно проводится разделение между туберкулезом и СПИДОМ, где первый оказывается скорее модной литературной болезнью, чем какой-никакой угрозой, а в отношении второй наоборот сгущаются краски, рак в какой-то степени выступает чем-то средним. Примечательно, что «Болезнь как метафора» тяготеет к социальной антропологии или истории представлений, причем основой для всякого рода суждений в массе своей служит художественная литература. Таким образом, представлению о туберкулезе придается скорее культурный облик. Ни для кого не секрет, что «чахотка» болезнь томных дам и утонченных юных аристократов, которые всем своим видом и поведением создают положительный образ болезни, будто она придает им уникальности. В тексте звучит оговорка: «мол, на самом деле болели все, смерть была далеко не безболезненной и т.п», но образ, созданный писателями XIX, продолжает культивироваться автором, то есть никакого значимого разоблачение в тексте не обнаруживается. Мне представляется, что пространные рассуждения о туберкулезе, болезни от которой уже давно есть лекарство, выступает контрастным фоном для куда более серьезного объекта массового страха – рака. Вот его описания представлены читателю во всей их уродливой красе: c грязью, кровью и тяжелыми муками. Здесь литературный контекст как раз работает на борьбу с табу и предрассудками. Например, то, как автор применяет ключевую идеи «Смерти Ивана Ильича». Главный герой вынужден переживать свою болезнь в одиночестве, потому что обсуждать свои страдания не принято, да и слушать его никто не хочет. Болезнь становится ловушкой, причиной выдворения Ивана Ильича из общества. Тем не менее, Сьюзан Сонтаг заключает работу на положительной ноте, общество со временем становится более терпимым и в уже современной ей ситуации больной раком может рассчитывать на честность врача и психологическую помощь. Гораздо более скептичным оказывается эссе «Спид и его метафоры». Мне представляется, что здесь имеет место быть влияние сразу нескольких факторов: тяжелый личный опыт (автор напрямую столкнулась с раком), общая мировая напряженность, явление СПИДА, представляющееся гораздо более масштабным и смертоносным, нежели предыдущие рассмотренные болезни. Сам текст носит обличительный характер и, как мне кажется, написан не для того, чтобы обратить внимание на проблему социальной изоляции больных СПИДОМ, а для более приземленных целей – обличить европейских и американских политиков во всех смертных грехах – от бездействия до расизма. Например, СПИД приравнивается к ряду мировых неразрешимых проблем: войн, глобального потепления, социального расслоения. Слова автора, в данном случае, звучат как обвинение в адрес жителей Европы и США, в том, что они довели планету до состояния близкого к апокалипсису. В указанном контексте эсхатологическая метафора оказывается абсолютно тенденциозной. И что в итоге? Эссе, собранные в одну книгу издательством Ad Marginem, по смыслу принадлежащие к одной проблематике, где в какой-то степени одно оказывается продолжением другого, в сути своей оказываются совершенно непохожими. Если «Болезнь как метафора» представляет собой эстетствующее жизнеутверждающее рассуждение о том, что в итоге болезнь можно победить, то «СПИД и его метафоры» есть работа скорее политическая, в ней присутствует агитационный тон и четко определены виновные. Посыл оказывается очень простым: если виновные покаются, то и болезнь отступит.

Отзыв с Лайвлиба.
Войдите, чтобы оценить книгу и оставить отзыв
Бесплатно
170 ₽
Возрастное ограничение:
16+
Дата выхода на Литрес:
07 июня 2017
Дата перевода:
2016
Дата написания:
1989
Объем:
170 стр. 1 иллюстрация
ISBN:
978-5-91103-780-2
Правообладатель:
Ад Маргинем Пресс
Формат скачивания:
Текст
Средний рейтинг 5 на основе 1 оценок
По подписке
Текст PDF
Средний рейтинг 3,7 на основе 3 оценок
По подписке
Текст
Средний рейтинг 5 на основе 2 оценок
По подписке
Текст, доступен аудиоформат
Средний рейтинг 4,7 на основе 13 оценок
Текст
Средний рейтинг 5 на основе 1 оценок
По подписке
Текст
Средний рейтинг 3,7 на основе 28 оценок
По подписке
Текст, доступен аудиоформат
Средний рейтинг 3 на основе 7 оценок
По подписке
Текст
Средний рейтинг 4,8 на основе 6 оценок
По подписке
Текст
Средний рейтинг 5 на основе 1 оценок
Текст
Средний рейтинг 0 на основе 0 оценок
По подписке
Текст
Средний рейтинг 5 на основе 2 оценок
По подписке
Текст
Средний рейтинг 4,1 на основе 11 оценок
По подписке
Текст
Средний рейтинг 3,9 на основе 46 оценок
По подписке
Текст, доступен аудиоформат
Средний рейтинг 4,2 на основе 6 оценок
По подписке
Текст
Средний рейтинг 4,1 на основе 7 оценок
По подписке
Текст, доступен аудиоформат
Средний рейтинг 4,4 на основе 12 оценок
По подписке
Аудио
Средний рейтинг 4,5 на основе 6 оценок
По подписке
Текст
Средний рейтинг 4,5 на основе 21 оценок
По подписке
Текст
Средний рейтинг 5 на основе 1 оценок
По подписке