Отзывы на книгу «Девочка с куклами», 53 отзыва

Продолжение серии , надеюсь будет интересно , как с двумя в этой серии , Жанр мистический детиктив скорее. Как купить не понятно пока .

Как и предыдущая книга эта мне понравилась, но есть портящие впечатление моменты.

Осторожно спойлеры.

Оперативники смогли получить доступ к данным геопозиции машины (которые я не уверен, что в реальности пишутся в Лэнд Ровере), но не смогли получить доступ к содержимому звонка, который точно пишется (СОРМ).

Разговор по видеосвязи зачем-то пишется на видеокамеру телефона, вместо того чтобы просто использовать запись экрана ?‍♂️

С убийцей общались на его сайте, поэтому его нельзя было найти. Вообще-то никакого труда установить на кого зарегистрирован домен нет.

А в прошлой книге супер хакер легко проник в закрытый периметр авиакомпании и удалил данные о пассажире, что само по себе сомнительно. Но не учтено, что вообще-то пассажир ещё и покупал билеты. А это отразится в записях банков, если только платили не наличными, а про это речи не шло. То есть хакеру ещё и крупные банки надо было хакнуть. Это уже слишком…

Книга разочаровала. Нудные сериальные диалоги, ещё более нудные повторяющиеся размышления. Ощущение, будто читаешь скверный дамский роман, где все прищуриваются со смыслом и делают многозначительные паузы.

как-то много человеческой тупости, диалоги одинаковые. кажется, сюжет можно было проработать гораздо больше. стойкое ощущение недоделанности.

Вообще-то Панов умеет писать детективы. И тут тоже есть ценные моменты: расследование запутанное и интересное, а капелька мистического реализма, как и в предыдущих книгах серии, продолжает радовать глаз. Но чтобы откопать эту ценность нужно столько пустоты перелопатить... У меня создалось ощущение, что автора покусал паблик с цитатками: целые страницы пустых рассуждений, не несущих особого смысла, но нацеленных лишь на создание атмосферы. Ни уму они, ни сердцу, только пролистывать. И где-то в их недрах прячется расследование убийства. К ходу ведения этого расследования у меня тоже есть вопросики. В основном к этике: спать со свидетелем, курсировать по кругу между странной психологиней и экстрасенсом - в реальном мире за такие следственные действия по шапке получили бы все. Тему с бесячей мамашей тоже не докрутили - она вышла тем бабайкой из-под кровати: все слышали, но никто не видел. Там еще много всякого, за что хотелось бы спросить, но подробный анализ делать лень. Просто знайте, что книга не без недостатков. И все же при этом есть у Панова нечто цепляющее. Что-такое фирменное, из-за чего плюешься, но кактус жуешь и продолжения ждешь. И тут эта искорка тоже присутствует. Иначе как объяснить, что при всех описанных ванильных и не очень проблемах, у меня не осталось в итоге отвращения, или неприязни. Просто книга на любителя и в основном - для поклонников творчества.

Книга скучна и занудна. Очень много отступлений, которые длинные и нудные. Сам герой длительно ходит по свидетелям и ведет такие же нудные беседы. Не советую!

Согласна с предыдущими отзывами, что слишком много героев понимают друг друга с полуслова и чуть ли не читают мысли, например, «она не сказала, но он всё понял». Из-за чрезмерного количества это слегка раздражает. Также очень много рассуждений о смерти, наверно, просто не моё. Первая половина читалась трудно, потом началась динамика и понеслось.

Исключительно мое мнение! Очень длинная, много лишнего, не имеющего прямого отношения к делу, и ни на что не влияющего… Похоже на проигрыш в какой-нибудь не самой плохой песне, но проигрыш не талантливый, а просто для объёма… Все нынче мнят себя Толстыми.., но его «проигрыши» гениальны, а тут…

Книга разочаровала. Я не читала книги Панова из серии фэнтэзи, т.к. не фанат этого жанра. Первую книгу этого автора, которую я прочитала, была "День черной собаки". Очень понравилась, была под впечатлением. И очень радостно встретила вторую книгу этой серии "Кто-то просит прощения". Она конечно послабее первой, но тоже прочитала на одном дыхании. Когда вышла третья книга серии "Девочка с куклами", тоже накинулась читать. И испытала огромное разочарование. Длинные скучные рассуждения о смерти, затянутые диалоги Феликса со всеми дамами-психотерапевтами. Сюжет слабый и притянутый за уши. Если первые две книги я прочитала запоем, то последнюю хотела бросить на середине. Дочитала только потому, что хотела узнать "кто же все-таки убил Жюльена Налестро". Короче - не понравилась книга. Ничего рекомендовать не буду, это моё личное мнение.

"Тут есть над чем подумать..." "Так и возникает привыкание" Всё эти цитаты чётко характеризует серию книг про Феликса Вербина. Надеюсь, что не последняя.

Долго её ждала, долго её читала больше недели, смакуя каждую главу, улыбаясь на каждую шуточку Феликса,пройдя вместе с ним все этапы расследования, делая пометочки на полях. Хотелось все забыть и перечитать заново все от первой книги.

Феликс Вербин - пытается разобраться в новом деле.Суицид или убийство? Вроде бы всё на поверхности, но улик нет и доказать все сложно. Начинается расследование и Феликс постепенно распускает клубок спутанных убийств. Появилась, бесячая меня, Марта, которая по непонятным причинам называет его "Фил". С какой стати вообще эта бабенка нагло ворвалась в жизнь Феликса, да ещё и устроилась там с комфортом и взаимностью? Да и вообще в этот раз "облюбовали" Феликса психотерапевты-свидетельницы, оказывая знаки внимания различной степени, что кажется очень странным, может они и не свидетельницы вовсе?! Очень много психологов-психотерапевтов на один роман, очень много. И каждый со своим "скелетиком".

Книга мне понравилась, хитро выстроен сюжет, а уж заумных разговоров, где все понимают друг друга с полуслова, тьма-тьмущая. Присутствует лёгкий флёр мистики и небольшая, но слишком липкая(очень сладкая) любовная история. Концовка, конечно, бомбанула. Как фейерверк на день города. Красиво, но можно было и попроще. Можно было так сильно не перекручивать, так заумно не запутывать. За концовку минус,но это только моё мнение и оно может сильно отличаться от ваших впечатлений!