Отзывы на аудиокнигу «Азиатская европеизация. История Российского Государства. Царь Петр Алексеевич»

Очень ждал выхода очередной книги Истории государства Российского. отличная возможность в очередное смутное время вернуться к истокам государства и понять что в нем происходит сверив настоящие с прошедшей историей. Школьных знаний для понимания происходящего крайне мало. Спасибо Акунину и Литрес

Замечательная книга. Великолепная озвучка Александра Клюквина. Книга для тех кто интересуется историей страны. Такая «сказка» для взрослых и детей школьного возраста.

Блестящая работа пожалуй единственный в своём роде аналитический разбор эпохи и её участников. Наглядно отражены неоднозначность обстановки двойственность действий Пётра и противоречивый характер его сподвижников. Великолепная озвучка. Отдельно следует отметить разумность подразделения книги на разделы и главы что существенно облегчает восприятие и понимание. Спасибо автору и низкий поклон издательству и Литрес.

Раз в год выпускать по одной книге ИРГ – пытка для ценителей! Всё как всегда здорово. Есть, конечно, спорные моменты, но от этого даже интересней.

Прекрасная книга, как всегда великолепная озвучка.

Слушается как художественное произведение.

Вспоминаем и учим историю.

Не понимаю почему Акунина многие критикуют за «искажение» исторических событий.

Пятая книга не такая однозначная как предыдущие. Прослушал на одном дыхании, но последние два часа описание сподвижников были как то инородно даны. Мне понравилось, но эта часть книги наименее информативна и не дает дополнительного понятия тогдашних реалий, слишком уж коротко о каждом, но это на мой вкус. Но однозначно книга отличная.

Акунин, это сказка-история доя взрослых. Почитал, что то тебе понравилось, почитай уже историков на эту тему. После прочтения предыдущих частей, прочитал более десяти книг про Чнгисхана, историю Рюриковичей, Лжедмитрия, теперь ищу книги о войнах Карла. Но если бы не было Акунина и его Истории, я бы этих книг не прочитал и не стал бы богаче! Спасибо огромное автору за его труд.

Историки, не критикуйте, а делайте тоже действия для популяризации истории в России. Занимайтесь образованием и вовлечением в историю таких как я.

Как всегда Акунин на высоте, его цикл по истории нашего государства позволил под другим углом взглянуть как на исторических деятелей, так и на ход истории в целом. Читается (слушается) легко, занимательно. Озвучка Клюквина – шедевр.

Допускаю. что профессионал-историк найдет в книге некоторые неточности и несоответствия, но автор добился того, о чем заявил в начале своего повествования: мнение о Петре каждый составит сам. Что чтения Клюквина, то поневоле хочешь слышать его голос и при прослушивании других книг.

Да, допускаю, что в книге могут быть неточности и авторская трактовка событий. Но так увлекательно и чётко о нашей истории больше никто не пишет.

Рекомендую для удовольствия и ликбеза по становлению нашего государства, вернее, государств)

Петр Великий был последним царем всея Руси (с 1682 года) и первым императором Всероссийским (с 1721 года). Но Акунин назвал этот том «Царь Петр Алексеевич». Почему? А потому что цель Акунина принизить достижения Петра Великого в преобразовании России. Да, не все деяния Петра Великого достойны восхваления, но он, и этого нельзя отрицать, своими преобразованиями возвел Россию в ряд самых сильных государств Европы. Есть определенные сомнения в том, что Россия без Петра достигла бы всего того, чего достигла при Петре Первом. И есть твердые убеждения в том, что Петр создал основы для дальнейшего развития России на долгие годы, вплоть до наших дней. Правда, Акунин это оценивает как то, что Россия до сих пор донашивает петровские ботфорты. По словам Акунина Петр был неучем, невеждой, пьяницей, трусом и т.д. Но ведь императора (царя), впрочем, как и любого руководителя, следует оценивать по совокупному результату. А результат у Петра был, да еще какой!

Григорий Шалвович, т.е. Акунин, пишет в начале книги, что будет знакомиться с Петром, опираясь не на суждения историков, а на источники, благо их более чем достаточно. Но на самом деле поступил иначе. В книге приводит, причем в большом количестве, в основном те суждения известных историков, которые характеризуют Петра, скажем так, не совсем положительно. Это говорит о тенденциозности автора в подборе именно суждений отрицательного содержания. Все смертные ошибаются, допускал ошибки и Петр. Но допускал он их в своей неукротимой целеустремленности, даже может быть в некоторой поспешности видеть Россию среди сильнейших государств Европы того времени. Тем не менее, справедлив будет вопрос: а был ли другой выход у Петра Первого? Другого выхода у Петра Первого, кстати, как и в будущем у Сталина, не было. И это подтверждено многими исследованиями. В тех условиях Петр не мог спокойно и постепенно создавать сильное государство, так как имел очень агрессивных и воинственных соседей. Это и обусловливало его поспешность и жесткость в реализации принятых решений.

Так что эпоха Петра Великого – это знаковое явление в истории России. И никто и никогда не сотрет с исторической памяти имя и заслуги Петра Великого перед Российским государством, как ни старался это сделать и Григорий Шалвович в своем красивом по форме, но тенденциозном по содержанию фолианте.

Оставьте отзыв

Войдите, чтобы оценить книгу и оставить отзыв
Возрастное ограничение:
18+
Дата выхода на Литрес:
22 ноября 2017
Последнее обновление:
2017
Длительность:
12 ч. 53 мин. 58 сек.
ISBN:
978-5-17-082572-1
Правообладатель:
Аудиокнига (АСТ)
Формат скачивания:
m4b, mp3, zip