Часть Азии. История Российского государства. Ордынский период Текст

Сдержаное

На мой взгляд уровень книги – учебник по истории 4-5 класс.

Видимо из-за большого объема материала все изложено достаточно плоско.

Многие выводы делаются автором достаточно безапелляционно, показывая его позицию (хотя в начале книги говориться, что он противник политизации истории).

Являюсь горячим поклонником художественных произведений автора, многие истории про Фандорина перечитывал по несколько раз. Думаю, если бы автор написал несколько интересных художественных произведений на собранном материале, было бы значительно интереснее.

Тем кто интересуется историей всерьез предложил бы почитать более серьезную литературу.

Извините, если кого обидел.

Ордынский период

Книгу я уже почти прочитал. На мой взгляд книга показалась простоватой. Я ожидал более детального описания событий. Например Карамзин пишет более обстоятельно…

Сергеев Петр

Оценка за сочинение - "хорошо".

В сравнении с первым томом, второй получился немного сухим и скучным. Сложилось ощущение, что автору было не очень интересно описывать этот действительно мрачный и грустный период отечественной истории. Многочисленные перемещения между историей Руси и Орды с вкраплениями сведений о западных соседях сделали текст повествования рваным и несвязным. История ВКЛ практически не освещена, о чем автор честно и признается, хотя Украина, Белоруссия и Прибалтика в дальнейшем стали существенной частью Российского государства. В целом, чтение было интересным, но на уровне чтения статьи из Википедии.

Очень интересно и познавательно! Акунин увлекательно рассказывает об очень непростом и насыщенном периоде нашей истории, виртуозно обращаясь то к Руси, то к Орде, проводя параллели и давая понять закономерности.

Рекомендую

Прочитал на одном дыхании. Сдержанный и строго объективный подход к истории, что, на мой взгляд, очень правильно. Кому-то может показаться суховато, но отличный язык делает чтение исключительно приятным.

Причем, если из первого тома я не узнал почти ничего нового (это не упрек автору, а похвала себе любимому – прочитал я всего и по российской и по другой истории немало), то во втором нашлась масса новых знаний. Потому что в большинстве предыдущих историй России татарский период рассматривался с чисто русской точки зрения, вне контекста ордынских событий. А татар мы типа презирали и ими не интересовались. Так что история монгольской империи и Золотой Орды стала для меня настоящим открытием.

Отметил бы два дисбаланса в содержании. Повествование о возникновении империи Чингисхана все же слишком подробно для книги, посвященной русской истории (хотя читать было очень интересно). И практически ничего нет про внутреннюю жизнь Новгорода и Пскова. А ведь они были пусть и тупиковой, но значимой и интересной частью нашей истории.