Куда ж нам плыть? (идиотический детектив)Аудио

Ужасно разочаровал такой Акунин. Насколько изящными были ранние сюжеты и язык, настолько же топорны и бесхитростны последние.

Полностью согласен с другими рецензентами.

Самая слабая часть трилогии.

Филипенко жутко разочаровал. Его шутовская манера абсолютно не подходит для корректнейшего Фандорина. Все интонации мимо, все кривляние безнадежно отвлекает и портит это и без того неважнецкое произведение. Можно не тратить деньги.

Да и капитан Очевидность тут изрядно порезвился:

 Спойлер

Картавый и кавказец среди политэмигрантов. Если не доперли, картавого все зовут Ильич. Не догадались? Он тут главный. Все еще не догадываетесь? Ну вам еще открытым текстом скажут, кто это и зачем тут.

К сожалению, меня этот идиотический детектив несколько разочаровал. Купил не глядя в подробную информацию, думал что новинка, а когда начал слушать понял, что это произведение я уже давно слушал, и именно в прочтении Филиппенко. И все предвкушение сошло на нет. И по продолжительности этот идиотический детектив более тянет на сочинение или зарисовку на 2 часика.

Лучше бы этой книги совсем не было в цикле, ибо – сплошное разочарование. Нежно люблю истории про Эраста Петровича за живость сюжета, раскрытые характеры персонажей..здесь нет ни того, ни другого, ни еще чего-либо, что оставило бы приятное послевкусие от прослушивания.

На мой взгляд, самое слабое произведение из всего творчества «Акунина». Повествование короткое, сюжета нет, интриги нет. Похоже, что автору заранее было заплачено за книгу, а силы и вдохновение закончились, но что-то сдавать издательству нужно было и в результате получилось вот это.

Чтец на троечку.