Отзывы на книгу «Огненный перст (сборник)»

Как обычно и бывает с книгами Акунина, весь привычный график жизни – на смарку. Пока не дочитаешь до конца – ни за что другое не возьмешься.

Всем кто хочет окунуться в исторический экскурс с точными фактами– не сюда:) Эти повести – художественный вымысел, интересный, захватывающий. Описание быта и нравов разных народов передано интересно, можно представить как и чем они жили. Но самое важное для меня, что главные герои у автора имеют такие моральные устои, которые ориентированы на честь, доблесть, мужество. Они умеют любить и действуют по зову сердца. Читайте с удовольствием!!!

Нравится язык изложения автора. Читать приятно, а главное интересно. Сравнивать с подлинной историей и фактами не вижу смысла, здесь совсем не про это.

К подлинной истории не имеет никакого отношения. История искажена до неузнаваемости. У Акунина Кий и Рюрик живут в одно время. Город Киев основан в пятом веке, а Рюрик родился в 860 – 862 г. Между жизнями этих персонажей века. Какое время пытался описать Акунин не понятно. Но читать интересно, как книги Дюма старшего. Захватывающий динамичный сюжет не дает отрваться от книги. Как голливудский фильм – враньё, но интересно.

Добавлю немного дегтя

Единственное, что можно поставить книге в плюс – написана очень качественным языком. Очень. Акунин еще раз продемонстрировал, что он мастер слова. Дальше пошли минусы. Описание автором славян (полян, словен и так далее) сделано так, будто на некой пустынной территории ничего до этого не происходило, не жили тысячелетиями люди, не перекатывались волны великих переселений, не бурлил котел, из которого, образно выражаясь, периодически вырывались орды бородатых мужиков – сначала с медными топорами на колесницах, потом такие же бородатые всадники, но уже с железом – ничего… Просто откуда-то появилась кучка дикарей с ограниченный словарным запасом, к тому же тупых до изумления. После этого кажется сущим пустяком то, что у автора оказываются современниками Кий и Рюрик, да и византийцами не все так гладко. Также вызывает большие сомнения попытка автора сделать привязку варяги=вэринги=викинги (при этом слово варяги не употребляется, но раз уж «вэрингами» оказываются Рюрик и Олег (простите, Хельги)… Напомню – викинг – отнюдь не название народа. В сухом остатке: книга оставила гадостное впечатление.

Акунин уже стал своего рода знаком качества. Отличная книга. Легко читается и с хорошим юмором. С удовольмтвием прочту все остальные книги из этой серии.

Разачарован. Насколько цельная и интересная «История…», настолько же скучные и неинтересные повести. Они как бы застыди между жанров: как описание эпохи и людей достаточны унылы и не живописны, как фэнтезийное действо – очень неспешное, и , в общем то, абсолютно предсказуемое. Куда то пропал фирменные слог и ритм. Неудачная попытка расщепить сознание в разных жанрах. А если это для сбора денег.... Жаль, все послевкусие «Истории..» затерла оскомина от этого сборника.

Рекомендую прочитать

Настороженно покупал эту книгу, были соменения стоит ли? Не задумывался об этом, покупая Том 1 Истории Российского государства, потому как совсем плохо помню историю из школьной программы.

И все-таки приобрел Огненный перст.

Очень быстро прочитал эту книгу, можно сказать взахлеб. Работа, видите ли, мешала)

Первая повесть, как шпионский роман, в стиле исторического детектива автора. Закончилась очень неожиданно быстро, хотелось продолжения во второй и третьей повестях. Но я даже рад, что повести не связаны друг с другом.

Это помогло окунуться в ту эпоху по разным направлениям.

И еще не покидало ощущение, что жители описанного поколения излишне умны, даже не литературное выражение, излишне «прошарены».

Но все равно рекомендую. Сейчас хочу приобрести Бох и Шельма.

Добро и зло, благородство и подлость. Проходят тысячи лет, а человеческая сущность не меняется. Очень интересно хоть и весьма художественно, древние сказы и легенды.

иллюстрации живыми картинками

Перед тем, как писать отзыв, прочитала отзывы до меня. И, несмотря на противоположные оценки, они все правы. Да, иногда слащаво. Да, предсказуемо и не настолько динамично, как во многих предыдущих книгах. Но при этом великолепный язык и, главное, достигнута цель: оживить исторические факты живыми картинками. Спасибо