Отзывы на книгу «Вокзал потерянных снов»

Очень забавная книга

В своё время, прочитал эту книгу с огромным удовольствием. Не часто встретишь произведение, настолько погружающее в атмосферу описываемого мира.

Мир прорисован ярко и живо, но, в тоже время, без излишней детализации. Все действующие лица яркие, необычные и очень живые. Ближе к концу книги я погрузился в неё настолько, что начал видеть в снах. А для меня это своеобразный «знак качества».

Безусловно, где-то автор перестарался. Хотя, может это только с моей точки зрения, и, в целом для жанра, это нормально.

Несмотря на пару ложек дёгтя, эта книга сильно цепляет и вряд ли может оставить кого-то равнодушным.

От себя рекомендую к прочтению. Даже если книга не понравится, она однозначно запомнится. На фоне бесконечной череды серых безликих произведений – это взрыв!

Наконец-то книги Чайны Мьевилля появились в цифровом магазине! Скорее бы добавили его новые произведения: «Город и город» и «Кракен».

"Вокзал" – одно из самых ранних его произведений, скорее, стимпанк-фэнтези, чем городская фантастика, с не настолько лихо закрученным сюжетом, как более поздние работы. Однако мир Нью-Крюбозона, его история, представители различных причудливых рас, его населяющих – все описано мастерски и очень правдоподобно. Пружина сюжета натягивается медленно, но верно.

Попурри

Бредовый, фантасмагоричный сон. Как и положено во сне, сюжет абсолютно нелогичен, но легко угадывается. По ощущениям напомнило аниме «Ходячий замок» и «Унесенные призраками». Из минусов – объем книги, автор старается впихнуть невпихаемое. Десятки невероятных рас, разумные машины, «переделанные», демоны, потусторонние силы, магия, стимпанк, подробнейшее описание города, длиннющие псевдонаучные псевдотеории с кучей терминов и т.д. К концу книги это утомляет и я дочитывал уже с трудом. Не могу сказать, что в восторге, книга на любителя, рекомендовать не буду. Но вещь запоминающаяся, да.

Очень очень спорные впечатления. Много лишнего, первые 400 страниц все время думала бросить чтение, потом затянуло, а финал скорее разочаровал. На каждом шагу рояли в кустах, все время что-то происходит только потому что автор так захотел, просто потому что. Интересные сюжетные линии дописаны в пол силы, если вообще не на отвали. Сам мир с одной стороны такой подробный и интересный, с другой ну совсем обычный, он об обычных людях и обычном земном городе, все какое то бутафорское. Очень много действующих лиц, хотя для такого объема это не удивительно, но действительно прониклась я только к двум персонажам к Лемюелю и последнему Мотыльку. Другие части цикла скорее всего я читать не буду

Между Стерлингом и Пратчеттом

Решил прочитать, вдохновившись рецензией и причислением книги к стимпанку.

Прочитал с удовольствием, мир книги очень пестр и богат, сюжет извилист и непредсказуем. Автор описывает сложную многообразную реальность с безумным сплавом науки, техники, магии и фантастических рас. И еще прямо захотелось увидеть фильм, снятый по этому миру, очень кинематографично все описано.

С другой стороны, сюжет порой заставлял морщиться тем, как автор иногда грубо и нелогично направляет героев навстречу нужным автору сценам. Конечно, героям Пратчетта и не такие кульбиты приходилось терпеть, но они в «серьезную» фантастику и не метят. Логики и глубины миров Стерлинга и других классиков жанра в этой книге я не нашел.

Итог – хорошая развлекательная книга, бодрое развлекательное фэнтези, с некоторым вкраплением паровых аналоговых вычислителей.

Роман, если можно его так назвать, в стиле стим-панк прочла впервые, хотя и предпочитаю в жанре фантастики классическую НФ. Если не брать в фокус сюжет, то атрибуты стим-панковского мира, необычность рас, структура общественных отношений, техника завораживают. Не могу сказать, что стилистика написания (а может быть, возможности перевода) мне понравилась, но оторваться от книги было невозможно. Твердое ощущение незаконченности сюжета. Герои на фоне гротескности сюжетных линий неплохо прописаны, заставляют переживать за героев. Но, повторюсь, оборванность концовки оставляет неприятное послевкусие. В целом, неплохо…

Я не хочу ставить оценку и портить кому-то удовольствие от этой книги. Но сама не смогла дочитать даже до половины. Видимо, этот жанр совершенно не для меня.

Я весьма впечатлен. В тоже самое время, если бы сняли фильм, я бы на него не пошел. Уж очень там много противного. Мое воображение великодушно фильтровало и сглаживало самые мерзкие моменты, так что все обошлось.

Я из тех, кто трудно входит в повествование, и количество книг, закрытых мной в самом начале… Реально большая куча. И тут я был близок к тому, чтобы бросить

Вот тут меня торкнуло, вштырило, тронуло. Дальше я уже оторваться не мог, тем более, что сюжет завертелся, тысяча хомячков в колесах, в разные стороны, и кругами, и зигзагами.

Я не знаю, чего больше в «Вокзале» – сюжета и судеб героев или города, в котором все происходит. Нью-Кробюзон. Какими словами его автор только не обзывает. Похоже очень любит. Нью-Кробюзон напоминает европейский город конца девятнадцатого века – хищный капитализм схожая промышленность и экология – тысячи труб смрад, сточные воды в реки с говорящими названиями – Ржавчина и Вар. Только стимпанк, магия и расы нелюдей – человекообразные кактусы, водяные – земноводные люди, хепти человеко-жуки, гаруды-птицелюди и куча всякого. Очень занимательно. Говорят, целая энциклопедия есть.

И если погуглить Нью-Кробюзон в Яндексе (или пояндексить в гугле), то вылезает огромное количество интересных картинок, и много профессионально и стильно нарисованных – пейзажи, расы, персонажи… Я одну даже себе на рабочий стол поставил.

И финал, финал!

Моя не знай. Но горячо рекомендуй. И одновременно не рекомендуй. Вот так.

Уныло

Я большой любитель фантастики, но «это» я смог прочитать только до середины. Скучно и не интересно. Такое ощущение, что автор задавался единственной целью – «придумать как можно более нелепые вещи и наполнить ими книгу».

Самое большое разочарование

Я читала очень много восторженных отзывов об этом авторе и даже больше скажу я не нашла ни одного ругательного, но доходила я до этого автора долго, а после прочтения этой книги решила для себя, что можно больше и не читать. Конечно, лично для меня как читателя, главной авторской ошибкой было упоминание Мервина Пика в самом начале книги. Поэтому Чьяна Мевиль в моем внутреннем мироощущение никак не избежал сравнения с Мастером. И к сожалению, все эти сравнения были не в пользу данного автора. Он не приблизился к нему ни на сантиметр, я бы сказала, что Чьяна Мевиль ближе всего к Нилу Гейману, но даже здесь он проигрывает и ему (при всей моей не любви к Нилу Гейману). Основная проблема Чьяна Мевиля состоит в том, что он хотел создать удивительный мир, населенный странными существами, такими как женщины у которых вместо голов жук скарабей, как ходящие кактусы или водяные, а еще есть гаруды – птицолюди. И все эти существа соседствует в одном городе вместе с людьми. И, казалось бы, это должна быть очень интересная история, но если присмотреться внимательного, то ничего странного в этих существах нет – это все те же люди, они ведут себя как люди, и даже не смотря на то что ты кактус, у тебя есть тело человеческое (только зеленое и с колючками) и ты кормишь своего детеныша грудью. Даже если ты птицачеловек, у тебя есть руки, но ладно бы руки, вроде у тебя есть клюв (как утверждает сам автор), но мясо ты жуешь! И так всю книгу меня не покидало ощущение, что передо мной не какие-то удивительные существа, а просто люди в маскарадных костюмах, а отсюда сразу теряется доверие к книге. Теперь о сюжете, что больше всего позабавило, так это попытки автора описать науку, выглядит это как потуги гуманитария объяснить физику в детском саду. Одна авторская «кризисная математика» чего стоит, столько говорилось о ее сложности, что эти расчеты могут сделать только аналитические машины, но свелось то все к уравнению z = x + y, даже я далеко не математик могу составить уравнение и посложнее. Так же Чьяна Мевиль страдает самой плохой авторской болезнью (на мой взгляд, конечно) – неожиданные рояли из кустов. Так если главные герои попадают в какую-то безвыходную ситуация, всегда оказывается рядом абсолютно не оправданно логикой сюжета какой-то спаситель и даже в самом конце автор, тоже походу загнал себя в ловушку и не сделал ничего лучше, как просто сбежать! Так что мой вердикт такой, поставлю я Чьяна Мевиля на одну полку с Нилом Гейманом и забуду про него навсегда.