Не рекомендую читать впечатлительным личностям, новичкам в профессии, а также людям с критическим мышлением.
Зайдет фанатам автора (кто в принципе прощает недоделки и огрехи в тексте, отсутствие вменяемой редактуры и корректуры просто ради его личности).
А теперь развернуто.
Начало замечательное, первая часть книги может легко печататься отдельно, без части исторических справок и размышлизмов, т е если вовремя остановиться, то вышел бы отменный продукт.
Но. Исторические справки хороши когда они являются справками, а не отклонением от темы. Это не стенография беседы или лекции и позиционируется как книга,
а в книгах все-таки должно что-то превалировать – или иллюстрация или исторические размышления в сторону (которые занимают больше половины книги и по большей части вообще не относятся к предмету ).
Очень часто настолько выписана эта «справка», что когда дальше начинается снова текст об иллюстрации – въехать в процесс заново и переключиться очень тяжело.
И в этом самая большая претензия к автору. Или книга об иллюстрации – или о поговорить об исторических фактах. Здесь неясно что главнее, от чего и страдает сильно качество.
Второй момент – попытка заехать в области, в которых работал или мало или не особо в теме, но очень хочется поговорить. Соответственно, читать про некоторые смежные области весьма странновато, особенно с позиции человека, который в них варится.
Почему не рекомендую впечатлительным личностям – если своего мнения об иллюстрации нет, то после этой книги отпадет всякая охота с ней иметь дело, т е в противовес к этой книге точно нужно читать хоть что-то нормальное и с нейтральным посылом к выбору профессии.
Почему не рекомендую новичкам – однобокий взгляд на профессию, представленный только из своей ниши, но при этом с претензией на единственно правильный взгляд (что автоматически и, как любит повторять автор, логически неправильно).
Почему не рекомендую людям с критическим мышлением – много несостыковок даже в самом тексте, когда в одной главе доказывается одно, а через пару глав оно же опровергается с той же неумолимостью. Снова – где логика?
О. И да – очень ценная штука в оформлении книги шрифтовые надписи на иллюстрации – но вот если они должны смысл нести (а они вроде как несут), то надписи должны быть читаемы (это азбука вообще-то). А если уже декоративны – то зачем так подчеркивать сам текст? В начале озадачило, потом бесило, под конец уже не старалась разобрать (и да, я проводила тест на окружающих, подсоввывая им страницы с этими вставками- чтобы это прочесть нужно очень постараться местами, так что это уже соц.выборка, а не только одно субъективное мнение).
И таких огрехов море. И отменных иллюстрациях, чего не отнять.
В целом создалось ощущение невыдержанной и недоделанной книги. Материал хороший, зерна отличного книжного бестселлера есть, но шлифовать и оттачивать до адеквата это нужно долго и мучительно. Впечатление двойственное – обидно, что продукт недоработан и недоделан. Под теми зернами что есть местами готова подписаться и повторять слово в слово.
Книга могла бы стать отличной. Но не стала. Жаль. Ждали.
Отзывы
18