Отзывы на книгу «Логика человеческой жизни»

Если описать труд одной фразой, то получится что-то вроде «очень умная книга очень умного человека».

Если чуть подробнее, то перед вами богатейший сборник мудрых мыслей, глубоких фраз, логических рассуждений , предложений выхода из тупиков современности на самые главные жизненные темы: успех, богатство, одиночество, время, смерть, старость, любовь, вера, судьба, знание, счастье.

С первой страницы становится понятно, что книгу пишет невероятного ума о большого опыта человек. И неспроста. Евгений Михайлович Черноиваненко – литературовед, доктор филологических наук, профессор, декан филологического факультата Одесского национального факультета.

Эта та книга, что не прочитаешь за неделю. Каждую главу хочется «переварить», обмозговать, пропустить через себя, примерить на себя, в конце концов, прежде, чем приниматься за новую.

У меня есть привычка, читать с карандашом, писать, подчеркивать, ставить разные знаки и междометия. . Так вот, вся книга исписана! Вот без преувеличений – вся.

Если я каждый день буду цитировать подчеркнутый мною кусочек, мне хватит материала на год

Автор дает множество ссылок на труды других авторитетных ученых-психологов, философов, физиков и других. Труд изобилует цитатами «великих», в пользу той или иной точки зрения приводятся веские доказательства, результаты исследований.

В частности, много цитат трудов Эриха Фромма (о котором и его «искусстве любви» мы поговорим в след посте)

Книга ФУНДАМЕНТАЛЬНА.

Однако может создаться впечатление, что раз книга умна , то и заумна. Нет! Читать ее легко, об этом автор позаботился, что еще раз выделяет его незаурядность и заботу о нас.

В общем, книга – сундук с сокровищами. В ней много «ответов». Особенно рекомендую тем, кто в поисках и экзистенциальном кризисе.

Начала читать из-за рекомендации Радислава Гандапаса. Книжка действительно интересная. Кажется, что ничего нового автор не написал, но все равно от книжки не оторваться.

Насыщенная вязь из цитат от человека, прочитавшего много книг. Это стоит прочитать (и перечитать) не столько чтобы насладиться преподанной высокой мудростью, а скорее чтобы самому поразмыслить над тем или иным тезисом. Прекрасно подойдёт как замена бессмысленному просмотру ненужной информации. Даже если в итоге это станет для вас лишь осмысленным её просмотром.

Немного скучновато)))

Такое ощущение, что читаешь книгу сборник фраз и идей из других книг и высказывания известных людей живших в разное время

Как психологу, мне книга оказалась увлекательной и полезной. Прочитал (точнее изучил) по рекомендации известного бизнес-тренера. Автор исследует вопросы взаимоотношения человека с миром и другими людьми, в частности: счастье, любовь, страхи, старость, успех, вера,..

Изучал книгу в «фоновом режиме» примерно год, скорость- 5-7 страниц в час, более 14 страниц за 1 раз читать не получалось. Язык изложения воспринимается хорошо, но идеи и мысли требуют анализа.

Я выписывал основные мысли автора и мыслителей на которых он ссылается, а также свои по обозначенным вопросам. Ощущение после изучения - как прошёл насыщенную и глубокую обучающую программу. Книга- не для обычного чтения, а учебное пособие. Рекомендую: психологам, политикам, богословам, кто ищет «себя в мире и мир в себе»,…

ход мыслей после прочтения книги таков: главная профессия – человек; и это творческий труд – быть автором своей жизни; а жизнь в свою очередь является высшей ценностью бытия; и именно в статусе бытия можно ею наслаждаться и чувствовать себя максимально счастливым:))

капитан очевидность. слишком много цитат и изречений. вопреки рекомендациям никакого глубокого смымла. пожалел время и деньги.

Неубедительная для меня компиляция цитат. Как сказал один дзенский учитель – он так не уверен в своих словах, что вынужден доказывать их авторитетами.

Слова же автора противоречат этим же авторитетам. Попытка наскрести как можно больше недостатков в простых человеческих устремлениях. Лао Цзы, как я его пониманию, не одобрил бы)

Читайте источники.

очень рекомендую, стоит обратить внимание только ради того, чтобы еще раз поставить перед собой вопросы по темам книги, соглашаясь или оппонируя с компилятивным мнением автора.

идеи а книге не оригинальны, но это не минус, потому что она вроде как и задумана как компиляция множества взглядов в некую непротиворечивую систему. Относится к прочитанному нужно критически, но в книге масса тем, на которые можно порефлексировать и подумать. Рекомендовал бы к прочтению