МыАудио
В романе «Мы» изображено совершенное Государство возглавляемое Благодетелем. В этом государстве прозрачных стен, талонов на любовь, механической музыки, в этом обществе «математически совершенной жизни» человек – винтик в образцово отлаженном механизме. Здесь нет имен, есть номера, порядок и предписания, а отступления от правил и санкционированного образа мысли караются Машиной Благодетеля.
"Мы" – художественный конспект возможного отдаленного будущего, уготованного человечеству, смелая антиутопия, роман-предупреждение.
"Мы" – один из первых художественных опытов социальной диагностики – положил начало целому ряду романов-антиутопий: «О, дивный новый мир!» О.Хаксли, «1984» Аж.Оруэлла и др. «Мы» – вещь остросовременная. Осмысливая прошлое, живя в настоящем, мы не можем не задумываться над тем, кто же мы.
Интересно было возвратиться к книге прочитанной в юности. Некоторые куски, как оказалось, не отложились в памяти и еще, наверное, поэтому слушать было интересно. Качество самой записи также оказалось на высоте. Спасибо!
Очень крутая антиутопия! Людям, которые любят красивый русский слог с элементами Достоевского, очень понравится! Приятного чтения)
Чтец совсем не по мне, нить рассказа терялась, взяла с другой озвучкой. Конечно это субъективно. Часа книга невероятно интересная, должен прочитать каждый!
Книга слишком почта. Нет никакой скрытой мысли, всё лежит на поверхности. Персонажи работают фоном, нет к ним ни жалости, ни сострадания, ни ненависти. Ровным счётом ничего к ним не чувствуешь. Чем-то напомнило фильм Эквилибриум, так даже он лучше, чем это.
книга -предшественница 1984, скотного двора, дивного мира и т.д. мне не понравился чтец. сам сюжет немного параноидален и местами зануден. интересен контекст произведения и проекция на то время, когла оно было написано.
Боишься – потому что это сильнее тебя, ненавидишь – потому что боишься, любишь – потому что не можешь покорить это себе. Ведь только и можно любить непокорное.
если капнуть на идею «права». Даже у древних – наиболее взрослые знали: источник права – сила, право – функция от силы. И вот – две чашки весов! На одной – грамм, на другой – тонна, на одной – «я», на другой – «мы», Единое Государство. Не ясно ли: допускать, что у «я» могут быть какие-то «права» по отношению к Государству, и допускать, что грамм может уравновесить тонну, – это совершенно одно и то же. Отсюда – распределение: тонне – права, грамму – обязанности; и естественный путь от ничтожества к величию: забыть, что ты – грамм, и почувствовать себя миллионной долей тонны…
– Кто тебя знает… Человек – как роман: до самой последней страницы не знаешь, чем кончится. Иначе не стоило бы и читать…
Я чувствую себя. Но ведь чувствуют себя, сознают свою индивидуальность – только засоренный глаз, нарывающий палец, больной зуб: здоровый глаз, палец, зуб – их будто и нет. Разве не ясно, что личное сознание – это только болезнь?
Почему танец красив? Ответ: потому что это несвободное движение, потому что весь глубокий смысл танца именно в абсолютной, эстетической подчиненности, идеальной несвободе. И если верно, что наши предки отдавались танцу в самые вдохновенные моменты своей жизни (религиозные мистерии, военные парады), то это значит только одно: инстинкт несвободы издревле органически присущ человеку, и мы в теперешней нашей жизни – только сознательно…
- Возрастное ограничение: 12+
- Дата выхода на ЛитРес: 30 марта 2010
- Дата написания: 1928–1935
- Продолжительность: 7:48:56
- ISBN: 4607031751169
- Чтец:
Вячеслав Герасимов - Правообладатель: АРДИС
и на чем угодно
или войдите под аккаунтом социальной сети
Забытый пароль можно восстановить
поддерживаемом вашим
приложением.
Обычно это MP3 или M4B
устройство и откройте его в
приложении.
