Отзывы на книгу «Город Перестановок»

Автор уникален. Что ни книга, то – уйма пищи для размышлений. Тем, кому пришёлся по душе «Карантин», понравится и эта. В этом произведении встретил какую-то неожиданно уникальную трактовку реальности. Доволен.

Очень интересная книга, советую к прочтению, буду пробовать другие книги этого автора. Грег Иган поднимает свежую тему в фантастике (тема Копий) и открывает множество других направлений, а так же затрагивает множество вопросов философии, связанных с религией. Обрадовало то, что книга связана с темой клеточных автоматов и описывает достаточно обширные темы, есть о чем подумать. Может бессмертие и правда не за горами??

P.S. А Вы знали, что некоторые части романа заимствованы у Азимова? ;)

Грег Иган продолжает отжигать и удивлять. Несмотря на то, что эта книга написана в 1994 году, она читается на одном дыхании даже сегодня, когда виртуальной реальностью и теорией симуляции мира никого особо и не удивишь. Тем не менее, меня эта книга захватила. Я иной раз вообще не мог оторваться от чтения, приходилось волевым усилием заставлять себя. В итоге она дала мне огромный объём пищи для размышлений — в том числе и о верифицируемом эксперименте по подтверждению или опровержению того, что наш мир является симуляцией. Особый упор я в своих размышлениях делаю на теории клеточных автоматов (даже задумал снять по этой теме десятка два видео, чтобы потом оформить их в краткий вводный курс). Действительно, если симулированный мир является клеточным автоматом, то доказательством его тварного характера будет начальная конфигурация класса «Эдемский сад». Впрочем, необязательно всё началось именно с такой конфигурации, здесь у автора вижу натяжку. В общем, очень крутая книга для любителей жестчайшей научной фантастики, замешанной на философии сознания. Ведь всё в книге, как обычно, вертится вокруг вопросов о клонировании персональности человека для продолжения его существования пусть и в виртуальной реальности. Также отмечу, что в этой книге заложены отсылки к будущим — фамилия Картера и сама идея клеточных автоматов затем появляются в книге «Диаспора», а идея о том, что убеждения разумных наблюдателей могут влиять на физическую реальность являются квинт-эссенцией книги «Отчаяние». В общем, эта книга даёт много идей для размышлений, поэтому немного туповатые и картонные персонажи только способствуют тому, что ты при чтении не отвлекаешься на эмоциональную привязку к ним.

Однозначно понравилось. Особенно ближе к концу. Начало может показаться скучным, так как речь идёт о создании копий сознания – тема широко обсуждаемая в наше время. Мне эта часть показалась даже немного затянутой.

Если вернуться к произведению в целом, то тут всё очень интересно. По ходу повествования невольно приходишь к вопросу: «Тот я, что проснулся сегодня – это тот же я, что засыпал вчера?» Вопрос крайне интересный. Или по-другому: «Почему сегодняшний я считает, что его жизнь непрерывна и он существовал вчера?» В процессе размышления над этими вопросами у меня сложилось неоднозначное отношение к копиям и тому как они ощущают себя в книге. Даже не могу сформулировать.

Тема сотворения всего, пожалуй, главенствует в этой книге. Она исследуется вглубь – от создателя и далее к тому, что он создал. При этом вопрос «Кто создал создателя?» остаётся на усмотрение читателя. А было бы интересно узнать мнение автора!

В целом понравилось, интересный сюжет, есть над чем поразмышлять. Единственное, как будто слишком много всего наворочено в рамках одной книги, это делает ее менее цельной с точки зрения идеи, да и сюжета тоже.

Книга не захватывает, она попросту неинтересная. Больше походит на бред сумасшедшего – набор фраз, составленных в предложения. Чем дальше продвигаешь в её чтении, тем более разочаровываешься, особенно потрясает своей бессмысленностью финал произведения.