Как бы волшебная сказка

Скорее да, чем нет

Книга оставляет после прочтения странное ощущение недосказанности. Читать было интересно и не скучно, но и перечитывать я бы не стала.

Вроде и волшебно, вроде и сказка, но остаётся неприятное послевкусие после прочтения. Герои симпатии не вызвали, волшебная страна/комунна хиппи тоже совсем не прекрасна. Нельзя сказать, что читается легко, но осилила дня за 4. Второй раз перечитывать не хочется, пока…

Необычная задумка, в принципе интересный сюжет. Но то, как он раскрыт особого восторга не вызывает. Какие-то картонные герои, которые не вызывают сочувствия. Динамика изложения постоянно провисает, буксует. Даже поставленная проблема – на что можно пойти ради любви, не нова, как и ее решение. Я не редко сталкиваюсь с тем, что восторженные рецензии о зарубежных романах на деле себя не оправдывают. Не повезло с переводчиком? Возможно. Но для общей эрудиции можно почитать.

Если сравнивать это произведение с теми, что написал Джонатан Кэрролл, упоминающийся в аннотации к книге, то выиграет, увы, не Джойс. В жанре магического реализма на данный момент уже много чего сказано, поэтому пересечения с чужими сюжетами можно, наверное, объяснить, но они (пересечения) снижают авторитет автора сразу. В этой истории можно найти запутанные следы Стрэнджа с Норрисом – это как минимум. Меня не зацепило совершенно.

Думаю стоит прочесть

Странные ощущения оставались после прочтения. Конечно, не шедевр, но понравилась идея книги, что-то есть в этом, что иногда лучше чтобы все оставалось так как оно есть, даже если это касается самых близких тебе людей. Я прочитала, взгрустнула и подумала: «Прошлого не вернуть, да и не стоит его возвращать»…Ну а если произведение заставляет подумать о чем то после прочтения – надо читать!!!!