Отзывы на книгу «Флагман флотилии. Выжить вопреки»

Интересная книга с ранее не затрагиваемой темой. Про действия Дунайской военной флотилии в 1941 как-то слышал и читал, но мало. Теперь, благодаря автору, знаю больше, В целом книга произвела неплохое впечатление, но ряд перлов меня поверг в ступор. Например, «оставление Измаила и Рени, после оставления Минска и Смоленска, позволило румынским частям усилить свои атаки на Одессу». А в продолжении на Самиздате – не менее эпичные высказывания. В общем, с историей автор знакомился в том числе и по антисоветским мифам… Вывод: в книге имеется полезная информация, но с авторским мнением надо быть осторожным.

очень интересно. точка зрения на влияние морских перевозок и действий речных флотилий на ход войсковых операций ранее нигде не встречалась, как и оценка событий Очаковской ВМБ и роли поволжских немцев.

Альтернативная история с попаданцем в сознание другого человека, без сохранения памяти реципиента – один из моих любимых жанров. В целом – понравилось, буду ждать продолжения. Книга написана живо, и неплохим языком, но неровно. То достаточно пространные рассуждения и длинные цитаты, то телеграфный стиль и перескакивание через время. Время и место событий не очень оригинальны, есть, например, «Второй шанс адмирала» Валерия Большакова, но это не страшно.

Первая в моей жизни фантастическая повесть, написанная в стиле технического описания или статей из журнала "Моделист-конструктор". Ну очень своеобразно. Гуманитарию будет тяжело.

В целом интересно, хоть и не очень художественно – слишком много подробных многостраничных вставок с цифрами и параграфами… К тому же автор сам себя перехитрил – попытался излишне детализировать всё подряд. В итоге как минимум один «ляп» пропустил –

Идея же произведения, конечно, впечатляет – наши моряки во все века и времена брали находчивостью (одна стрельба торпедами по окопам во времена Порт-Артура чего стоит!)

Что понравилось: Автор явно в курсе морской темы, малоизвестный, но героический эпизод начала войны, попаданец в своей истории – сразу, без прелюдий.

Не понравилось:

Язык изложения – рваный. Слишком много ненужных технических подробностей: «установка металлической рамки с параллельными сторонами, но меняющимися углами» и бла-бла… Получается можно смело, прочитав первые главы и уяснив замысел, просто перейти к второй части «Начало»

Общий вывод: читать можно, но не шедевр. Ждем продолжения.