Отзывы на книгу «Рыцарь. Царство Небесное»

Пришел, увидел, перебил

Для фэнтэзи на тему перемещения в иные миры можно писать инструкцию. Аналогично писанной О. Бендером ради 25-ти рублей. Основа – другой мир, желательно средневековье, впрочем, 18-19 век тоже подойдет. Можно к эльфам, можно к оркам... Сколько можно! Понятно – эскапизм, но не до такой же степени. И одинаковые книги как с конвейера – восприятие главного героя выражается чуть ли не под копирку – природа, обитатели, язык (для продвинутых), первый контакт, всегда успешный, герой обрастает привязанностями, моментально влипает в какие-то разборки...

Ну, да, эта конкретная книга получше, чем многие и многие другие, больше натурализма, больше, соответственно, эффект присутствия... Но опять же, опять все то же самое...

Три с плюсом. За эффект.

все как у людей

а главное не хуже, а даже и лучше большинства подвизавшихся в этом жанре

да, все просто, легко, занятно, увлекательно

эдакий приключенческий экшен для позврослевших подростков

но кто скажет, что это плохо?!

Нудно

Если автор хотел представить миру свои взгляды на устройство средневековой действительности или инструкцию к возведению села в условиях кобально-феодальных реалий, то у него получилось…получилось все,кроме интересной книги или хотя бы занятной истории.. и зачем я купила эту серию после его же Пса? и зачем он писал эту серию?! …Обидно за потраченные деньги..

С самого начала не понравилось.Просто дико раздражает, что в прошлом офицер пограничник,участвовавший в боевых действиях,а в дальнейшем бывший всю жизнь ментом,ведёт себя как истеричная барышня,банально обосравшись в первой же переделке.

читабельно, но есть некоторые моменты. технические детали, на мой взгляд, многовато. динамика событий не очень. а так неплохо.

Слово "весьма" повторяется весьма и весьма часто, что весьма режет слух и глаз. Автору надо подходить к вычитке своих произведений весьма тщательнее, что ожидаемо весьма увеличит лояльность читателей.

Примерно так воспринимается ваш текст на слух.

Очень хорошая книга, первая из очень хорошей серии. Прочитал «взахлёб». Интересный сюжет, потом переключился на вторую и третью книг. Автор хороший фантазёр, когда читаешь реально переживаешь за героя, хотя понимаешь, что в реальной жизни такого быть не может. Не жалею время, которое провёл с этой книгой. Рекомендую тем, кто ещё не читал.

Увы, потраченных деннн жаль. очень много повторяющихся кусков описаний, как будто автор сделал заготовку текста, всавил его а одно место, забыл об этом и вставил в другое, полно тавтологий, повторов. Герой какой-то непоследовательный: то он спокойно делает контрольные выстрелы, вспоминая свое советское пршлое, а пожив немного в жестоком средневековье вдруг стал этим мучиться. Про карандаши, бумагу и картон вообще промолчу. Ну и конечно женский вопрос! сколько ни читаю мужских фэнтнзи, так везде бедных ГГ женщины соблазняют, женят на себе, а они, ГГ, сокрушённо и как-бы нехотя это им позволяют.

Всем добрый день.

Впервые столкнулся с творчеством Константина Калбазова именно по прочтении этой серии. Лично мне очень понравилось. Тут нет соплей и псевдосамокопаний прыщавой юности, нет 40-ка летнего взрослого мужика, попавшего в тело 14-ти летнего мальчика, который резко начинает вести себя, как малолетний идиот с комплексами и детским максимализмом. Тут взрослый мужчина, который планомерно и поступательно идет к намеченной им же цели. Да, у него есть слабости и местами он откровенно тупит, но это создает впечатление живого человека со своими плюсами и минусами.

На мой не профессиональный взгляд, Рыцарь придется по душе аудитории от 26-ти до 35-ти лет.

Вяло и не схватывает. Вроде и все как надо написано, но задушу не берет. Но и отторжения не производит. Так что будем читать дальше.