Отзывы на книгу «Зимняя дорога. Генерал А. Н. Пепеляев и анархист И. Я. Строд в Якутии. 1922–1923»

Как всегда автор грамотно изложил

Обожаю читать Юзефовича, виден кропотливый архивный труд, знание предмета. Думаю постреволюционный период – его конек! Хочется сказать автор пиши исчо! Хотелось бы и художественных произведений от Леонида поболе

Неизбывная печаль истории

Книги Юзефовича просты и прозрачны. Автор, кажется, ничего не скрывает от читателя, не оставляет ему загадок. Не играет в литературные игры. Так и в «Зимней дороге» он, вроде бы, все проговаривает до конца. Мол, и красному командиру Строду, и белому генералу Пепеляеву только кажется, что ими движет долг, дума о России и т.п., и т.п. Нет, в их случае долг только личина Рока, они обреченные фигуры на доске вечности. Их страсти иррациональны, как страсти Ахилла и Гектора, – в основе истории пульсация мифа. Ну и что? Разве этими идеями цепляет книга, или почти маргинальным сюжетом истории гражданской войны. Есть что-то еще, что не дает книгу забыть, что остается в памяти навсегда – это почти музыкальный лиризм, который ее пронизывает, личная нота автора. Щемящая. Это роман элегия, а не документальная проза. Вот такой элегический лиризм и делает Юзефовича неповторимым.

Мое мнение о книге

Очень интересное познавательное повествование о событиях Гражданской войны в Якутии, да и в целом в Сибири. Как и в книге о бароне Унгерне, мне нравится, что автор находит такое, оптимальное для меня, сочетание мемуарных воспоминаний, записей в личных дневниках и своего авторского изложения событий, переживаний.

С недавних пор я решил плотнее узнать историю Сибири и эта книга помогает мне в этом.

Не понравилось! Сложно понять восторг некоторых отзывов. Мрачная книга, оставляющая неприятный осадок.

Григорий Семёнов так же писал про эту самую Гражданскую войну, причем он в ней же и участвовал, но его книга позитивная и жизнеутверждающая, а книга Юзефовича новевает самые мрачные мысли. Автор делится своей черной энергетикой с читателем. Возможно, это кого-то заводит, но точно не меня.

Не рекомендую! Почитайте что-нибудь более приятное

Очень растянуто. Книга похожа на кандидатскую диссертацию по истории, а не художественное произведение. Много мелких подробностей и уходов от контекста. Но если перелистывать на быстром просмотре, то читать можно

Эпос

Первое слово, которое приходит в голову, когда я пытаюсь как-то структурировать свои впечатления от этой книги – это «эпическая». Во все смыслах. И в прямом, и в переносном. Что-то роднит эту книжку с «Одиссеей» и «Иллиадой» в плане масштаба страстей, характеров и поворотов сюжета. Это великолепно написанная история противостояния двух героев в Якутской глуши, в финальном акте Гражданской войны, попутно борящихся с природой обстоятельствами и с собой. В далеком прошлом такие сюжеты использовали Гомер и Шекспир. В наше время это сделал Юзефович, по-другому, но, по-моему, не менее талантливо.

"…те же раны напомнят нам о красивейших,

светлейших наших днях…они возвысят

и отличат нас от тех, кто увяз в трясине жизни…"

(Н.Каландаришвили)

После длительного заплыва и барахтанья в море всякого рода психологического, эзотерическо-философского чтива, переводных книг по саморазвитию и самоменеджменту захотелось ступить на твердую почву реальной жизни, реальных событий и реальных исторических личностей.

Прочитала книгу Л.Юзефовича «Зимняя дорога», с великим удовольствием (соскучилась по такому чтению)… не спеша… стараясь «вжиться» в каждую строчку, боясь пропустить какую-то важную мысль, деталь…

Книга – плод глубоких исследований архивных данных, исторических документов, дневников участников описываемых событий. Книга о трагическом времени нашей страны, когда «все были захвачены лихорадочным кошмаром мести друг другу».

Трагическое противостояние двух одаренных полководцев, страшный поединок.... Два достойных соперника. Два благородных, образованных, одаренных человека по разные стороны баррикад, два борца за свои идеи, за Россию такой, какой они ее видели. «Мужицкий» генерал и красный командир.

Книга из тех, которые НУЖНО читать. Любому поколению: и тем, в чьей памяти еще хранятся живые страницы истории революции и тем, кто историю страны познавал по другим учебникам. И тем, кто прочно стоит на твердой почве и тем, кто ищет, в чем черпать внутреннюю силу.

Одна из лучших книг, прочитанных за последние годы. Противостояние Пепеляева и Строда как столкновение двух абсолютно разных мировоззрений. И ведь симпатизируешь в итоге и тому, и другому! Произведение знаковое и очень нужное в наше время. К сожалению, о граждансеой войне в России вспоминают все реже, хотя её последствия с годами все больше дают о себе знать.

Считаю, что ненароком получилась одна из самых правдивых книг о Гражданской современного автора.

Бессмысленность убийств в тайге, которая сама по себе способна уничтожить массу людей...

Фанатики и энтузиасты на фоне инертного большинства, которые вовлекаются в неплнятную им борьбу...

Героизм на фоне бессмысленности сопротивления...

Неожиданные всплекси эмоций по отношению к соратникам и врагам....

Подспудное ощущение, что в других условиях враги могли быть друзьями...

И оставленный без ответа вопрос: это было обязательно или был другой путь?

Роман хорош. Но предьявлен не весь фактологический материал. Женские образы или слишком схематичны для художественного произведения, или недостаточно проработаны для исторического; не все в этом поле "раскопал" автор, тк кроме Нины в жизни Пепеляева была другая возлюбленная, о которой автор упоминает вскользь, 86,87 стр. Педполагаю, кто она, эта бывшая гимназистка, сестра милосердия, которая была рядом с Пепеляевым с 1918 года, г. Пермь, в 1922 во Владивостоке, возможно, и позже. Мог бы получиться из этого жизненного сюжета Как минимум рассказ, вторая "Казароза" в исполнении Л.Юзефовича. но вряд ли, как мы видим в финале романа, автор признается: я не знаю, зачем я написал этот роман... эту тему вряд ли станет развивать. А жаль)