Отзывы на книгу «Книга ангелов»

Главная героиня, Мун, видит сны о прошлом других персонажей. Почему ей снится именно конкретный персонаж в конкретный момент? Пусть читатели догадаются сами, не будем ничего объяснять. Для чего они снятся? судя по всему, только ради того, чтобы не рассказывать читателю напрямую о персонажах, потому как больше ни для чего они не пригождаются, кроме как в нужный момент Мун поддакивает, мол, да, я это видела. Мне казалось, что такое ружьё хоть раз, но должно выстрелить. Увы. Персонаж Люцифера разочаровал. В первых полутора книгах он мне нравился за то, что был человечным, и все эти разговоры по ночам, однако позже это всё скатилось в пошлятину. Что сделать с девушкой, которая считает, что ты использовал её и выбросил, заменив сестрой? Разумеется, домогаться и усугублять её состояние. Не объяснить, ведь он же ей не доверяет, не намекнуть, ведь «всё равно эта дурочка не поймёт», не держать расстояние и не трогать, раз она сама не может его игнорировать. Нет, ему надо думать только о себе и своих желаниях. Также персонаж Стар показался мне крайне противным. Всё знает, но ничего не скажет сестре, видит её боль, но не пояснит ничего, создавая путаницу. Спокойно принимает ласку Люцифера, несмотря на то, что прекрасно знает, как больно это для главной героини. Мать гг – тоже обнять и плакать, героиня, мать года. Жертвовать собственными детьми ради призрачного шанса – может, умеет, практикует. Из всех главных персонажей понравился только Кассиэль, который вообще был крайне мил со всеми, и никому не желал зла, а конфликт с гг вообще из пальца высосан. Не буду рассуждать о его воскрешении, пожалуй, только скажу, что он достоин этого больше всех остальных. Но вот мотивацию отрицательных персонажей-архангелов я до сих пор не поняла, и очень жаль, что автор уделила этому так мало внимания. Бог как персонаж вообще не играет никакой роли в сюжете, несмотря на то что как бы должен быть в курсе всего, в итоге никак не влиял ни на какое событие связанное с его ангелами, будь оно в далёком прошлом или же при событиях книг.

Третья часть похоронила пару Люцифера и Мун. Это очень нездоровые отношения, они злят и печалят. Главная героиня стала похожа на ту самую подругу, которая жалуется на своего парня, клянётся забыть и не отвечать на сообщения, а потом бросается в его кровать. Потому что любовь сильна, а дух слаб.

Вот это всё о Мун. Она святая. Она жертвенна, всех спасёт, всем желает счастья и готова отдать любимого мужчину своей сестре. Ей нужнее, ведь она такая бедная и красивая. А ещё она болеет. Чем? (эгоизмом и никчемностью). Детка, помимо твоих детских выходок и комплекса спасателя, мы узнали, что ты ещё и бесхребетная овца. Помогите, пожалуйста, девочке!

Но проблема не только в Мун и в отсутствии у неё хотя бы чайной ложки гордости. Проблема и в Люцифере. Он главный мужской персонаж, он наш светоч и господин. А от него тошно. Он 80% книги издевается над главной героиней, оскорбляет, отталкивает и плетёт вокруг кокон тайн, а потом зажимает её в потаённом уголке. Здорово! Мужик, мы всё понимаем, у тебя есть план, ты спасёшь всех, плюс ты Казанова века. Но ты делаешь больно женщине, которую (якобы) любишь. Ты обнимаешь, целуешь в лобик, делишь комнату с её сестрой. Сестрой! Пожалуй, это не та классическая нотка ревности для остроты, которую хочешь видеть в романе. Это немного… ненормально? Нездорово? Да! А ещё это мерзко. А главное, это зачем и почему?

Эти вопросы всплывают в каждой главе, кстати говоря. Зачем Стар изображала отсталую неженку несколько лет? Зачем она принимала ласку Люцифера? Почему фанатики устраивали теракты? Ради чего ввели ключи и даже познакомили с несколькими из них? Почему такие бессмысленные испытания для девушек? Для чего нужны были сны-видения Мун? Почему ангелы такие поверхностные и тупые, ведь им стопятьсот лет? Вопросов ещё много. Но ответом будет пение цикад между строк.

Автор долго держала главную интригу и передержала. Интрига забродила и породила неприязнь ко всем героям. Казалось, что всем им по 16 лет, в голове ветер, в школе экзамены, любовь-морковь, а на фоне ещё и апокалипсис зреет, надо мир спасать.

Финал запутал не только Люца, но и меня. А когда клубок распутался, осталась приторная сладость, которую хочется запить крепким чаем. Хэппи-энд – это здорово. Но можно не настолько хэппи? Чудесное обретение голоса? (лучше б ты молчала и никто не знал подробности твоего ночного досуга) Внезапное воскрешение героя? (здесь скептичный смайлик) Жалкие объяснения для экстренной реанимации репутации? (даже Люцифер офигел, как быстро его простила Мун) Мир-дружба-жвачка со всеми «друзьями», которые лгали, как дышали? (тут вновь скептичный, а ещё негодующий смайлик) ПМЖ ангелов на Земле? (у вас было небо… бессмертие… отстроенные дома… вы могли взять людей, предоставить выбор…) Магический трюк с крыльями (они же так мешали, очень неудобно)

Серьёзно? Нет, правда?

Мун де Анджелис не попала в топ моих фавориток из-за нытья, излишнего альтруизма и слабого передка. Мне нравились некоторые её выводы и рассуждения, но всё меркло при приближении Люца. Простите, но я не верю в их любовь. Возможно, если бы у книги была четвёртая часть, Утренняя звезда улетел бы за другой интересной женщиной. А нет. Ушёл бы, ножками.

Но в мой топ попала её сестра. Она на первом месте самых выбешивающих дам. В финале есть классный абзац, где она истекает кровью и умирает. Он мой любимый.

Помимо этого греющего душу отрывка, есть и полюбившиеся персонажи. Это Кас (я всё простила, ты хорош, адекватен и мил!) и Стефано (отпусти мои грехи, будь любезен). За них – спасибо и реверанс.