Отзывы на книгу «Три легенды»

Давно искал этот рассказ «Три легенды» (читал его ещё с нокии в 2011-ом). Потрясающая история, которую хочется перечитывать снова и снова. Думающим людям раскроет глаза на некоторые вещи

хорошо

теплая и душевная книга. грустная и пронзительная. живая, настоящая, мудрая, жестокая. обязательно к прочтению людям..

Достаточно неоднозначная книга. С одной стороны, я очень люблю книги, где есть "история в истории": "Имя ветра" Патрика Ротфусса, "Тринадцатая сказка" Дианы Сеттерфилд - одни их моих самых любимых произведений. Люблю я их за переплетение в них захватывающей истории и настоящего, в котором слушатели по-своему интерпретируют слова рассказчика, меняются под воздействием его рассказа, что-то понимают для себя. Здесь это есть, но как-то для галочки (и даже достаточно внезапная концовка не меняет впечатления из-за своей скомканности). Хотя сами истории весьма оригинальные, эмоциональные, с хорошей моралью и заставляют задуматься. Но, обо всем по-порядку. История начинается с того, что два человека из некоего ордена Прирожденных воинов (что это за орден, и почему они так отличаются от других, здесь не объясняется), учитель и ученик, встречают странника, который сначала вызывается им в проводники, а потом пытается обокрасть. Прирожденные хотят его убить, но начинается буря и странник подсказывает им, где можно ее переждать. И, на время грозы, пока они все сидят в избушке, они соглашаются выслушать три истории, посредствам которым странник в том числе надеется сохранить себе жизнь. Завязка меня очень заинтриговала: было действительно интересно, как именно будет построен рассказ, чтобы постепенно изменить мировоззрение людей, твердо убежденных в собственной правоте. Тем не менее, это история получилась довольно скованной, и отчасти предсказуемой. Сами истории тоже весьма необычные. Все действие происходит в разное время, и казалось бы, все они абсолютно о разном, но в итоге оказывается, что действие вращается вокруг одного человека, колдуна Вигора. Человека, прожившего долгую жизнь, полную множества ошибок. И в первой истории он, вместе со своими друзьями-односельчанами, такими же стариками, как он, исправляет, наверное, самую большую из них: уничтожает демона, которого сам же когда-то и призвал. Во второй повествуется уже история его ученика, который, владея целительной силой волшебного Талисмана, вместе со своим другом и телохранителем спешит успеть излечить его от смертельной болезни. И третья история, наконец, рассказывает о старой ведьме, которая потратила всю жизнь на поиски Вигора, мечтая отомстить за гибель своей деревни, на которую напал демон. Кстати, достаточно интересно, что в двух из трех легенд главными героями являются очень немолодые люди. Поэтому, еще одной ключевой линией является не только борьба героев со стоящими перед ними трудностями, но и превозмогание самих себя, борьба с наступающей старостью, попытки доказать себе, что они еще что-то могут. Каждая из историй по-своему интересна, в ней есть динамика и своя философия. Здесь есть и настоящая дружба, и мужество, и стремление к цели несмотря ни на что. Это книга о том, что иногда благие намерения не всегда хорошо кончаются, также как и стремление к мести и убийству, о том, что не бывает абсолютного добра и зла, что каждый человек может как ошибаться, так и совершать благородные поступки. Странное дело, когда я только начала писать рецензию, я думала поставить книге более низкую оценку, но в процессе задумалась и поняла, что на-самом деле книга гораздо глубже, чем я о ней думала, и каждая из легенд в ней была не просто так. Конечно, не могу сказать, что я осталась от историй в восторге, но это в целом неплохая книга для вдумчивого чтения.

Для меня это не первая книга автора, но я даже не представляла, насколько мне понравится эта история. Мне не понравится, подумала я, когда поняла, что это история в истории, тема, которую я не жалую. Ах, как я была не права. Начало простое и понятное – в лесной избушке встретились Наставник, его ученик (об из Прирождённых, что-то вроде ведьмаков) и простой парень, который для спасения своей жизни должен рассказать три истории, которые должны понравится Прирождённым. Ну, так себе начало. Первая история – про стариков, доживающих свой век в глухой деревне из пяти домов. Мне точно не понравится, думала я. Ах, как я ошибалась. Это не те старики, что ругают молодёжь. Это старые воины, у них молодые души, но тела одряхлели и разум не всегда светлый. Как-то случайно наткнулась на одну сцену в ТВ-сериале: советская глубинка, середина 60-х, бандит взял заложников и милиционеры безуспешно пытаются спасти их. И в момент, когда одного из заложников вот-вот убьют раздаётся выстрел и бандит гибнет от точного попадания в голову. Убивает его из винтовки, точным попаданием всеми уважаемая матрона, супруга одного из милиционеров, причесочка, туфельки, платочек, простая домохозяйка, которая 20 лет назад была снайпером, и навыки не растеряла. Так и здесь – сейчас хозяйство, куры-козы, стряпня да огород, но в сарае стоит боевой лук, а стрелы можно за ночь сделать. Потом ночь закончилась, и пришло время второй истории, с сильным моральным аспектом – если ты можешь лечить тело, но не душу, то можешь ли ты вылечить злодея? Что если твое решение станет причиной смерти других людей? А потом автор раскрывает имя колдуна-учителя и я опять плачу, потому что я знаю этого колдуна. И знаю, что он лежал в постели весь высушенный, проклятый. Потом приходит новое время и новая история. И пришла ведьма в заброшенную деревню. Из пяти домов. Да нет, думала я, просто совпадение, это другая деревня. Четыре заброшенные могилы и собачий череп на одной из них, с Силой воина, переубедили меня. Потом ты читаешь и не понимаешь, кто, кто остался последним из стариков, кто хоронил своих друзей, одного за другим? И ты не знаешь – это проклятие ведьмы настигло колдуна или что-то другое? Ты не знаешь, в какое время история ведьмы происходит – до или после истории Талисмана. Потом истории заканчиваются, и ты понимаешь, что вторая история началась первой для тебя – воришка-проводник не выдумывал их, он рассказывал, то в чём участвовал. А потом ты дочитываешь последние страницы книги, закрываешь её и понимаешь, что это было тёмное фэнтези и ты хочешь читать дальше, узнать куда ушел Дварф, добралась ли ведьма до домового, научился ли послушник владеть мечом, куда поехал Наставник Прирожденых, найдет ли Мира свой покой. И ты понимаешь, что книга глубже, это не развлекательное чтиво для транспорта или пляжа. Да, *ветреная женщина*, я не плакала, я рыдала каждый раз как автор связывала все истории в одну; так она меня зацепила и произвела впечатление. И, что редкость, в историях есть мораль, есть принципы, есть изменение личностей героев, есть философия (стоит ли прощать, стоит ли взращивать в себе гнев, стоит ли помогать убийце, что даже самые положительные ошибаются). И это не отталкивает и не носит характер нравоучений. Наверно это минус – автор не сильно заморачивается над окружающим миром и деталями. В начале книги это привлекает внимание, потом… мне стало на это плевать. Ах да, у автора и его героев есть чувство юмора. «… В общем, обещали они нам заплатить, если мы того дракона прогоним или убьем. Пошли. Пришли к горам. Нашли драконью пещеру. Такая дыра! А вонища! Грязь кругом! Глаза слезятся, дыхание спирает… И начал тогда Вульф орать во всю глотку. «Выходи, кретин безмозглый! – кричит в пещеру. – Выползай на честный бой, змей смердящий!». Долго кричал. Тишина. Плюнули – черт с ними, с деньгами! - и ушли… тут голос густой, будто бы отовсюду, словно эхо, и говорит что-то. Ну вы знаете, как эти драконы говорят – шипение да гудение одно… Но фразу, что этот голос сказал, я тогда запомнил… В деревне жил старик один, он мне и перевел…Ну – кретин безмозглый. Ну – змей смердящий.. А в задницу-то чего кричать?!».

Три легенды, три истории Писатель в историях сделал акцент на сражениях внутри души человека, но помахать мечом тоже успеют и головы будут слетать с вражеских супостатов. В первой истории, пожилые воины, израненные годами и болезнью под названием старость, доживают свой век в деревне. Воины задумываются способны ли они еще совершить подвиг, ведь прожитые годы вынесли неутешительный приговор. Мне кажется, когда человек внушает мысли о старости, то не годы уничтожают его тело и стремления, а он сам занимается разрушением своей жизни. Воины в битве с демоном, оказались могучими богатырями и старость испарилась в одно мгновение. Умение принять прожитые годы, двигаться дальше и ставить перед собой новые цели — это и есть секрет вечной молодости, поэтому не выход поставить на себе крест и забиться в темный угол. Вторая история про воина и хранителя талисмана, судьбы героев переплелись тугим узлом и теперь они странствуют вместе. Талисман лечит тело, но нужно ли здоровое тело, если душа не подлежит лечению? Талисман стал не только волшебным инструментом, но и проклятьем для странников. А вдруг вы вылечили талисманом злодея, и он может продолжит творить преступления и пострадают невинные люди!? Третья история про ведьму и жажду мести. Статус ведьмы подобен клейму, на тебя смотрят, как на врага, никто не принесет в трудную минуту стакан воды, она смирилась с обреченным положением. Кто поверит, что ведьма может быть знахаркой и обладать простыми человеческими чувствами и она тоже может помогать и любить!?Никто не поверит, все мыслят шаблонно и любой дар воспринимают за проклятье. А можно ли простить человека кому испытываешь ненависть и желаешь возмездия за совершенный проступок? Если простишь обретешь ли долгожданный покой в душе!? Вопросы льются на читателя потоком, и каждый вопрос важен своей значимостью и личное решение по данным вопросам может изменить полностью судьбу человека. Роман не претендует на высокое место в жанре фэнтази, но разве мы много встречаем среди отечественной фантастики действительно стоящих книг!?

Это была книга, оценка которой изменилась за последнюю страницу. Книга мрачная, даже немного жутковатая, пожалуй. В каком-то смысле в ней четыре истории. Основная (хоть и самая небольшая) история начинается в лесу. У нас есть два путника, наставник и его ученик, они какие-то особенные воины, так называемые Прирожденные. Пока не понятно, кто они такие, но звучит, как что-то просветленное и положительное. В лесу им попадается пеший путник, простой человек. И по их отношению картинка благородности Прирожденных уже начинает развеиваться. Человек этот предлагает стать их проводником, но в процессе ворует у тех деньги. Когда же они его догоняют, намереваясь убить, на какое-то время его спасает набежавшая буря. Он отводит их в хижину, где можно переждать. И пытается выторговать себе жизнь. И предлагает скрасить ожидание рассказыванием историй, надеясь, что эти рассказы повлияют на старшего - наставника, так, чтобы его всё-таки отпустили. Первая история (легенда) мне понравилась, пожалуй, больше всех, я успела привязаться к этому маленькому поселению стариков, которые сражались за свои жизни, концовка её меня устроила, хотя с героями расставаться не хотелось. Вторая только ближе к концу показала, как она связана с предыдущей. Тоже понравилась, хотя не произвела такого впечатления, как первая. Третья при этом несла в себе наиболее философский смысл, подытоживая всё рассказанное. Повествование насыщенное, густое, качественно прописанное. И после третьей легенды я даже была готова поставить книге пятёрку. Но концовку всей этой истории я автору не простила. Её можно считать в чём-то логичной и правильной, она добавляет веса, но для меня как-то вышло настолько несправедливо и печально, что сложно было избавиться от ощущения бессмысленности всего. Мне хотелось бы, чтобы вышло иначе, хотя и понимаю, что такая концовка - вроде как подходит истории. Поставить оценку ниже не могу, потому что в целом читалось интересно и много смысла было в этой истории. Но мне пришлось приложить усилия, чтобы концовка не перечеркнула для меня все впечатления, чтобы оценить общие впечатления от книги, а не только эмоции, вызванные ею в конце.

Есть в этом ощущении несправедливости и безнадёжности что-то очень жизненное, но всё-таки такого мне и в жизни хватает, мне не очень хочется сталкиваться с ним ещё и в книгах, по крайней мере сейчас, по крайней мере в фэнтези, скажем так.

Редко мне попадаются такие книги: вот история хромает чуть ли не на обе ноги, хмыкаешь разочарованно, — а вот уже через пару страниц бесстыже трогает за душу. Тут уж и не знаешь, что сказать. Как будто на одни места автор махнул рукой — и так, мол, сойдёт, — а другие выписал любовно: влагу первых осенних дней, трепыхание рыбьего серебра в верше, полуявь-полуморок стылого утра...

Три незамысловатые, неброские истории, связанные тонкими ниточками друг с другом, с рассказчиком, со слушателями. Истории про жизнь и смерть и то, как хитро они уживаются в каждом. Одна, самая пронзительная, про полдюжины друзей-стариков, доживающих век вместе с родной деревней — сколько таких разбросано по всем краям и временам. Когда-то бывалые вояки, теперь они не в силах сдержать натиск старости: кто ещё борется, закаляя тело и волю, кто смирился и живёт с ней бок о бок, а кто всё чаще кутается в её сладкое забытье, как в пуховое одеяло, всё неохотней просыпается...Но, как и горстка их домов, высящихся на взгорке среди подступающих зарослей и похожих на окружённых, но не сдающихся воинов, они ещё постоят за себя, ещё покажут зубы. Вторая — о путешествии двух неразлучных друзей, лекаря и воина. Как по мне — о том, что рука, дающая жизнь, и рука, её отнимающая, всегда рядом, не разделить, а иной раз, случается, могут и поменяться. Третья — о женщине, потерявшей дочь, и годами жившей жаждой мести. Заглушая мысли о тщетности своих усилий, старая и усталая, она бредёт из села в село в поисках злодея, пока не понимает, что дочь уже не вернуть. Зато, быть может, она ещё успеет обрести успокоение, дом и друга.

Зачитаешься, задумаешься — а потом ещё вдогонку ошарашат последние странички. Ну и конец! И печальный, и одновременно дающий надежду, и на истории те заставляющий взглянуть совсем по-иному. Да, рада я, что прочла.

Первое, что приятно удивляет в книгах Михаила Кликина – это их толщина, увесистость и чрезвычайно высокая плотность буковок на квадратный сантиметр листа. Признаться, давненько мне не приходилось брать книг, обещающих столько страниц занимательного чтения. Ей-богу, сегодня, когда подавляющее большинство начинающих авторов мнутся в искусственно созданных рамках двадцати авторских листов, а признанные мэтры не редко уподобляют романы пророчествам – умно, но коротко и не понятно – проникаешься невольным уважением к такому объемному тексту. Сразу хочется верить, что писал автор не исключительно для себя или издательства, но для читателя. Право, нет ничего более подкупающего. Дебютная книга автора – роман «Три легенды» – отличается достаточно оригинальной композицией, да и выбранная тема отнюдь не заезжена. Автор не соблазнился колеей, основательно разбитой поклонниками Толкиена и Пермуова, но выбрал свой путь и первый шаг по нему вышел вполне уверенным. Как можно догадаться по названию, роман состоит из трех частей, связанных между собой и событийно и локально, эти части крепко сшиты четвертой, достаточно тонкой, но прочной нитью: вор-бродяга, пытающийся выкупить свою жизнь тремя легендами. Сразу оговорюсь, «Три легенды» – роман не для любителей панорамных полотен. Собственно, ничего, кроме затерянной в лесу деревеньки с покосившимся колодезным срубом ¬– в центре, вы не увидите. Персонажей во всем романе – чуть больше десятка. Охваченный автором временной интервал равен одной человеческой жизни. Ничтожно мало. Пока, следуя умелой руке автора, не вглядишься пристальнее, не поймешь: что жизнь человека – это целая вечность, со своими бедами и радостями, каждое мгновение которой может стать поворотным для всего мира, даже если мир этот – полузабытая деревенька, приютившая горстку стариков. Автор так пристально, с такой ощутимой любовью вглядывается в этот микромир, так тщательно его выписывает, что чрез какое-то время читатель начинает понимать и те механизмы, по которым живет оставшаяся за кадром авторская вселенная. Очень любопытный эффект. Сильный и смелый шаг для начинающего автора, от которого обычно ждут непрерывного драйва, и напряженного экшена, зачастую не позволяющего не только читателю, но и создателю остановиться и спокойно оглядеться, вдуматься. Нельзя сказать, что в романе нет того, другого или третьего, но автор не идет на поводу у читателя, наоборот, с первых строк повествования берет ровный, чутко сбалансированный ритм и не сбивается с него ни на минуту. Первое же слово романа «Бывает…» звучит веско, уверенно. «Бывает…» – завораживающая независимость от времени и пространства. Это слово моментально подчиняет себе читателя, и просто заставляет прочувствовать своеобразную стилистику автора. «Три легенды» – книга для интеллектуального читателя, ценящего красоту и точность русского слова, умеющего сопереживать и чувствовать тончайшие движения человеческой души.

Их действительно три легенды. Три разных истории. Или все -таки одна, прошедшая через множество лиц и судеб?

Книга о том, как одни события могут затрагивать совершенно разных и незнакомых между собой людей. И о том, как самые маленькие поступки меняют мир.