Отзывы на книгу «Война и миф»

Очень любопытно читать о полузабытых ныне событиях, которые талантливый автор описывал по «горячим следам». Чуть наивно, но очень честно. Рекомендую.

От чего возникают современные войны- в силу воображаемого тщеславие националистической личности диктаторского толка,считающего что даже маленькая победоносная война сплачивает нацию и ей легко манипулировать в своих целях вождевистской идеологией

Спасибо за книгу. Еще раз заново прожила эти 15 лет. Вспомнила все описываемые события и пережила их еще раз. Чечня, Курск, Норд-Ост, Беслан, взрывы в Москве. Господи! Сколько же мы пережили?! Михаил, спасибо!

Очень полезная и интересная книга . Рекомендую, как, впрочем, любую из книг этого талантливого автора. Очень интересные репортажи и интервью. Настоящая журналистика

Мне понравилась книга. Многое вспомнила о событиях, которые описывает автор, кое-что я не знала…Очень жаль, что возникают конфликты между странами…

Спасибо за книгу Михаилу Зыгарю. Книга очень понравилась. Читается легко, подача материала увлекательная. Еще раз пережила некоторые события, и узнала кое-что новое для себя.

В этом случае на мое решение прочитать книгу повлияла личность автора. В его книгах, которые я прочитал раньше, мне импонировал подход к информации. Такой тщательный, без склонения в ту или иную сторону конфликта, если этих сторон несколько. Въедливый, но при этом - очень детальный и даже педантичный. Выбранную тему, он изучает с разных сторон, пишет обо всех участниках. Да, иногда это бывает несколько занудно. Но тут уже срабатывает внимание к каким-то деталям, которые мало кто замечает. Показать на какую-то небольшую и малозаметную деталь и выжать из нее очень многое. В общем - это стиль Зыгаря.

И все это есть и в этой книге. Хотя, по факту эта книга - просто набор репортажей из его командировок в горячие точки. Просто скомпонованный, переосмысленный и объединённый одной темой. Той, что за любой из войн стоит какой-то миф. И этот миф, тщательно готовится обеими сторонами. Будь то миф о том, с кем на самом деле происходит битва, миф о том, что происходило на самом деле в этом месте, или миф о причинах начала этой самой войны. Осама Бен Ладан, который в Америке считается воплощением зла, на самом деле особо ничем таким не выделялся. Просто он лучше всего подошел на роль пугала. Он даже не руководил террористами, а просто публично поддерживал их действия. Но образ главы зловещей террористической организации слишком устраивал обе стороны, чтобы это не стало мифом. Америке нужно было персонифицировать зло. Ну а Осаме нужна была слава. Вот так и все заработало.

А война в Ираке. Кто там был прав? А никто. Обе стороны пали жертвами коллективного мифа. Иракцы не понимают - почему это Американцы приехали в их страну, наводят свои порядки и нагнетают давление. Американцы же не понимают - почему это Иракцы не поддерживают их, не хотят введения демократических ценностей в их отсталой стране и боготворят этого тирана. Вот из-за этих непониманий, не желания взглянуть на мир с другой стороны, из-за слепой веры в миф, который создают другие люди - и происходят войны.

Все эти цветные революции, прокатившиеся по странам бывшего СНГ - тоже плоды мифа. О том, что все населений страны поддерживает единогласно выбранного президента. Что его все любят и ценят и вообще он отец нации и если не он, то кто. Вот только когда оказывается, что это не совсем правда, что все эти единогласия и народная поддержка - всего лишь желаемое, а действительность в корне отличается от мифа, тут то и начинаются проблемы.

Сама книга читается вполне себе легко, иногда даже как детективный роман. Михаил пишет о своих путешествиях в эти страны, как он общается с людьми, что эти люди ему говорят. Как выглядят улицы, как ведут себя прохожие, что кричат люди на митингах. И из всех этих деталей складывается сложная и разноцветная картина происходящего. У каждого из собеседников своя точка зрения на происходящее - автор специально не зацикливается на одной стороне. Он берет интервью и у простого владельца кафе, в которое когда-то заходил Садам Хуссейн и у молодого американского солдата. Пытается общаться с представителями двух противоборствующих сторон во время волнений в Узбекистане. Да, не всегда это получается, но даже из подобных деталей он способен создать сюжет и добавить кусочек мозаики в общую картину.

Минусом в этой книге, пожалуй, является то, что иногда чувствуется, что книга основана на записях, которые первоначально совсем не задумывались как книга. Он скорее взял старые свои репортажи, несколько их переработал, добавил новые главы и попытался все это подвести под одну тему. В некоторых местах можно даже легко определить - какие части писались раньше, какие дописывались уже потом. Не то, что это очень плохо, но с ритма чтения сбивает. Ну и некоторые истории выглядят тут несколько не в тему. Например, история про выборы в Америке мне показалась выпавшей из обоймы. Да, я согласен, что в книге о мифах и об «рассаднике» демократии без подобной главы бы не обошлось. Но писать о выборах Барака Обамы, в качестве иллюстрации - мне это показалось немного не в духе книги. Впрочем, как финальный аккорд получилось неплохо.

Короче - эту книгу я прочитал за вечер и о потраченном времени не пожалел. Передо мной прошла череда конфликтов, о некоторых из которых я даже не слышал. И автор старательно описал детали каждого, вспомнил о тех, с кем встречался во время своего путешествия. Поделился своими впечатлениями и свел все к одной теме: «не стоит недооценивать мифы - они обычно очень опасны, особенно, когда они касаются массового сознания».

Прослушала аудиокнигу «Война и Миф» Михаила Зыгаря, который мне нравится ещё после прочтения политического нонфикшена «Вся Кремлевская рать».

«Война и миф» была уже не про российскую политику, а про военные конфликты и революции зарубежных стран.

Много внимания было уделено войне в Ираке, президентству Саддама Хусейна и тому, как простые люди жили в столь кошмарных условиях.

Ещё узнала много нового для себя про политику Киргизии и Узбекистана. Часто слышала про цветные революции, но не очень понимала, так как в 2005 году мне было очень мало лет.

Интересно, что в Киргизии революция удалась, а в Узбекистане даже не началась, завершившись сразу же массовым расстрелом граждан, среди которых было много детей.

Зыгарь немного коснулся конфликта в Сербии, но почти сразу перешёл на другую тему, что меня расстроило, так как было максимально интересно узнать больше именно про боснийскую войну.

Вердикт: все военные конфликты похожи друг на друга не только в своих политических целях, но и в том, что больше всего страдают простые люди.

Михаил Зыгарь в книги Война и Миф , описывает роль военного журналиста в горячих точках. Подкупает географический размах автора Египет,Ирака, Судана, Сербия,Косово , Израиль Киргизий и так далее . Интересно ещё подчеркнуть как автор с каждой командировкой встречал все те же самые проблемы и скоро одни и те же причины очагов конфликтов (власть,деньги, влияние,алчность), что подтверждает факт того что человек не зависимо от расы ,статуса, благосостояния остаётся человеком ,сущность которого очень не далека от животного. Сам Михаил пишет что с каждой последующей командировкой, под влияния внешних а главное чужых проблем и бед ,он теряет самого себя как человека и личность , и как итог твёрдо решает закончить и поставить точку в профессии военного корреспондента . Существует первой издание книги 2008 года , я прочитал новое, второе издание 2017 года она сильно отличается от предидущий версий ,тут добавлены новые цитаты автора а ещё новый взгляд на описанные ранее события в книги. Советую издание 2017 она более актуальная, а главное тут уже чувствуется Зыгарь писатель нежели Зыгарь журналист .

Михаил Зыгарь – известный политический журналист, военный корреспондент. Будучи сотрудником «Коммерсанта», вёл репортажи из горячих точек. Освещал войны в Ираке, Ливане, Палестине, революции на Украине и в Киргизии, расстрел в Андижане, волнения в Эстонии после переноса Бронзового солдата, беспорядки в Сербии и Косово. В книгу вошли его статьи, интервью с непосредственными участниками событий – простыми иракцами и американскими солдатами, министрами и дипломатами, русскими ветеранами, живущими в Эстонии, палестинцами и израильтянами, людьми, вышедшими на Майдан в 2004-м и сербскими ультранационалистами. В этой книге он рассказывает, как Осаму бен Ладена превратили в террориста номер один. Почему слухи о существовании «Аль-Каиды» сильно преувеличены. Какие мифы и легенды о Саддаме Хуссейне культивируют американцы, иракцы и весь остальной мир. Как волшебные чары Майдана превращают людей в героев и наоборот. Зыгарь размышляет об истоках мифов внутри народов. Кому и для чего нужны виртуальные войны, которые ведут СМИ. Главный вывод, который формулирует автор: «Настоящих новостей не существует. Есть только выдуманные события. Кто-то их надувает, а кто-то сдувает. Кто-то раскручивает до уровня всемирного скандала, а кому-то приходится снова и снова докапываться до самой сути и вновь опровергать слухи о существовании дьявола». Эта книга ещё раз подтвердила мои мысли о том, что СМИ – в большей степени не средства массовой информации, а средства массовой манипуляции и массовой истерии. Наша задача – учиться «фильтровать базар», входящий в наши уши, задавать самим себе вопросы, подвергать анализу и сомнению «факты», льющиеся на нас из телевизора и интернета. Задумываться и не делать поспешных выводов.