Отзывы на книгу «Наталья Гончарова. Жизнь с Пушкиным и без»

«Наталья Гончарова. Жизнь с Пушкиным и без»

«Холодная бездушная кокетка, пляшущая на нескончаемых балах…» и «Солнце русской поэзии». Это определения нам внушили со школьной скамьи. Он уже ухаживал за Натальей Гончаровой, но другая женщина не теряла надежды стать его женой. И даже после женитьбы знаменитый Дон-Жуанский список Пушкин продолжил…А что же Наталья? Ревновала безмерно, но так же и прощала ему все, Наталья, родившая четверых детей за шесть лет совместной жизни, т.е. практически была постоянно беременна. Расходы на балы? Деньги давала тетушка Натальи, фрейлина Двора Наталья Ивановна Загряжская. В этой книге приведено много фактов реальной жизни того времени. «Чистейшей прелести чистейший образец» – так Пушкин написал о своей жене. И он не солгал не единой буквою. Она пронесла свою любовь к нему через всю жизнь. Прочтите книгу.

Вообще-то, эту книгу очень хочется ругать.

Для начала просто за то, что автор становится на сторону Натальи Гончаровой и упорно твердит, что она ангел, мадонна и ни в чем не виновата. Просто так сложилась жизнь. Мне где-то попалась рецензия на книгу о Елизавете второй, так вот там было написано что-то вроде «как автор не пытался принизить королеву, все равно она получилась обаятельной умной женщиной с чувством юмора». Так вот, здесь с точностью до и наоборот. Как автор не пытается оправдать Наталью Гончарову, а все равно она остается миловидной посредственностью и откровенной дурочкой, и все равно она виновата.

Далее. Автор не утруждает себя ссылками на какие-либо источники, воспоминания, дневники и т.п., которые бы согласовывались с тем образом Гончаровой, который она пытается здесь представить. Пара писем не в счет. Но с другой стороны, надо понимать, что это художественная литература, а не исследование. И каждый имеет право на свое мнение.

Изложенная автором версия обстоятельств, которые привели к смерти Пушкина в целом сводятся к хроническому безденежью, вплоть до того, что смерть чуть ли не выглядит единственным выходом из положения. Не могу сказать, что изложена она совершенно безосновательно, напротив – известные факты неплохо увязаны в логическую цепочку. Но… получается слишком роман.

С другой стороны, понятно, что жизнь Наташи Гончаровой с Пушкиным вряд ли была проста. Большая разница (12 лет) в возрасте и, наверное, еще большая в уме. Говорить им друг с другом не о чем. Стихи Пушкина и его литературные опыты ее не интересуют. Интересуют наряды, балы и кавалеры, но с этим не всегда получается, и муж строг и денег мало. Плюс начинаются бесконечные дети. Четыре ребенка менее, чем за 6 лет – это практически постоянно ходить беременной. Ужас по нынешним временам. Легко представить, что она не особенно-то была счастлива, и вряд ли вообще любила Пушкина. Его смерть избавила ее разом от последующих детей (по-крайней мере на время), долгов и страха постоянно выглядеть дурочкой.

Про жизнь с Ланским (хотя это половина жизни самой НН) написано совсем мало и схематично. Император фактически выдал ее замуж за своего генерала, с которым они прожили около 20 лет и завели трех детей. Наверное, с ним она была счастливее, чем с Пушкиным.

Несмотря на спорность предложенного образа НН, и тем более образа Пушкина, нужно признать, что написана книга очень увлекательно и читается взахлеб. Но после нее очень хочется прочитать нормальное исследование. Со ссылками, с цитатами, с обоснованными версиями.

Я и раньше много читала и о Пушкине и о Наталье Гончаровой. Это произведение очень откликнулось в душе… Читать интересно , написано о живых людях с их переживаниями и проблемами . За фамилиями известных людей открылись очень непростые судьбы.., хочется просто сказать спасибо автору за огромную проделанную работу. Спасибо и дальнейших творческих успехов.

Интересные факты, о которых не особо распространяются учителя русской литературы) Книга и правда, написана просто и интересно, перед моими глазами вставали, как живые, образы Пушкина и его Натали… Столько горя, оказывается перенесла эта женщина! И как не просто жить с гением… с ревнивцем… с игроком… с изменщиком… и всё это в лице одного человека!

С огромным удовольствием прочитала книгу, буквально взахлеб. Написано очень читабельно! Переоценка ценностей произошла, ведь в школе нам внушали практически противоположное и узнать совершенно новые факты было очень интересно. И ужасно жаль Наталью, что ей пришлось перенести из-за гениального мужа. Но любовь побеждает! Достойная Муза была у Пушкина, честь ей и хвала! Спасибо Павлищевой за книгу.

Странное чувство после прочтения. Какая-то Натали получается слишком уж святая и правильная. Такая самоотверженная любовь… Выглядит слегка приукрашенной

книга понравилась, как обычно слог автора прекрасный. Читать было интересно, да совершенно под другим углом раскрылась история (эта версия более правдоподобна).

Проникаешься той атмосферой обреченности, безвыходности, которой пропитана книга. Безденежье!

Не совсем понимала, почему об одном и том же написано разными цифрами. То жила с Ланским 19 лет, то 20.

Гости жили 3 недели, прожили весь август. Мелочи, наверно, но глаз цепляется

Прочитала с большим интересом. Единственное не понравилось по тексту повторы историй в разных главах. Читаешь и думаешь, тоже самое было страниц пять назад.

Проникновенная книга. Я просто с ужасом и восхищением думаю об этой невероятно сильной женщине, которая сначала жила с Гением, в самой сердцевине взлетов и падений, бурь и тайфунов, в ареоле африканского темперамента Александра Сергеевича, спокойно выносила скандалы, измены, зыбкость существования, а потом поднимала четверых детей под гнетом безденежья и всеобщего осуждения. И руки не опустились, не сломалась, не ушла в истерику или наркотики, как некоторые известные нам героини. И осталась верна памяти поэта, ведь эта память и была самым большим наследством, оставленным Пушкиным своей семье. И как хорошо, что в итоге она обрела желанную гавань и защитника, широкое мужское плечо, на которое так приятно опереться. Для женщины с детьми это очень важно. А Дантес здесь предстает скорее жертвой, бестолковым орудием судьбы. Хотя вины за содеянное это с него не снимает, но действительно, не он, так другой. Или понесло бы Алексардра Сергеевича на Кавказ, и сложил бы он там свою буйну голову. Тоже не слаще. Судьба...