Отзывы на книгу «Семиевие»

Книга сильна, настоящая НФ, не те подделки которые штампуют нунче десятками, если не сотнями в год. В ней есть место трагизму и надежде, в первых двух частях, и мечтам о том чего может достигнуть человечество, в третьей части. Есть правда одно «но» – первые две части гораздо лучше проработаны по глубине и держат постоянно в напряжении, а последняя… в общем такое чувство что фантазии или желания расписать ее подробнее у автора уже не возникло. Возможно он устал за 7 лет написания книги, не знаю, но в плане объема и целостности восприятия есть нюансы, некоторые сюжетные ходы необъяснены ровно никак, как будто оставленные для осмысления самим читателем, то есть нехватает полноты восприятия и это притом, что сама по себе заключительная часть книги написана довольно интересно и позволяла более широкий полет фантазии для автора, особенно когда до этого всю часть книги он держался более-менее в рамках современных или вот-вот грядущих технологий.

Тем не менее несмотря на неторорую недосказанность в концовке книга мне однозначно понравилась и несмотря на огромный объем (в отличии от современных графоманов выдающих 200, от силы 350 страниц за книгу) была буквально проглочена в течении 5 дней.

Удивительная книга, сотканная из противоречий. Занудно-интересная, я, честно говоря, впервые такую встречаю.

С одной стороны автор уделяет много вниманию психологическим аспектам, с другой стороны – удивительная наивность в описании Апокалипсиса в первой части книги.

В третьей части вместо того, чтобы выходить на концовку, чуть ли не половина ее (части) содержит описание различных устройств и строений, а как только мы доходим до финала… его нет. Все нити обрублены, и вместо ответов появляется еще больше вопросов.

И вроде бы хочется, чтобы вышла вторая часть, но нет уверенности, что осилишь ее, памятуя о финале первой. Ведь автору замечательно удались описания технологий, физики орбитального полета и прочего, но книга откровенно слаба в части действий людей. Но ведь это, все-таки, в первую очередь художественная литература, а не научно-популярная.

Повторюсь – очень противоречивая книга.

Самая плохая НФ, которую читал за последнее время. Посредственно написанная и откровенно скучная, не динамичная книга. Ее хвалят за технические детали…Смешно. Хотите технических деталей, почитайте Кипа Торна, там действительно реальная наука и интересно. Здесь околонаучные фантазии, тщательно смакуются, зачем? Где события, где сюжет? Зачем нужна вся эта тягомотина? Автор не пишет докторскую, посему подробности модно выкинуть за ненужностью. Пользы от их прочтения никакой, тут нет науки. Какой-то Салют 7 бесконечный, вроде похоже на правду, но чуть что начинается Голивуд. Зачем тогда утомлять читателя подробностями?

Не понимаю людей, которые считают данное произведение отличной НФ, как и в Анафеме, Стивенсон использует идеи из проекта Дедал и тут, к сожалению автор так и не смог в сюжет, книга слишком нудная, автор проспойлерил финал первой части книги ( а это 70% ) в ее названии, очень много лишнего описания, кто с кем спал и это повторяется через каждые несколько страниц, герои плоские, не интересные, интрига в первой части высасана из одного места, каких либо интересных тех решений проблемы не увидел, да и вы серьезно думаете, что люди объединятся в случае общей беды? Начнется хаос, а не вот этот вот бред из книги, ну и без клюквы не обошлось , Фёкла, Олимп чемпионка, спортсменка, шпион....бред же, а имя, у нас ведь каждую вторую так зовут.

Признаюсь не дождался и прочел в оригинале. После ожидания «Системы мира» решил сразу по выходу оригинала читать. Но перевели на великий и могучий отличную книгу. Сразу успокойтесь – это не «Вирус reamde», хотя без Голливудчины не обошлось. Еще больше успокойтесь потому как это в одном ряду с «Анафем». В общем поздравляю всех кому нравится Нил Стивенсон, завидую тем кто еще не прочел (кстати бумажное издание уже в продаже) и скрестим пальцы на перевод «Mongoliad».

Завязка была интригующей, но потом за куууучей (ненужных) технических деталей и подробностей потерялись сами персонажи. Не успевала я начинать их различать, видеть за словами книги каких-то мало-мальски реальных людей, они с развитием сюжета стали пачками уходить со сцены. И нисколько их даже было не жаль. Пыталась осилить роман в несколько заходов. Не смогла((

Великолепная книга. Самой фантастики в первой половине здесь не так много, сделано несколько допущений, но никакого «фантазерства» – описываемые автором события, связаннные с глобальной катастрофой, могут произойти хоть завтра. Книга в большей степени про психологию социума, про реализм, организацию общества, плюс множество технических подробностей по работе и строительству космической станции – настоящая радость для педантичного исследователя мира романа, в который хочется погружаться как следует. Вторая половина книги уже больше похожа на фантастику, концовка немного скомкана – но это по контрасту с остальной частью романа. Исключительные рекомендации всем, кто любит ролевые игры и эпические космические стратегии, без лишней нудной философии, но с конкретными действиями.

Читается с интересом, техническая часть приятна и не заставляет каждый термин искать в словаре. Автор как то совместил в себе, тексте, уважение к русским и наивно-глупую клюкву о России, если на последнее закрыть глаза, то чтение принесёт удовольствие.

Начало было за здравие. А потом началось нечто, что вообще трудно уложить в рамки современной фантастики. Возможно, кому-то интересны детальные технические подробности построения космической станции и т.д., но для художественного произведения это перебор переборов. В итоге получилось нудно и натяжно. Про героев вообще говорить не хочется. Они не вызывают никаких эмоций. Интрига романа заканчивается страниц через сто (и то если не вспоминать о названии). Последняя часть про далёкое будущее вообще как будто из другой книги. После прочтения поймал себя на мысли, что по построению и ощущению роман очень напоминает книги Казанцева. Только тот писал немного в другую эпоху, и сюжеты у него были на порядок бодрее.

В защиту автора могу сказать только одно. Сейчас читаю «Анафем». Тоже выглядит очень затянутым (но обоснованно затянутым), однако значительно интереснее.

Книга крайне слабая. Я понимаю, что в научной фантастике большое значение имеет научное объяснение сути процессов, но когда в книге вместо сюжета вы через каждые 10-20 страниц натыкаетесь на длинющее описание смены траектории полета космическим кораблем – это перебор.

При этом автор абсолютно не умеет описывать любые : Action-сцены.

Для меня теперь Стивенсон – чистое графоманство, пресное переливание из пустого в порожнее, в мусор