Отзывы на книгу «Портрет Дориана Грея»

Книга очень понравилась. Есть над чем задуматься. Книга позволяет взглянуть на жизнь под другим углом. Очень много запоминающихся цитат. Советую к прочтению. Думаю, что сама прочитаю еще раз.

Книга довольно интересная, прочёл за 2 дня, но она имеет и минусы.

Главный плюс книги, это конечно цитаты, я почти каждую страницу встречал красивые цитаты. Читал я на «Kindle» и по статистике, цитаты из этой книги я отмечал гораздо чаще среднего.

Сюжет опять-таки интересный, но поскольку в книге 200 страниц, не успеваешь привыкнуть в персонажам. Конечно, это не поменяет оценку книги, но многие персонажи вообще никак не запомнились. Такое ощущение, что это театр 2 актёров` Лорда Генри и Дориана Грея. Ещё мне запомнилась Сибилла Вейн, но по другой причине, которую можно понять, прочитав книгу.

Мне очень понравилось. Особенно цитаты. Автор передал все свои внутренние нежности через цитату. Буду еще много раз читать данную книгу.

Так много лет прошло с тех пор, как я впервые взяла эту книгу в руки… Не буду про очевидное – про гениальность, про кладезь бессмертных афоризмов. Мне кажется странным, что часто эту книгу считают дидактичной. Жил ужасный Дориан Грей во грехе, удобно поместив совесть в бессловесный холст, за что и наказан. Я этого не вижу. Или вижу не совсем это. В большей степени «бойтесь своих желаний». Глупые желания иногда исполняются – дословно. И вам с этим исполненным желанием как-то жить. Даже с пришедшим с годами пониманием, что не исполнись это капризное сиюминутное «хочу», вся жизнь, возможно, сложилась бы по-другому. Дориан Грей, безусловно, человек слабый и падший. Но записать его в мегазлодеи… За что? Кроме как за Бэзила, конечно. И то… это не был хладнокровный злодейский акт. И не совсем аффект. И все-таки что-то, что можно понять. За Сибилу Вейн? Ну тогда 90% человечества придется в чудовища… потому что почти каждый хоть раз да от кого-то уходил. Случилось разочарование, бывает. Размолвка вышла грубой и бестактной. Некрасиво вышло, но такое случается, что сказанного не воротишь, а хотелось бы. Но кто кому в итоге сломал жизнь, Дориан Сибиле или Сибила Дориану, вынудив его прожить жизнь с грузом вины за ее смерть, вопрос по меньшей мере спорный. Дориан зацикленный на себе эгоцентрик, о да, но эгоцентрик также и положительный Бэзил, у которого странное поведение друга вызывает лишь обиду, что Муза взбунтовалась, а не желание докопаться до истины, эгоцентрик и великолепный лорд Генри, увлеченно играющий в людей. И при этом все они, эгоцентрики, привязаны друг к другу абсолютно искренне. Развращенные и соблазненные, о которых мы только слышали, а видели только нескольких «обиженных»… Что это было? Обвинение? Или только вопрос, до какой степени мы ответственны за посторонних, взрослых людей, которым дали дурной совет или подали плохой пример? До какой степени ответственен лорд Генри за Дориана? До какой степени ответственен Дориан за тех, кого приручил? Мы ничего не знаем о том, что происходило в течение тех добрых двадцати лет вечной молодости за кадром. Мы видели пример шантажа – в безвыходном положении и без реального желания причинить вред. Видели «падших» и ничего не знаем о том, какую роль сыграл в их грехопадении Дориан. Лгал ли он им и давал обещания? Или лишь не останавливал тех, кто подражал ему? Уайльд не собирался нас посвящать. Не важно? Наверное. Дориан сломал в первую очередь свою жизнь, одним неосторожным словом и неспособностью жить в мире со своей совестью. Это ведь целое искусство иногда прощать самого себя и принимать и не идеализировать самого себя и не видеть вечно в зеркале «злобный прищур», совершив глупую ошибку, а не чудовищное преступление. И в конце, девушка «последняя жертва» и лицемерная самоотверженность. Хотел ли Уайльд давать простой, однозначный ответ – где грань между добродетелью и лицемерием? Что мы делаем из благих побуждений, а что из самолюбования? Можно ли всегда четко различить одно и другое? И можно ли вообще их различить? Плавает ли влюбленная девица в пруду среди кувшинок или очнулась от грез и зажила благополучной, нормальной жизнью, изредка вспоминая, как едва не пустила в юности свою жизнь под откос? Если фарисейство плохо, то как нужно было поступить хорошо? Было ли у Дориана Грея слишком мало совести, раз он утянул за собой в пропасть столько людей, или слишком много, если каждый даже не ошибочный, а лишь сомнительный с точки зрения этики шаг он видел вечным укором в своем монструозном отражении? Уайльд задал вопросов куда больше, чем дал ответов. А мне всегда его было жалко.

Во многих книжных интернет-сообществах часто задают вопрос: что бы такого прочитать, чтобы... (и далее про поиск смысла жизни, про поиск себя, про ценности, про приоритеты, и т.п., и т.п.). На мой взгляд, именно это произведение Уайльда должно стоять на одном из первых мест в рекомендательных списках. Ох как жестко и правдиво! Как удар по лицу. И не задуматься невозможно.

"Портрет Дориана Грея" - единственный опубликованный роман английского писателя Оскара Уайльда, который принес ему ошеломляющий успех. Автор написал свой роман всего за три недели, и после публикации он просто взорвал общественность: одни называли роман аморальным, требовали его запретить, а автора подвергнуть суду, другие же приходили от него в полный восторг.

На все обвинения в безнравственности своего творения, автор отвечал:

«Каждый человек видит в Дориане Грее свои собственные грехи. В чем состоят грехи Дориана Грея, не знает никто. Тот, кто находит их, привнес их сам»

История Дориана Грея - это история того, как положительный во всех отношениях человек, может легко превратиться в аморального негодяя. Наглядный пример того, как легко податься искушению, и как просто можно влиять на неокрепшие умы.

Единственный способ избавиться от искушения - поддаться ему!

В романе пять главных героев, но для себя я выделила двоих: Дориана Грея - молодого аристократа, наделённого невероятной красотой, а также Лорда Генри - эстета и искусителя, такого своеобразного Мефистофеля. Сюжетная линия завязывается с того, что талантливый художник Бэзил пишет портрет Дориана, а тот высказывает мысль, что был бы не против никогда не стареть, а всегда оставаться таким молодым, как на изображении. Его желание исполнится, но не пройдет бесследно. Герой начнет ценить только внешнюю красоту, станет эгоистичным и самолюбивым, и это будет причиной не одной трагедии. И с каждым таким поступком, портрет будет стареть и становится безобразным, показывая внутреннюю сущность героя.

Ведь порок всегда накладывает свою печать на лицо человека. Его не скроешь.

Итог романа закономерен, автор очень наглядно показывает к чему могут привести человеческие пороки, себялюбие, и что уродливую душу невозможно спрятать за красивой внешностью.

Известный сюжет экранизировался множество раз, также по нему поставлено огромное количество театральных постановок. У меня такое особое отношение к этому роману сложилось после посещения спектакля "Портрет Дориана Грея", в котором роль Лорда Генри потрясающе исполнил Олег Меньшиков. Спектакль усилил мои впечатления от романа, а игра Меньшикова просто заворожила.

Наверное, трудно найти человека, который бы не знал сюжета этой книги. Уже совершенно хрестоматийная история о юноше, который не хотел стареть и о его портрете, который старел за него. Но от этого роман не становится хуже! Если бы меня попросили охарактеризовать его одним словом, то первое, что приходит в голову: "красота". Оскар Уайльд знает в этом толк! И тут даже не красота главного героя будет основанием для этого утверждения. Главное то, как написана эта история. Великолепный язык! Образный, ёмкий, яркий. Читателю даже не придется додумывать картинку: она сама собой складывается в воображении. Писатель уже все нарисовал словами, надо только читать. А вот второе слово, которое пришло мне на ум — "холод". Бездушные поступки, махровый эгоизм, презрение ко всему окружающему миру. Брррр... Весьма поучительная и умная книга.

Когда читаешь очень известную классическую книгу, иногда чувствуешь, что ее до тебя читали сотни тысяч людей по всему миру, каждая фраза кажется знакомой, словно коллективная память уже донесла ее до тебя. А иногда кажется, будто ты первый человек, который ее открыл. Не может быть, чтобы и все остальные читали те же самые строчки. Может быть, я ошиблась и взяла не ту книгу? И вот почему-то именно такие ощущения у меня были, когда я читала "Портрет Дориана Грея". Хотя я знала сюжет, знала героев, знала мораль, знала какие-то фразы... но все равно для меня все было настолько внове, что казалось, что я читаю только что изданную книгу, которую никто до меня не брал в руки. Я не знаю, как и чем объяснить такие ощущения. Что-то удивительно свежее и необычное оказалось в ней, что-то совсем не такое, чего я ждала. Хотя, конечно, и неповторимая викторианская атмосфера, и эстетские уайлдовские рассуждения, и флер сказочности, - этого можно было ожидать. Я наслаждалась всем) И скоро, скоро я увижу это в театре.

Для меня это произведение показалась слишком любопытным. История нам скорее всего рассказывает о том, что полюбив себя зачастую мы не видим, что творится вокруг нас. Не спорю, что главный герой на протяжение все романа вел себя эгоистично, однако это нам лишь показывает то, что порой каждый за себя. История мне кажется понравилась, читалась книга легко. Не спорю, где-то были не ясные моменты, которые дальше только разъяснялось.

Те, кто в прекрасном видит уродливое — люди безнравственные, но безнравственность не делает их привлекательными. Это порок

Трудно поверить, что столь объёмное по содержанию произведение Оскар Уайльд написал всего за 3 недели. Вышедший в 1890 году "Портрет Дориана Грея" стал поистине скандальным, вызвав большое количество недовольной критики. Многие посчитали его слишком аморальным и даже желали его запретить, а автора отдать под суд. Но, несмотря на это, у читателей он пользовался большим успехом.

Книга в красках показывает, что может произойти с человеком, попадающим под влияние чужих порочных мыслей в светском обществе. Как прекрасный цветок может быть отравлен мимолетной ядовитой мыслью. Как красота тела становиться выше принципов морали и этики.

Кто Дориан Грей на самом деле – красивый душой и телом юноша, добрый и чуткий, или убийца и самый ужаснейший человек на всем белом свете? Уродливое полотно под кистью художника или прекрасный принц, что двадцать лет носит юное лицо?

Эта история ужасом своей морали заставила меня читать ее неотрывно и трепетать перед уродством и бояться прекрасного. Первое, что меня восхитило — это язык. Очень красивые сравнительные обороты, метафоры, невероятно точные и необычные эпитеты Уйальда — это что-то совершенно уникальное и крайне привлекательное.

Следующее — это персонажи, которые казались нетипичными, запоминающимися. Чего только стоят монологи лорда Генри. С ним сложно согласиться во всем, но этот герой высказывает те мысли, которые обычно не принимаются обществом, и это поражает. Отчасти я даже понимаю его философию, сама проповедуя умение получать удовольствие от жизни. Но вопрос в том, какими путями его достигать!? Ибо Дориан под влиянием своего друга ради мимолетных наслаждений и эмоций шел на всё, не считаясь ни с чувствами, ни с жизнями других людей.

Но другой же стороны, у каждого из нас в истории есть поступки, которыми мы не гордимся, за которые наверняка нас до сих пор преследует осознание вины, рвущееся изнутри. А потому точно так же, как Дориан увидел себя в книге, которую ему посоветовал лорд Генри, так и почти каждый, прочитавший роман, найдёт частичку своей "тёмной стороны" в этом произведении.

Единственный роман Уайльда —  классический пример литературы викторианской эпохи, полной распущенных денди, курящих опиум и обсуждающих искусство, секс и моральные принципы. Несомненно, роман считали несколько шокирующим в свое время, особенно за скрытую тему гомосексуализма.  Но тем не менее "Портрет Дориана Грея" — это роман о мимолетности жизни и испытании смертью. Сочиняя манифест эстетизма, писатель создал роман воспитания, показав, как идея о бесконечном потреблении разрушает человеческую личность.