По второму выпуску подкаста.
Что явно печально, что как бы в целом преподносится идея о том, что насильственные центры удержания и сломки зависимых людей, являются как бы методом помощи им. Что совершенно не так.
Эти заведения имеют своей целью только лишь удержание зависимых людей как можно дольше внутри себя с целью максимальной выкачки денег с его близких и родственников. Никакой другой мотивации, о которой рассуждают участники выпуска, у подобных заведений нет. Мотив один – финансы, замаскированные на созависимом мотиве спасти другого против его воли. Психолог, который разводил маму на продление срока или некомпетентный шарлатан или на всю голову больной созависимостью, – не понятно что хуже, так как любое направление психологии говорит о том, что помощь другому человеку против его воли просто невозможна.
А большинство «выпускников» подобных заведений не способны оставаться трезвыми в социуме, и помимо этого приобретают ещё больше психологических проблем. И неспособны они в первую очередь потому, что нельзя научить человека свободе и ответственности забрав у человека свободу и ответственность.
К счастью герой выпуска является счастливым исключением, что только подтверждает правило. Но и он сам демонстрирует некоторую патологию и девиации после такой «помощи» ему.
В итоге, помимо закреплённой гиперинфантильности, в этом выпуске мы имеем зависимого, который как бы «благодарен» родителям за то, что его насиловали и держали где-то 2 года. Т.е. мы имеем человека с явным стокгольмским синдромом. При этом его родители выглядят как «жертвы ситуации», мол типо у них не было выбора иного, иначе же «он умрет». Хотя даже чисто юридически, например, они просто заказчики уголовного преступления «похищение и удержание другого человека».
И при этом именно родители до последнего обслуживали безответственную жизнь их близкого, позволяя употреблять у них дома.
Это всё конечно же беда нашего общества, что люди вообще ничего не знают о зависимостях, тем более старшее поколение, которых так легко разводят шарлатаны, раздавая визитки на группах для созависимых и где-то там ещё, обещая сказку «изменить другого против его воли».
Слава Богу автор подкаста преподносит материал не как эксперт и не выносит мнений по сути происходящего. Поэтому материал в итоге, как подготовленный человеком, который вообще ничего не понимает в зависимостях и её терапии, получился очень неплохой.
Отзывы
1