В профессиональном мире на Макки принято «набрасываться» с виллами и топорами из-за того, что многие вменяют автору то, что он как профессиональный сценарист ничего не сделал. Макки теоретик. Это, безусловно, так. Но разве это делает его тексты хуже? Если он не писатель, а исследователь и аналитик? Я так не думаю. Более того, я считаю, что тот факт, что он «ученый» от сценарного мастерства делает ему честь. Кто-то говорит, что из книг Макки ничего нельзя тут же взять и применить. Да, тут нет каких-то готовых рецептов, какие можно встретить в, например, «Спасти кошку». Но, как по мне, так это важная идеологическая книга для сценариста. Она учит думать как сценарист, видеть то, что важно видеть сценаристу в своих героях и ситуациях, которые он создает. Словом, «Спасти кошку» – это про ремесло. А Макки – про путь из ремесленника к профи. Я за то, чтобы читать все книги по профессии. Не встречала еще ни одной книги, из которой совсем ничего нельзя было взять. Макки люблю и уважаю. Всячески рекомендую. Не как практику. А как почву для анализа того, что вы любите и делаете в профессии.
Отзывы об авторе
3